[分享] 新竹棒球場新建計畫懶人包 NSJ911005 PTT批踢踢實業坊

[分享] 新竹棒球場新建計畫懶人包

作者: NSJ911005 (非洲大象林志祥) 2018-05-16 21:24:11

https://goo.gl/UP1KEe
新竹市新鮮事 FB
https://imgur.com/MarzO0g.jpg
https://imgur.com/lrNrJ45.jpg
https://imgur.com/aKaYNqb.jpg
https://imgur.com/w25l3nr.jpg
https://imgur.com/yOXMSTz.jpg
https://imgur.com/9pfjwt5.jpg
https://imgur.com/m95DPIS.jpg
https://imgur.com/5YE2eES.jpg
https://imgur.com/jH85Q0p.jpg
https://imgur.com/tXpsMAD.jpg
https://imgur.com/v8ZesAh.jpg
https://imgur.com/9ipoo9G.jpg
https://imgur.com/7ECApuZ.jpg
裡面講的滿清楚的
有詳細的整修項目
像是大螢幕、燈柱
還有其實當初有考慮在別的地方蓋
只是因為諸多考量(?)所以原址重建
有要興建地下停車場
或許可以多少紓解周邊的一些交通問題
然後有一些Q&A
另外
從設計圖看來
整修過後應該不會再是紅土球場了
大家怎麼看呢?
會變成國際級球場嗎?

作者: GAIEGAIE (該該) 2018-05-16 21:25:00

不會

作者: ts1993 (komi1111) 2018-05-16 21:26:00

是不是要加蓋觀眾席阿

作者: Owada (大和田) 2018-05-16 21:26:00

乍看之下蠻屌的乍看之下

作者: WongTakashi (善良之喵) 2018-05-16 21:27:00

外野不動就覺得很好笑球場重建只重建一半的哈哈哈

作者: zeroforcing (ZF) 2018-05-16 21:28:00

外野不是有住家嗎XD

作者: Cliffx 2018-05-16 21:28:00

沒說哪時候會蓋好

作者: nakayamayyt (中山) 2018-05-16 21:28:00

外野底下是民宅要動搞不好經費要加倍

作者: sony1256 (é»ƒé‡‘æµ·å²¸ä¸€æ—¥éŠ) 2018-05-16 21:28:00

外野不能動這改建就先失敗一半

作者: zxcc79 2018-05-16 21:28:00

180汽車 600機車？中型量販店都沒那麼小

作者: apulu0507 (一堆ㄈㄓ) 2018-05-16 21:29:00

8.76億…確定不直接蓋新的嗎？

作者: nakayamayyt (中山) 2018-05-16 21:30:00

這計畫就差不多八成七是蓋新的

作者: apulu0507 (一堆ㄈㄓ) 2018-05-16 21:30:00

靠么車位180機車600，百貨公司都沒這麼少==

作者: sony1256 (é»ƒé‡‘æµ·å²¸ä¸€æ—¥éŠ) 2018-05-16 21:31:00

原有腹地就很小能改善空間就很有限

作者: nakayamayyt (中山) 2018-05-16 21:32:00

內野可以挖多一點當停車場

作者: PeekingTu (樓下基隆吾騎龍) 2018-05-16 21:32:00

去年花四千多萬不敢寫

作者: qaazzz ( NN) 2018-05-16 21:35:00

整修只是浪費錢…新竹球場根本不應該留在那裡…周邊道路小…疏散不易…直接砍掉重練…不要放在市中心

作者: asorcat (星宇) 2018-05-16 21:36:00

乾脆蓋顆蛋

作者: resudi (我累了真的累了~) 2018-05-16 21:36:00

180個停車位這 = =

作者: hb0922 (ㄚ阿) 2018-05-16 21:37:00

既然知道要新建，去年花4000萬整修是哪招？建商市長果然想的跟老百姓不一樣...

作者: njnjy (邱若男我要幹死妳) 2018-05-16 21:37:00

沒外野的青埔是八億三差不多

作者: KobeRapist (我強爆了) 2018-05-16 21:38:00

新竹附近最好地點是竹北不過竹北顏色不對呀 (無誤

作者: zxc70227 (第一考不上) 2018-05-16 21:38:00

啊就其他土地還要花幾億的錢不想多花錢吧

作者: KobeRapist (我強爆了) 2018-05-16 21:39:00

竹北高鐵附近空地不少不像新竹市中心路小到爆炸

作者: turkey0315 (快死人....) 2018-05-16 21:39:00

說土地是市政府，但為何外野看台不能動...根本是詐騙集團吧

作者: ivan609 (伊凡) 2018-05-16 21:39:00

重建感覺差不多地就那樣大而已...

作者: patoo (完了完了要變砲灰了 ) 2018-05-16 21:39:00

真的支持蓋在竹北要蓋輕軌的話也規劃進去

作者: nakayamayyt (中山) 2018-05-16 21:40:00

千甲里那邊香山都有地不過要多花錢

作者: petershu (手滑腳滑各種滑) 2018-05-16 21:40:00

附近交通本來就不好，一定塞車

作者: njnjy (邱若男我要幹死妳) 2018-05-16 21:40:00

空地到處有問題是交通還有周邊發展外野後面也還有民宅相連啊怎拆

作者: KobeRapist (我強爆了) 2018-05-16 21:42:00

新竹市中心那邊就算全部觀眾都搭公車也會塞爆

作者: pttpepe (Ptt屁屁) 2018-05-16 21:42:00

其實從頭到尾就不該整個拆掉重建的.....

作者: njnjy (邱若男我要幹死妳) 2018-05-16 21:42:00

不能拆不代表觀眾席不能改建

作者: minihyde (minihyde) 2018-05-16 21:42:00

漫畫意圖使人吐槽...

作者: zxc70227 (第一考不上) 2018-05-16 21:43:00

是說竹北要蓋就變成新竹縣的事情了除非竹市在那裏有地

作者: nsysupikachu (皮卡丘) 2018-05-16 21:44:00

2020年[新聞]cpbl台積工程獅隊宣布認養新竹球場

作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!) 2018-05-16 21:45:00

想打掉重練可惜困難重重

作者: sughost (我缺少了那衝動) 2018-05-16 21:47:00

發包出去了嗎？這種工程根據小弟的經驗很難有人敢接...中午有看採購網流標兩次了

作者: MarcoChieh (Chieh) 2018-05-16 21:48:00

其實不妨用BOT蓋球場...只不過臺灣的BOT...唉

作者: ksutme (這就是人生) 2018-05-16 21:48:00

花8.7億蓋一個內野5000人的球場，這油水有多少自己想?

作者: yenchihh (學不會的是遺忘) 2018-05-16 21:48:00

他只是列出幾個條目，說帖一點也看不出原址比較好，還有那個160個停車位也敢拿出來講，笑死人...球場要用很久，這球場蓋下去就代表新竹未來幾十年不可能出現職業級球場了

作者: pokerwu (poker) 2018-05-16 21:48:00

有說要蓋多少席嗎？

作者: ksutme (這就是人生) 2018-05-16 21:49:00

外野下方有民宅，不能拆，你覺得整建能好到哪裡?水泥地上面加椅子嗎XDDDDDDDhttp://sports.ltn.com.tw/news/paper/881735

作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃) 2018-05-16 21:51:00

180個停車位 180個停車位 180個停車位

作者: maniac (maniac) 2018-05-16 21:51:00

8億7設計帶施工真的沒那麼好賺，公共工程猛砍價倒頭來吃屎的還是勞工

作者: ksutme (這就是人生) 2018-05-16 21:51:00

整建完後容量10000，所以內野就是5000左右而已

作者: losa (企鵝) 2018-05-16 21:52:00

照這計劃看蓋出來一定很爛希望打我臉

作者: sughost (我缺少了那衝動) 2018-05-16 21:53:00

有空我來下載標單看看（還可以下載的話）

作者: Vram (Gin) 2018-05-16 21:54:00

剛用谷歌街景看，外野下面是民房也太特別，建議保存當古蹟然後…解決問題了

作者: pokerwu (poker) 2018-05-16 21:55:00

一萬席把職棒發展的眼光放遠，其實有點不夠

作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕) 2018-05-16 21:56:00

純噓腦殘建設

作者: ksutme (這就是人生) 2018-05-16 21:59:00

很難打臉，自己去GOOGLE看一下那一排精美的民宅

作者: Vram (Gin) 2018-05-16 22:01:00

不然把動物園遷到市郊(原本就對動物來說空間不大)然後球場搬過去

作者: apman (Apple潮爸) 2018-05-16 22:08:00

這筆QA就是真對鄉民來的！

作者: qaazzz ( NN) 2018-05-16 22:14:00

推竹北高鐵附近空地多…而且離高鐵近…周邊路也大…可惜真的顏色不對…唉…

作者: jacky336 (皮) 2018-05-16 22:15:00

竹北的地應該大部分在財團或政治人物手上，徵收要花多少?

作者: terrylove12 (空洞) 2018-05-16 22:17:00

空地多也要看是私有還公有阿

作者: ryuke (no holidays) 2018-05-16 22:17:00

錢沾不能嘴的

作者: wayne971 (wayne) 2018-05-16 22:18:00

去年花的款項呢？

作者: bluetory99 (BLUETORY) 2018-05-16 22:23:00

為什麼林智堅的樣子要弄成佝僂

作者: laieshen (伊克斯) 2018-05-16 22:24:00

180個汽車車位...比百貨公司還少

作者: blackface614 (笑而不語) 2018-05-16 22:29:00

每次看到新竹球場的新聞就在意淫竹北就不同縣市啊

作者: straggler7 (straggler) 2018-05-16 22:56:00

土地成本０元? 我出１萬元跟你買那塊地

作者: Orangemikan (橘然自得) 2018-05-16 23:29:00

土地找國有地啊...重蓋真的不太優吧...

作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 ) 2018-05-16 23:35:00

做事做一半的~~~台灣人就是這樣..........

作者: wat532 (捲) 2018-05-16 23:38:00

白癡蓋到竹北去不是很好

作者: adiemusxyz (挑戰的人生) 2018-05-17 00:35:00

市民自己也都沒聲音沒救了

作者: seewhat (看殺毀) 2018-05-17 00:46:00

現在球場那塊地賣掉不知道可以賺多少

作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的) 2018-05-17 01:57:00

感想：文宣回答很空洞，強調多次市長努力爭取的經費，這是政績懶人包文宣嗎？

作者: ctes940008 (蛤！我只是小兵！？) 2018-05-17 02:56:00

還在竹北的，可以不用想了，頭前溪每天塞爆好嗎而且高鐵附近的地早就劃分好用途了，不可能拿來蓋https://i.imgur.com/F6YwAFL.jpg之前最好的地點應該是世博館園區，可是被拿去蓋演藝廳

作者: rpm2500 (300yards) 2018-05-17 05:12:00

去年花幾千萬，現在再來訂8億七千六百萬這麼細的數字，怎麼看都有鬼

作者: aadsl (aaids) 2018-05-17 05:47:00

新竹原地重建真的笑死人，交通完全不行，停車也不方便

作者: basesam (basesam) 2018-05-17 06:55:00

絕對塞車還在掩蓋事實

作者: wadeheat (wadeheat) 2018-05-17 09:06:00

市府自己自問自答的東西還有人信XD 以台灣人個性內容先打個8折再說

作者: NRS (人間自轉車) 2018-05-17 10:22:00

上面寫的其他地點都比原址好多了，最佳是佳在最省錢而已炒短線不過如此，原址重建未來一定會後悔

繼續閱讀

[新聞] 昔日第一指名今因家暴釋出黃勝雄球員生jones210272 [分享] 今日尼克斯whj0530 [新聞] 棒協改選／辜董出任理事長　黃甘霖：團結murray [新聞] 最快曾飆154公里黃勝雄涉家暴自毀前程jones210272 [分享] MLB 明日先發kingtseng Re: [閒聊] 黃勝雄是不是又會唱歌又會打球moonmaker [閒聊] 黃勝雄是不是又會唱歌又會打球Paul1021 [新聞] 不只西武關注大王美職也多隊球探進場benny91045 [新聞] 桃猿又一新秀捕手隨隊一軍　江忠垣多聽多dunhiller [新聞] 勝雄體力讚！趁妻睡著狂撩檳榔妹　御用2wahaha23