[新聞] 不必在意打擊率高低 唐納森:這是陷阱

作者: zzs123344 (愛吹吹)   2018-05-18 12:18:03
記者路皓惟/綜合報導
棒球是由許多數據構成的運動,不過藍鳥明星三壘手唐納森( Josh Donaldson)並不是
傳統派棒球的提倡者,他表示,「一個打者的表現,不應該拿打擊率來衡量,這不是一個
重要數據。」
棒球有許多數據可以來衡量一位打者,但打擊率絕對不是最重要的,唐納森表示,「沒有
能繳出.400打擊率,可能威廉斯(Ted Williams)是大聯盟最後一個繳出.400打擊率的球
員。」
唐納森表示,「對我來說,一個球員是否有好表現,應該從不同層面去觀察。像是在2出
局時,能夠適時擊出帶有打點安打,這種是很自然的東西,不必特別在意打擊率多少。我
想打擊率是個陷阱,盡可能遠離打擊率對球員更好。」
32歲的唐納森本季25場出賽,打擊三圍.242/.321/.465,攻擊指數(OPS).786,帶有5支
全壘打和16分打點,其中打擊率部分高於聯盟平均9%。
內野防守佈陣在近年大聯盟比賽使用頻繁,唐納森也表達自己的看法,「隨著防守佈陣越
來越盛行,我有時覺得自己不是一名三壘手。某些時候,我不是很喜歡這種方式,但這有
數據背書,而我也算是統計學派的球員,所以我相信這樣做的確是有用處的。」
https://tinyurl.com/ycdjv3ba
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2018-05-18 12:19:00
PTT鄉民表示:
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2018-05-18 12:19:00
等大王降臨就讓你看看什麼是四成、三十轟
作者: MARC316   2018-05-18 12:20:00
0.242......好比爪迷在講「人品定優劣」
作者: GoOdGaMe (GG)   2018-05-18 12:20:00
大王粉 真煩 沒梗又無聊
作者: cschuan (ntucschuan)   2018-05-18 12:21:00
他是真明星 台灣要珍惜像這樣的球員
作者: k33536 (是什麼?)   2018-05-18 12:21:00
高國輝表示:欣慰
作者: phix (88)   2018-05-18 12:22:00
有用的 那些打率低全壘打多的 退化的比較快
作者: asd7935777 (HSRU)   2018-05-18 12:23:00
沒遇過大王你才會說這種話
作者: Ppqp (退伍弟兄)   2018-05-18 12:23:00
統計學派的球員 又不在意打擊率?
作者: shifa (西法)   2018-05-18 12:24:00
打擊率是投打守跑互動之後的結果啊
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2018-05-18 12:24:00
會說這種話的明明是大王黑反串
作者: soaping (撿肥皂ing)   2018-05-18 12:24:00
哈哈哈 得點圈有人也可以算打擊率阿..........
作者: brucewaynee (Bruce Wayne)   2018-05-18 12:24:00
@高國輝
作者: phix (88)   2018-05-18 12:24:00
打率高 對球掌握度比較好的 退化的比較慢
作者: benson60913 (馬英九)   2018-05-18 12:24:00
命中率不高的人說不要在意命中率
作者: denispeter (allen)   2018-05-18 12:24:00
沒高打擊率去積壘,你怎有打點?除非你只會全壘打
作者: terminator3 (台灣一朗)   2018-05-18 12:26:00
一堆看不懂內文的XDDDDDDD
作者: pujos (lks)   2018-05-18 12:26:00
打擊率不是最重要的事現在的走向是好好選球+長打
作者: Iceseed (凍種標音班)   2018-05-18 12:29:00
意思應該是要更重視得點圈打擊率嗎(?)
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-05-18 12:29:00
最偷懶的就是只列出打擊率
作者: tinghsi (識時務者)   2018-05-18 12:29:00
打率不是最重要並不代表它就不重要
作者: wei941019 (逸)   2018-05-18 12:30:00
bb也可以上壘啊,誰說一定要安打?
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2018-05-18 12:30:00
重不重要去看近年隊伍打擊率跟得分的相關就知道了現在的顯學是好好選球然後幹長打 保送也是沒出局
作者: o0991758566 (洨馬力)   2018-05-18 12:31:00
至少看上壘率吧 打擊率是其次
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2018-05-18 12:32:00
打30多轟 沒上壘沒打擊率的不是更爛?
作者: k33536 (是什麼?)   2018-05-18 12:33:00
以前相信灣哥的上壘率+打點 現在改上壘率+長打率
作者: MBubble (泡泡老哥)   2018-05-18 12:34:00
他的重點應該是重視關鍵時刻安打,而不是只會刷垃圾時間的安打
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2018-05-18 12:34:00
現在MLB的主流是開強振選球,拼長打或大支的
作者: QAZQWESDX (ASHOA)   2018-05-18 12:35:00
打擊率現代棒球本來就不是那麼重要看ops才重要
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2018-05-18 12:36:00
蝦:說的好
作者: icou (已哭)   2018-05-18 12:37:00
以現在來說打擊率與球隊贏球相關程度的確是越來越低沒錯
作者: ppnow (no ways)   2018-05-18 12:37:00
他講的不就是得點圈打擊率嗎?自以為大師的智障
作者: Mite   2018-05-18 12:37:00
大王沒這個問題 隨便打都安打 關鍵時刻更不會手軟
作者: eric40516200 (無)   2018-05-18 12:37:00
他今天留了6個殘壘
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2018-05-18 12:37:00
高國輝覺得欣慰
作者: bnnbnnbnn   2018-05-18 12:38:00
不就打點嗎......然後會被說這不是一種能力
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2018-05-18 12:40:00
打點不是能力,你前面沒有人,幹73發也只有73打點
作者: fetoyeh (小葉)   2018-05-18 12:42:00
打點是機會 不是能力啊
作者: cena0605 (姜西拿)   2018-05-18 12:42:00
打點本來就不是什麼重要的數據
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2018-05-18 12:43:00
打點比較像是貢獻吧 但評價不出能力
作者: pujos (lks)   2018-05-18 12:45:00
打點是貢獻,跟能力沒啥關係
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-05-18 12:45:00
任何人出手30次都能得40分
作者: sioprr (島崎製鹽㈱)   2018-05-18 12:46:00
看上面某些推文就知道台灣數據棒球有多落後,更不用說職業
作者: yankees733   2018-05-18 12:48:00
Donaldson:垃圾時間不刷數據 關鍵再打一支就好
作者: angraer (>.^)   2018-05-18 12:48:00
反串的被說是大王粉?!餌那麼爛也能上鉤,這智商...
作者: yf92035 (CiN_ReDs)   2018-05-18 12:49:00
強勁擊球率跟本壘板涵蓋率吧
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2018-05-18 12:49:00
得點圈打擊率跟投手的得點圈被打擊率完全不是衡量選手能力的恰當指標
作者: ts1993 (komi1111)   2018-05-18 12:51:00
其中打擊率部分高於聯盟平均9%。平均這麼低 當然不怎麼看阿
作者: b99202071 (b99202071)   2018-05-18 12:54:00
Contact% LD% Hard% HR 然後選球相關的OZSwing%?
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   2018-05-18 12:58:00
年度MVP敢嘴?
作者: qaaz (hiromi)   2018-05-18 12:59:00
打擊率不是最重要但卻是讓人認識一位打者最基本的數據
作者: bengowa (幾百億)   2018-05-18 12:59:00
一堆觀念真可悲 還在扯東扯西
作者: Enixliao (Enix)   2018-05-18 13:00:00
MLB拿MVP級的球員打個0.24打率也可以被台灣鄉民嘴...
作者: Chris1120 (Chris)   2018-05-18 13:04:00
因為踩到某四成 某迷群起圍攻欸 科科
作者: godnofriends (godnofriends)   2018-05-18 13:05:00
不重要但事實就是越高越好 根本幹話
作者: sysstat (sys / stat)   2018-05-18 13:09:00
垃圾時間不堆壘包你怎麼打打點
作者: andylee84126 (andylee)   2018-05-18 13:11:00
蛋哥表示認同
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士)   2018-05-18 13:30:00
所以威廉斯才被稱為打擊之神啊,打出四成然後上壘率史上最高
作者: Dejan (塞爾維亞禿大叔)   2018-05-18 13:32:00
年底要FA了 不喊話行嗎
作者: Allen900457 (NakamuraTakeya)   2018-05-18 13:39:00
真慘 一堆看不懂內文
作者: xgpwh (有人)   2018-05-18 13:52:00
打率高的人說打率不重要才有說服力
作者: nuggets0916 (SwingAndMISS)   2018-05-18 14:16:00
Odor:你是好人
作者: BMWAUDI (溫暖且善解人意)   2018-05-18 14:17:00
同意,但你應該找你朋友出來講這些的
作者: frost0727 (frost)   2018-05-18 15:27:00
鈴木一朗: 全壘打不重要豬鴻森: 積極跑壘不重要
作者: AAaaron (....)   2018-05-18 15:41:00
不看打擊率看得點圈打擊率....還不是差不多的東西
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2018-05-18 16:39:00
不在意打擊率,然後看打點,說自己是統計學派.........打點跟勝投大概差不多一樣沒用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com