[問題] 到底怎樣算擅長選球的選手

作者: s50021800 (Jimmy21)   2018-05-19 01:09:03
如題
先撇除裁判的問題
最能從簡單數據上看到的應該就是上壘率
拿當代選球機器Joey Votto來說
生涯最高的上壘率是12年的.474,但一部分是因為他當年的打擊率也高達.337
如果扣除打擊率,四壞加觸身是.137
其他年大多也都落在.12~.14左右
到底怎樣的數字標準算是選球好
有一個標準嗎?
前提是沒有 如好球揮棒率 壞球揮棒率這種進階數據啦 畢竟不是每個國家都普遍設有
作者: ts1993 (komi1111)   2018-05-19 01:12:00
純上壘率大於.1 就算不錯了吧
作者: DarkKnight (.....)   2018-05-19 01:13:00
同樓上
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2018-05-19 01:15:00
問151或哈孝遠
作者: Edison1174 (Edison)   2018-05-19 01:17:00
IsoD>0.1通常就算會選球了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2018-05-19 01:18:00
基本上每個打者習性不同 積極出棒打者看四壞就不怎麼準確印象佛陀也被批過中心打者不敢出棒只想選
作者: terminator3 (台灣一朗)   2018-05-19 01:45:00
找BB/so高的 再去掉長打多的基本上長打能力不加的保送比較不會故意閃躲我躲的Barnes 紅人Winker選球我認為不錯~
作者: GooglePlus (G+)   2018-05-19 03:28:00
Votto三壞球就能保送 很少人比他擅長選球
作者: AAaaron (....)   2018-05-19 07:41:00
純上壘率>0.05就算不錯,>0.1應該算選球很好了~
作者: milerful (彌勒佛)   2018-05-19 08:39:00
>0.05 不算是不錯,只是很基本的等級而已,以lamigo的先發打者來看 生涯成績只有藍88達不到0.05前幾篇ops也有資料 聯盟打擊成績平均是.292/.356/.442聯盟平均isod = 0.64,所以要說不錯 至少要大於這成績吧0.064 打錯 = =
作者: n61208 (Kershaw)   2018-05-19 11:13:00
邦茲:看我
作者: tbrs (小小光芒迷)   2018-05-19 13:32:00
佛頭 好球區揮棒率極高 壞球區揮棒率極低 很少人這兩項相加比他還好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com