※ 引述《ComeClose (你可以靠近一點)》之銘言：
: 小弟個人見解，可能不是很正確
: 但希望能討論看看我的看法
: 我只討論本土投手+洋投的情況
: 其他更多可能性再麻煩其他人討論
: 先建立在洋投續航力與球威比較足夠的假設下
: 如果給洋投吃到六局，後半三局假設一局一投手
: 這樣每場不僅燒四位 本土投手爆炸率也高
: 本土先發投手大多都在投到後半的時候無力
: （其實大多投手都是越投越累）
: 但兄弟的常常四到六局產生狀況
: 教練想換卻很燒牛棚 但偷局數又可能會爆
: 用假先發不僅可以減少本土先發後期爆的情況
: 還可以用可能比較少的投手完成一場比賽
: （洋投完投整場也是可以，但不是天天都能完投的，因此暫不討論完投情形）
: 而洋投投球局數不用硬撐整場時
: 也許投球數較少，能夠縮短休息日多投一天
: 再度降低本土投手先發爆炸情形
: 然而假先發的最大好處是
: 我個人認為本土先發不穩定性較洋投高
: 因此前兩局如果爆炸
: 至少還有7-9局可以追分
: 倘若是洋投六局下場之後
: 土投爆炸
: 則僅剩下3-4局能追分
: 當投手當局爆炸大比分落後時
: 打者追分的壓力
: 跟團隊認為反敗為勝的氣氛
: 有7-9局反攻機會會氣氛比較好
: 還是3-4局能追大比分的氣氛比較好
: 我自己是認為早期爆炸至少還能期待後面能追回來啦
: 後期爆炸常常會覺得放棄比賽或力不從心（打回來幾分又怎樣，還不是剩下沒幾局要追
好
: 幾分）
: 所以整體而言
: 我認為假先發對投手調度及團隊追分氣氛是正向的
: 拋磚引玉看看QQ
前面假先發的討論裡有人提到比賽前段爆了會比後面爆了好追分,有人則對這假設持反對
意?
把前兩局丟3分以上（含3分）最後球隊的勝負比例各是多少，以及七、八兩局丟3分以上
（?
前兩局丟了3分以上的球隊最後
W:23場
L:48場
和:2場
第七、八兩局丟了三分以上的球隊最後
W:31場
L:70場
和:1場
所以以去年的數據來看前兩局爆分後的勝率是0.323
七、八局爆分後的勝率是0.307
以上給大家參考
~
作者:
machida (Love, Dream & Happiness)
2018-05-23 11:09:00這個數據還少了一個條件 就是勝方的得分局數分佈
作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2018-05-23 11:09:00你的勝率不太對吧
作者:
elong (人只是需要被需要)
2018-05-23 11:09:00要排除原本就大分差的樣本 後段大分差派吃局數的常噴分
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-05-23 11:10:00感覺怪怪的
作者:
elong (人只是需要被需要)
2018-05-23 11:10:00然後W31 L70 D1 ,勝率怎麼會是0.443 不是三成嗎
作者:
machida (Love, Dream & Happiness)
2018-05-23 11:11:00如果一開始就掉3分以上然後輸球的假設下 自己球隊打了幾分回來?如果後段局數掉3分以上而贏球 那自己球隊是得了幾分?
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-05-23 11:14:00而且也不能這樣比
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2018-05-23 11:15:00我想吐嘈兩個勝率都算錯可以嗎...XD23勝48敗勝率是0.479？那爪爪現13勝28敗勝率不就0.464
作者: jimmy1688 (吉米一路發) 2018-05-23 11:17:00
勝率算錯應該是0.323以及0.307，拍謝
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-05-23 11:17:00單純這樣算也不準，沒有列出當時比分差
這兩個條件沒互斥欸 同一場比賽可能前後都丟三分以上變成兩組都有同一場比賽 這樣難以比較
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2018-05-23 11:21:00
一.分成前2丟3 後2丟0 二.前2丟0 後2丟3 三.前2丟3後2丟3 分三組
作者: unknowing 2018-05-23 12:08:00
我倒覺得應該看一下牛棚在各種比數下上場的ERA
雖然還有許多變數需要控制再討論，但這樣有數字的討論比較有趣