說真的
這事情整件事就只是幾個抓到一個點想刻意放大檢視的酸酸在吵
這海報21號公佈 到現在29號才有新聞 而且也只有LM的單方面澄清文
華納完全沒作任何回應跟動作
酸酸們可以冷靜思考一下 如果真的有涉及到侵權抄襲的事情
華納會不作任何動作嗎 LM都用那麼大的宣傳了還需要你們去檢舉他們才會發現嗎XD
擺明就是已經有先講好才會公開宣傳
這整個事件頂多能看出 LM的行銷團隊真的沒啥梗只好直接拿別人的創意來改這樣
作者:
IDSCliff (克里夫~臭)
2018-05-29 15:30:00先幫補血
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2018-05-29 15:31:00預防針打起來
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2018-05-29 15:31:00好笑的是母體在跟人家嘴什麼版權
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2018-05-29 15:32:00偷懶想搭順風車我相信啦^^ 至於衍生出來的……
作者:
MeeToo (迷途)
2018-05-29 15:32:00誰在乎行銷? 現在是鄉民臉面之爭 你先證明你自己沒病!
作者:
Roy34 (李陵)
2018-05-29 15:32:00推你最後一句 但前面都是結果論
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2018-05-29 15:33:00他自己不就是靠低調紅的
作者: HeavenIsNear 2018-05-29 15:33:00
吱吱行銷真的很弱，學習一下其他三隊好嗎==
李、張、Tank三位歌手活耀年代都是2000～2006前後。講真的要懷舊不如懷舊當年2006總冠軍
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2018-05-29 15:35:00LM真的不行阿.多學學其他三隊. Lamigirl也過時了
作者:
F5 2018-05-29 15:35:00米糕的團隊真的還沒創意 其他三隊還學真的很可恥
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-05-29 15:36:00搞不好華納是屈服於吱吱的淫威之下，事後越想越不對啊尊重原創很難嗎？ (我學的還可以嗎？)
作者:
Roy34 (李陵)
2018-05-29 15:37:00SIM大 把LA NEW球衣 結合紫色元素 這樣有沒有搞頭
作者:
F5 2018-05-29 15:38:00就算台灣華納同意 美國華納總公司同意了嗎？ (爪語調
作者: Jeff911 (Jeff911) 2018-05-29 15:38:00
爪寶說是Lamigo施壓華納 真的是笑破我的LP
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2018-05-29 15:38:00吱吱真的太不可取了.竟然逼迫華納不可以張揚. 鄉民要求譴責
有搞頭，只是LM行銷沒想到。拿一個致敬1980電玩遊戲的電影來湊，真的覺得牽強
作者:
F5 2018-05-29 15:39:00鄉民：太子手上應該有華納高層的裸照 或是 救過他們全家
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2018-05-29 15:42:00看到LM施壓華納我快笑死
作者: bart102617 (巴特) 2018-05-29 15:44:00
也可以看出酸酸什麼餌都會上鉤
作者:
Roy34 (李陵)
2018-05-29 15:44:00動紫趴=音樂元素 偏偏對大眾來說音樂元素，復古(懷舊)歌星
一個行銷團隊做不出一張海報還只能用別人的梗，被酸不是剛好而已嗎？
作者: JT07 (jtwl) 2018-05-29 15:45:00
坦白說，這種只反映了台灣創意設計的忽視....那個公司要重用學設計的人？根本不需要，因為台灣致敬流行，以後就都致敬就好了
作者:
Roy34 (李陵)
2018-05-29 15:45:00比較能引起共鳴，像蘇永康。鄧算是現代感且很意外能請到
作者: HeavenIsNear 2018-05-29 15:46:00
吱吱行銷已經不行了，明年票房龍頭要拱手讓出了XD
酸醜 沒新意 沒創意 這些都沒人說有問題啊 可是今天酸
整件事最驚訝的是昨天有人說因為LM才知道這部電影.....
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2018-05-29 15:46:00好啦 我知道這很台灣 鬼島交給你救贖了 加油啦先從政府發包的設計案開始 救鬼島不能等 比在這悲憤實際多了^^
作者: Jeff911 (Jeff911) 2018-05-29 15:49:00
一級玩家說真的,真的不是每個人都懂的片.沒經歷過80年代
作者:
ericda (艾立克達)
2018-05-29 15:49:00吱寶也說授權跟致敬一樣，一樣好笑啦
作者: Jeff911 (Jeff911) 2018-05-29 15:51:00
JTV新說法：要不是我 LM會出來說明? (真的自我感覺良好
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2018-05-29 15:51:00
其實偶而玩一下翻玩梗還ok。話說動紫趴今年明明有其他更慘的問題w
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 15:51:00
講的好像今年LM每張主題趴的海報都用致敬梗一樣前面幾個主題趴不都設計團隊原創的？
作者:
Roy34 (李陵)
2018-05-29 15:54:00一級不用每個梗都要懂阿...像大型機器人那個就是童年阿
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2018-05-29 15:54:00什麼 之前幾個都原創的 不管啦 這 hen鬼島啦～
如果今天海報裡面可能藏好幾個致敬的彩蛋，應該會更有趣
作者:
Roy34 (李陵)
2018-05-29 15:55:00台灣受美日文化影響 稍微有點TOUCH就算成功吧
作者: jess730612 2018-05-29 15:55:00
授權不見得付費也可以無償授權 也不見得買斷形式可以合作備忘錄形式 甚至口頭授權 目前看來華納是首肯
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2018-05-29 15:56:00是每個人都會為了彩蛋八刷？我為了看女巫事業線100刷 這很重要？
作者: jess730612 2018-05-29 15:56:00
既然要致敬了還談什麼創意? 致敬七龍珠無嘴貓是創意?
作者:
Roy34 (李陵)
2018-05-29 15:56:00只能真的要佩服《一級》談版權的事 日本某漫畫也是為了版權甚至休刊
作者:
DDinin (超級硬硬)
2018-05-29 15:57:00只有這個翻玩而已 講的LM行銷和創意設計多廢
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2018-05-29 15:57:00遊戲大型機器人各種梗不是人人都懂 就像銀魂以前一堆梗 也不是什麼都一看就懂
作者:
DDinin (超級硬硬)
2018-05-29 15:58:00要不要看看有一隊送200罐飲料的? 那隊行銷跟戰績一樣廢
作者: Jeff911 (Jeff911) 2018-05-29 15:59:00
200fin 的行銷我肯定是創新就是了 這也很台灣
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2018-05-29 15:59:00噗 大家都看不出來也叫彩蛋 水煮蛋吧 就說自爽就行 彩蛋XDD
作者: jess730612 2018-05-29 15:59:00
為什麼致敬無嘴貓七龍珠你毛就沒那麼多? 顏色正確?
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 15:59:00
酸酸被打臉打到基本邏輯都沒有了
作者:
DDinin (超級硬硬)
2018-05-29 15:59:00直接連海報都沒有 沒海報沒梗就算了 還送飲料
作者: Faust0073152 (伊文) 2018-05-29 16:00:00
真假啊某粉絲團也太不要臉了吧？現在開始變攬功了喔？
作者:
DDinin (超級硬硬)
2018-05-29 16:00:00送飲料就算了 居然只有200罐 至少每個人一罐吧?
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:01:00
酸酸眼中有付費的才算授權，其他都說抄襲
作者:
Roy34 (李陵)
2018-05-29 16:02:00不是人人都懂? 但電影剛上映票房超好 "電影版"超多人
作者: Jeff911 (Jeff911) 2018-05-29 16:02:00
ptt看世界?
電影裡面也藏了一大堆致敬的情節和其他電影的經典元素在裡面，同樣的你看不懂或看不出來也是你家的事情
作者:
Roy34 (李陵)
2018-05-29 16:04:00如果你是屬於不接觸電玩的，怎會懂得呢XDD
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2018-05-29 16:04:00喔 屁來屁去了啊 放個沒人能發現的 叫彩蛋 彩蛋應該是有接觸過相關訊息就多少能意會的
你以為棒球這麼多人看喔 沒有球迷抓我看華納不會知道啦
作者:
Roy34 (李陵)
2018-05-29 16:05:00別把自己當作是大家拉XDD
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2018-05-29 16:05:00我有說我看不出來？我直說藏成大家都意會不到的 叫自爽不叫彩蛋 很難動啊 救台小英雄？
...把致敬的元素當成彩蛋藏，沒說要放彩蛋在裡面啊
這個多人被jtv封鎖?? 我也是耶 鎖n年了 完全沒觸犯過他也可以鎖 實在很問號
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2018-05-29 16:06:00而且我也不是針對這電影 而是討論一般埋彩蛋的思維好嗎^^
作者: Jeff911 (Jeff911) 2018-05-29 16:08:00
被jtv封鎖很正常好嗎,超玻璃的,封你再繼續嗆,你就知道什
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2018-05-29 16:08:00lm搞這我是不予置評啦 畢竟真的沒創意只能搭順風車～
我n年前真的不知道那邊這麼黑 就正常留言 有一天就發
作者: abcnba31213 (lukemnb) 2018-05-29 16:09:00
酸酸就那幾個跳針小丑還有那低俗的粉專在吵而已
動作都一樣，然後跳進致敬跟抄襲的羅生門，我都搞不懂了
作者: jess730612 2018-05-29 16:10:00
討論這麼就你要抓LM把柄 就只有華納無授權這一條路華納一家跨國影視巨擘 LM何德何能力壓華納先上車後補
作者: Jeff911 (Jeff911) 2018-05-29 16:13:00
平常酸窮酸吱酸爽爽,這時就開始說LM施壓華納(黑人問號)
作者:
dragon327 (mumidragon)
2018-05-29 16:14:00又不只是設計這種東西一堆致敬 歌曲也是阿阿歌致敬的好聽有人會靠夭抄襲? 同理嘛
作者: kokoro1793 2018-05-29 16:16:00
會，好嗎。
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:16:00
那個什麼「三振秀後援會」算是致敬還是抄襲啊？
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:19:00
沒有侵權問題的致敬，請問不可以在哪裡啊？
作者: nickme (阿尼) 2018-05-29 16:19:00
華納在意嗎？不在意的話，旁邊是在喊燒什麼？
對阿 你頂多說他沒梗沒創意 阿沒違法還會吵到這麼大?
作者: nickme (阿尼) 2018-05-29 16:20:00
先管好你們家戰績怎麼救，票房顧好再說啦！
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:21:00
商業抄襲最讓人討厭的就是侵權，如果不涉及侵權
作者:
Roy34 (李陵)
2018-05-29 16:21:00不過LM版連自己人都覺得觀感不好了
作者: kokoro1793 2018-05-29 16:22:00
有告知並同意一開始海報出來的時候講就不會鬧那麼大
作者: nickme (阿尼) 2018-05-29 16:22:00
會覺得觀感不好的人 平常根本也沒在進場啊！
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:22:00
這樣的海報設計有沒有達到宣傳效果
作者: jess730612 2018-05-29 16:22:00
那辦七龍珠 無嘴貓 史努比趴 怎麼都沒有人談創意問題?
作者: kokoro1793 2018-05-29 16:23:00
想玩彩蛋大可以發文時讓大家猜是致敬哪部電影
提06總冠一定無法避免出現恥雄跟546，桃猿怎麼迴避
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:24:00
不知道有那麼多白癡酸民看到餌就上鉤的確是LM不周延的
七龍珠 SNOOPY這些擺明就是卡通人物主角阿有名有姓的趴
作者: jess730612 2018-05-29 16:25:00
七龍珠無嘴貓史努比趴各別三個球團辦 下面都說好棒棒
作者: kokoro1793 2018-05-29 16:26:00
那聯名跟這個有一樣嗎？會不會扯太誇張
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:27:00
為什麼要簽聯名或異業結盟，為什麼不所有主題趴都原創?如果不所有主題趴的元素都原創，是不是就代表台灣設計
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2018-05-29 16:28:00誇張來誇張去 到底是跟華納法務申訴了沒啦@@？
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:28:00
人才不被重視？是不是就代表球團偷懶只想撿現成？
作者: jess730612 2018-05-29 16:28:00
LM跟華納取得授權不也同一個道理 有不同嗎?請明講
作者: nickme (阿尼) 2018-05-29 16:29:00
我看那些酸觀感不好的還是先把票根拿出來好了，真的是浪費時間。
作者: jess730612 2018-05-29 16:30:00
請拿出華納無授權並請對LM提出智財告訴 我一定挺華納
作者: Jeff911 (Jeff911) 2018-05-29 16:31:00
同意 jess730612 ,說沒梗只能翻玩可以同意,但沒侵權吧
作者: nickme (阿尼) 2018-05-29 16:31:00
講句認真的，就算lm真的抄襲又怎樣，有賺到錢就好了。
作者: jess730612 2018-05-29 16:32:00
那七龍珠無嘴貓史努比趴就原創了 還真見鬼了
作者:
GDN ( )
2018-05-29 16:33:00照酸酸邏輯 七龍珠無嘴貓公司有同意嗎？拿證據出來啊
作者: nickme (阿尼) 2018-05-29 16:33:00
覺得那些談授權合作的 賺到的錢大部分還不是落球團自己口袋 真的好笑。
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:34:00
酸酸現在到底要嘴侵權還是嘴原創啊？要嘴侵權、七龍珠和這次都沒有侵權問題要嘴原創、七龍珠和這次LM都不是原創
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:35:00
酸酸可不可以不要跳來跳去，一下覺得侵權很可惡被打臉後，又在吠沒有原創很可悲
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-05-29 16:36:00我也推最後一句，今年動紫真的遇到瓶頸，老梗連連
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2018-05-29 16:37:00燦輝龍打累了 戰一下臭了嗎 特休就是要上網戰來戰去才舒爽
作者:
Roy34 (李陵)
2018-05-29 16:37:00太扯了 連自己人都要亮票根…
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:38:00
動紫趴也沒有什麼瓶頸啦，就是球團要不要下重本而已
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2018-05-29 16:38:00演唱會趴重點還是在找誰來唱…
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:40:00
請周董一個人連唱三場賽後，就算海報只拿麥克筆寫「有
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:41:00
周董」，也是場場爆滿啦
作者:
nitrile (濃醇烈酒)
2018-05-29 16:42:00好笑，別人不告就代表你做的是對的嗎?
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2018-05-29 16:43:00要走80 90年代 找鄭秀文啊 當年8+9都放她的舞曲XD 老公也找來
作者:
angraer (>.^)
2018-05-29 16:44:00三樓自己保重，母體嘴不得的，過去有過嘴他的人被截圖放上他粉絲團公審的紀錄，自己小心吧
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:44:00
智財侵權本來就是告訴乃論啊，不然咧？
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2018-05-29 16:45:00更好笑 原創同意拿去用了 哪裡不對？？同意使用還抄襲 這樣嗎^^
作者:
st92111 (st92112)
2018-05-29 16:46:00有可能華納根本不認識lm
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:46:00
要嘴原創的，麻煩也說說看對七龍珠趴的看法要嘴侵權的，麻煩把LM侵權證據拿一份給母體，他在等你華納之前才跟LM合作，還去球場開球，你說認不認識啊
作者:
fetoyeh (小葉)
2018-05-29 16:49:00拿七龍珠趴來嘴是不是搞錯了什麼 XDDD
拿七龍珠三麗鷗來嘴的,腦袋真的還好嗎當人家都沒有花$$在買版權?
也有可能原創沒有同意，但華納覺得沒有必要為了這件事跟吱吱上法庭！
作者: jess730612 2018-05-29 16:49:00
LM業配華納多少部電影可以去看一下 他們本來就有合作
作者:
prisonf (拷秋勤不怕秋請 )
2018-05-29 16:49:00七龍珠跟無嘴貓都有官方授權吧? 視覺圖上都有打Credit阿
作者: jess730612 2018-05-29 16:50:00
蝙蝠俠那部很難看跟超人的就是業配阿
作者:
prisonf (拷秋勤不怕秋請 )
2018-05-29 16:50:00這種有上Credit的就是有官方授權，是有付授權金的
作者:
ssss06 (peffffffy)
2018-05-29 16:51:00悟空跟無嘴貓登場救援囉
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2018-05-29 16:51:00嗯啊 跟吱那人的了海報比起來七龍珠跟凱蒂貓超沒創意的QQ
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:51:00
有沒有使用權利是看智財所有權人有沒有同意你使用
作者: jess730612 2018-05-29 16:52:00
沒授權那華納大顆告上法庭賺一比阿 這不需要動腦
不要轉移話題 請問海報上面有沒有任何華納或是一級玩家的東西? 沒有 那今天華納覺得OK就OK但是吱吱有沒有瑕疵 肯定有
作者: jess730612 2018-05-29 16:53:00
華納一個跨國影視巨擘 讓你隨便玩他的作品 傻了?
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:53:00
華納同意LM用，那就算LM一毛錢都沒付也可以用
作者:
angraer (>.^)
2018-05-29 16:54:00有事先告知華納，華納也沒意見。反倒是爪爪特別興奮，有侵權的證據別在這邊嘴了啦，直接寄證據給華納讓華納開吉不就好了？
作者:
F5 2018-05-29 16:54:00米糕告知 華納覺得ok 米糕有什麼瑕疵？越想越不對的一群
作者:
GDN ( )
2018-05-29 16:54:00沒有合作不能用 就算同意也不能用???????
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:55:00
LM當然有瑕疵啊，放這個餌讓一堆白癡酸民上鉤，太狠了
作者:
F5 2018-05-29 16:55:00這個雙方合意性交 然後宅男說男生有瑕疵一樣搞笑
作者:
F5 2018-05-29 16:56:00米糕的瑕疵就是讓無腦酸民爽到高潮好幾天 結果臉腫成紅龜
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 16:57:00
不然酸民打電話通知華納，表示自己要拿該公司的智財
作者:
GDN ( )
2018-05-29 16:57:00如果華納同意了 有同樣的動作又怎麼樣? CD你還好嗎??
假如華納沒授權也沒有同意，吉了之後也沒有太大的好處，又破壞之後雙方合作的空間，得不償失！
作者:
F5 2018-05-29 17:00:00華納同意 這件事就沒問題 那米糕的瑕疵在哪裡？兜不攏
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 17:00:00
又是「LM好大、華納好怕」的概念嗎？哈哈哈哈
其實就是一個同意二創的概念而已，同人作家如果功夫到告
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2018-05-29 17:00:00如果用"合作"兩字 酸酸會說: 蛤 合作一張海報喔 XDDD!!
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 17:01:00
有無授權金本來就不是授權的必要條件
作者:
fetoyeh (小葉)
2018-05-29 17:01:00扯同人作家的話 其實同人創作一直是遊走在灰色地帶
作者: kokoro1793 2018-05-29 17:02:00
同意二創的話通常會附上和原作的對話記錄來避免爭議
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 17:02:00
有經過原作者同意的二創，是遊走什麼灰色地帶啦？
作者:
fetoyeh (小葉)
2018-05-29 17:02:00今天你沒事是版權主不想搞你 沒有二創這麼理直氣壯的
作者: jess730612 2018-05-29 17:03:00
一卷膠帶你都要授權 何況一張公視海報朕知道了 <不就一捲膠帶
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-05-29 17:04:00所以有告知華納後進行製作，海報宣傳出來華納也沒意見
原作都同意二創了，跟理直氣壯何干？要不等華納發新聞稿打臉PWC說根本沒同意嘛
如果版權方WB認為LM的使用符合他們的商業利益，那這件事就沒什麼問題啊
作者: jess730612 2018-05-29 17:05:00
"今天你沒事是版權主不想搞你" 請你明示證據
作者:
fetoyeh (小葉)
2018-05-29 17:06:00現在的問題不就是PWC在處理這問題有瑕疵 才會弄到搞得好像事後追認? 處理這種事情本來就要謹慎一點
IP本來就是商業產物，不懂為何那麼多人用道德的角度在看
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2018-05-29 17:07:00小美問小明:我可以抄你的作業嗎 小明:可以啊
作者: kokoro1793 2018-05-29 17:07:00
這件事有好好處理的話根本沒道理燒這麼大
這事件的彩蛋就是有人反串說因為LM才知道一級玩家，結果一堆人咬餌咬得很爽
作者:
GDN ( )
2018-05-29 17:07:00瑕疵在哪@@?? 害酸酸被打臉嗎??
作者: kokoro1793 2018-05-29 17:08:00
上面連抄襲根本沒關係的話都出來了，到底在講什麼啊？
作者: jess730612 2018-05-29 17:08:00
LM都有公開新聞稿見四大報 你當華納上上下下都瞎到底
作者:
fetoyeh (小葉)
2018-05-29 17:08:00我是說二創立場的基本認知 不是只在說華納對這件事的看法
就是要公開海報的同時註明已取得華納同意才叫沒瑕疵吧。
作者:
fetoyeh (小葉)
2018-05-29 17:10:00公開海報加這句是有很麻煩嗎?
作者: jess730612 2018-05-29 17:10:00
華納這部片就二創致敬一堆電玩了 二創的二創問題在那?
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2018-05-29 17:10:00當川寶當成這樣不遺餘力也真的是佩服，只看自己想看的還努力在煽風點火真的是有夠可笑的
作者:
fetoyeh (小葉)
2018-05-29 17:11:00你如果暗示說華納沒去處理版權問題 這是很嚴重的指控喔XD
作者: jess730612 2018-05-29 17:11:00
華納有在自己海報說致敬 電玩一電玩二電玩三?見鬼了~等華納在海報寫致敬電玩N後我看也不用賣了
要不要加註原創是WB是著作人格權的問題，既然是著作人格權那就完全是WB的專屬權，WB覺得不加沒差那外人也沒辦法說有瑕疵，就算WB不同意還可以討論著作權法第16條第4項例外的適用
PWC都說已經知會跟溝通華納了，現在變成華納自己沒處理版權問題？？？
作者:
fetoyeh (小葉)
2018-05-29 17:16:00二創的二創問題在哪 這句又不是我說的 lol
作者: jess730612 2018-05-29 17:17:00
你又來了錢一直都不是問題 授權才是智財的根本
至於一級玩家電影WB跟各版權方的協議我覺得在這個爭議上已經離題了
作者: jess730612 2018-05-29 17:18:00
你要抓LM把柄就只有無授權這一條路 沒有其他的路
作者:
bikes0616 (bikes0616)
2018-05-29 17:19:00等華納說法出來再說，現在只有單方面說法而已，給箭頭
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-05-29 17:20:00
華納願意免錢給米糕用是米糕賺到啊，不收錢也不行？
作者:
F5 2018-05-29 17:21:00原來我在智財版 還以為是棒球版呢
作者: kokoro1793 2018-05-29 17:21:00
真的要玩二創致敬，被質疑還不馬上發聲明止血
回過頭來說，就是因為米糕拿不到其他授權的授權，才剩一張海報吧。太貴惹www
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-05-29 17:22:00
海報出來有抄襲疑慮正常，但pwc說華納有授權，那就沒啥好討論的，除非華納跳出來反駁
作者: kokoro1793 2018-05-29 17:22:00
必要時也是該刪就刪該道歉道歉
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-05-29 17:23:00
華納沒授權就是抄襲了，有授權才沒問題
作者: jess730612 2018-05-29 17:24:00
止什麼血?從來LM也沒說過原創兩個字 是某FB主說抄襲
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-05-29 17:24:00海報出來那麼久了，華納都沒動作就知道應該有講好了
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-05-29 17:25:00
所以等華納反駁啊，不然雞婆一點去問總公司這樣？
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-05-29 17:25:00不用急著幫華納當法務，有問題早就告了
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-05-29 17:26:00
有問題也是華納出來喊啊，pwc說有授權華納也沒出來說沒有啊
作者: jess730612 2018-05-29 17:26:00
新聞稿說從海報還未公視就跟華納溝通要致敬了
作者: Jeff911 (Jeff911) 2018-05-29 17:26:00
都你在講就飽,人家說有講好不行,說要告你又說不會告.
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-05-29 17:26:00所以說等華納出來否認再高潮呀，現在不懂一群人失望什麼
柯p沒告三立=三立說的沒錯? 是這樣嗎? 邏輯真好
作者: jess730612 2018-05-29 17:27:00
這篇新文搞是見四大報 我還真不敢相信華納都瞎到沒看
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-05-29 17:27:00
賺不到也會告，沒看過象徵性求償一元的嗎？尤其是智財權，你沒反應就會更多人抄你的
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-05-29 17:29:00
所以要就是華納出來啊，新聞都幾天了
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-05-29 17:30:00有些人就愛亂轉換概念，智財權侵權跟毀謗搞在一起講
真的有問題的話WB會想告吧，勝訴可能動紫趴票房都歸華納，嘻嘻
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-05-29 17:30:00
不滿意去提醒華納趕快告吧
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2018-05-29 17:30:00快點告 告成功一起來唾棄LM
作者: Jeff911 (Jeff911) 2018-05-29 17:31:00
真多廢話耶 快點去告啦 圖都在那了
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-05-29 17:31:00
這邊喊半天，只要華納沒動作，米糕就沒有侵權的問題
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2018-05-29 17:31:00看某幾個川寶一直煽風點火又不去告，真的是俗辣
作者: jess730612 2018-05-29 17:31:00
這麼悲憤組800壯士力促華納硬起來尊重智慧財產大遊行
作者: nickme (阿尼) 2018-05-29 17:31:00
就是看準不會告啦，真以為lm這麼笨喔？
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-05-29 17:31:00一群人急著幫華納跳腳幹嘛，又不是小公司不懂如何處理
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2018-05-29 17:32:00因為護主心切阿，查ID就知道他們為何要急著煽動
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-05-29 17:33:00人家都說有告知才進行創作，華納沒新聞稿否認就沒問題
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-05-29 17:33:00要解決這個問題只有請史伯(沒有威)跟美國華納出來講了
柯p沒告是因為沒意義阿 你連斷章取義都出來了 很棒
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-05-29 17:34:00支持大家追隨711的腳步寫信給美國華納，說清楚講明白
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2018-05-29 17:34:00
粉絲團版權嘴不得是不是
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2018-05-29 17:34:00八成總裁董事長都隱身在這，很氣憤
不是你先說“沒賺頭就不會告”然後再把華納跟LM還有柯P跟三立擺在一起比的嗎www
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-05-29 17:35:00是你偷轉換概念吧，副領隊說有"告知"是你要舉證他說謊吧
有兩個海報很雷同 但是有前後出版 該怎麼形容後者行為?
作者: jess730612 2018-05-29 17:38:00
很生氣的先問聲你是華誼兄弟 還是華納兄弟差 很多喔
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-05-29 17:39:00
有問題沒告是自己放棄權利，外部人當然當沒問題看，所以，快去提醒華納不要放棄權利趕快告喔
作者:
F5 2018-05-29 17:40:00他們很生氣是因為他們是兄弟 不是華納或華誼
作者: jess730612 2018-05-29 17:41:00
F5大你............XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
F5 2018-05-29 17:41:00萬人相應華納起訴米糕侵權 結果兩人兄弟到場
五虎將沒告週刊=週刊寫得都對，柯P沒告三立=三立講得不一定對，拜託標準一致好嗎
作者:
diskguy ( )
2018-05-29 17:47:00可以批評團隊創意不足，但毫無邏輯扭曲事實真的不必
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2018-05-29 17:51:00是著作權小尖兵
作者:
F5 2018-05-29 17:53:00是絕對支持智慧財產權 絕不唱盜版戰歌的好兄弟
作者: Luks 2018-05-29 17:56:00
本來就是華納同意的，沒告都算同意啊
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2018-05-29 18:00:00喔喔 看了棒球板 又是設計達人 又是智權專家 現在連授權大師都有了 真的長知識 看本板～
作者: jerry41512 2018-05-29 18:25:00
華納不追究 不代表這行為就是合理的吧
作者: Jeff911 (Jeff911) 2018-05-29 18:29:00
樓上又來個腦補不追究,所以本來是要追究什麼？
作者:
F5 2018-05-29 18:30:00就是華納這幾天睡覺沒有越想越不對徑的話 米糕才能全身而退
作者:
Muratlo (宗藝)
2018-05-29 18:33:00事後會不會越想越不對勁呢
作者: sss1524 2018-05-29 18:33:00
還要抄別人真弱 去賣場買幾瓶fin來送強多了
作者: swimming3 (胖皮) 2018-05-29 18:50:00
抄不用錢？那你去抄抄看啊！看華納會不會也不跟你收錢
作者: sean0212 2018-05-29 19:21:00
沒授權 不能不想告嗎？說不定人家還嫌球團窮。要告也是告肥魚
作者: koga5566 (忍蛙56) 2018-05-29 19:22:00
JTV水準本來就那樣啊
這行為就翻玩阿 估狗一下"翻玩"好嗎 很多牌也這樣致敬
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2018-05-29 19:30:00抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄級霸