※ 引述《kindaichi21 (金田一二一)》之銘言：
: 31歲的CC Lee (今年季後滿32)
: 本季AAA(PCL)成績
: K/9 BB/9 HR/9 K/BB
: Lee 14.6 3.2 1.1 4.56
: PCL 8.6 3.6 1.0 2.37
: 投球內容看來是明顯好過AAA平均，雖然他去日本轉換的成績很...
: 但是到實力落差比較大的中職，適應不良的機會也該會降很多吧?
很多人喜歡用年紀評價一個球員的價值，有些時候有陷阱在...
年輕的球員的未來性是看天分，生涯是看表現，不是只看年紀...
如果 CC Lee 加入CPBL，他會是32歲...
假設他維持身手，不受傷，可以投幾年!?我猜至少五年...
CPBL投手平均生涯是4年多一點點，打者是5年多一點點...
只要這樣想就會覺得32歲的年紀根本不是問題...
年輕化養打者也是類似的狀況，
三年前誰會想到統一現在當家一壘手還是高國慶...
36歲的林智勝如果沒有意外，
可能還會比大部分平均25歲的小象打得更久...

地瓜葉佈這個局已經有50場

李振昌這種吃球威的投手 如果老化的話可能比較不妙

現役海歸投手平均數據大概就鄭凱文最好李要撐得比凱文久 難度頗高

大齡海龜投手大都是雷包。

問題你的假設要在他能投出成績的前提下 但他控球不是很穩能不能適應變形蟲?

問題是 中職投手的生涯比野手短不少

邦邦二輪選啊 一堆邦寶幹嘛那麼怕棠棠你們不選 爪吱要定了 不要當大家都棒鎚好嗎

但是P來說5年很划算了 而且這只是算巔峰期32+5也37了 本來就算差不多CPBL要退役的年紀之後多一年本來就算賺一年

32就是進入運動員的衰退期了 。當然每個人會有差異

倪選秀回中職也是32歲

預計富邦會第二輪第一順位把他選走，和倪福德一樣。

李的實績不是問題 土投各隊缺到爆 但現在對各球團來說 重點是該用第幾輪選李才划算 你說投手平均四年沒錯 但一指二指的高中投手呢?這個目前甚至是無法計算的吧(大都還在陣中) 甚至不提投手 高中野手的價值會不會更高? 認清中職就是3洋投聯盟 狂選野手不正是某連霸球隊的策略嗎? 覺得開放高中生選秀後 選秀真的變得很有趣XD

你猜 笑死

32要往下坡走了，再怎麼樣也不可能有辦法在中繼後援威5年了可以投跟有壓制力是差很多的

會選李就是win now 有2年就夠了

那倪福德呢? 李只比2015的倪小一歲

別忘了戰力的考量外，邦邦喜歡收集公仔這點啊

倪當初預定SP，結果大家都看到，我邦應該會記取教訓另外不是邦邦，是義大，去年邦邦選高中大物唷