各位版友好
小弟看球也好多年了
但有個問題一直搞不清楚
就是球評和鄉民在評論一個投手的時候
常常會提到「球質」這個東西
那我自己的理解是
球質講的就是球投過來，打者打擊時感受到的球的重量
但是直覺上，重量應該是和速度成正比的
自己是沒打過什麼棒球
頂多在打擊場揮一揮
但也有感覺球速越快的球揮起來越重，越不容易打遠
那問題就來了
為什麼有時候會聽到人家說
這投手球速不快，但球質很好
在MLB的確也看到一些球速不是頂快但壓制力十足的投手
但是直觀上還是不太能接受
球速和球質應該有很高的正相關吧
還是說我的理解有錯呢?
請各位版友幫忙解答一下，謝謝。

鑽石王牌 澤村就是標準的出手點被藏著 導致打者覺得擊球點不好判斷

球質應該不是重量

轉速也有差

藏球藏的好打者也不容易掌握擊球點，出手點晚打者也不容易掌握擊球點，這兩個跟球質有關？

主要是軌跡吧

你去看雷神跟大谷的影片就知道差在哪了

有改過來 推回來XDD

可能會有兩個球速差不多的人 但是一個球接起來手就是特別痛 科學上的解釋應該就是因為有尾勁球的位移量大 這會讓你接不到正確的點 所以手才會痛 我自己的想法啦

球質就是進壘角度和轉速綜合影響的結果啦，沒有明確定義，但是職業打者對職業投手的評價會提到，代表一定有其重要性

大家現在都在看尾勁 沒在講球質

會產生好像這個球很難打的感覺

以打保齡球的感覺來看，直球和飛碟球差不多速度的話，飛碟球打到球瓶感覺散得比較開

現在棒球板應該沒人在講球質這種過時說法了

直覺上 質量不會變啦

打不準也是條件

完全不把牛頓放在眼裏

進壘點不好掌握 就會揮擊不到甜蜜點

好的"球質"是指不容易被掌握擊球點 就會有球比預期重的

我的理解是球的轉速和進壘的角度

問60號，他很會看球

你沒打準的話手震到鳥滾也覺得球很重啊 還要位移讓人

嗨嗨，我是

大魯閣160有底的都打的到，大谷160職業的可能都打不太到，大概是這樣

球質主觀 球速客觀

如果只是單純論打出去的狀態，那就是球速+轉速，基本上就是動能。

球投出來的路徑絕對不可能垂直於好球帶 所以投手要追求的兩個極端是角度越大越好或是越垂直越好 通常日本定義越垂直越好是本格派

球質要好就是出手前要對球灌入氣功，然後打者就不容易打遠！這是只有球速的投手無法做到的！

球質是一種很不專業跟偷懶的說法球質=初速+轉速+尾勁+進壘角度+種種因素

你應該沒傳接球過 有些人丟出去的球接起來就是比較重

直線運動 跟旋轉啊

就轉速啊

大谷2300rpm

簡單講就是轉速造成的位移跟進壘角度 造成球心不易被掌握所以會感覺會比較重

轉動慣量啊