※ 引述 《youngorg (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)》 之銘言：
:
:
:
:
: https://www.youtube.com/watch?v=Yz2f7io7NWg
:
: 各位吱迷邦迷中立迷反吱迷反邦迷聲聲喚的影片終於出來!!!
:
:
: 先別提什麼波西條款
:
:
:
: 有沒有人覺得這球在手套碰到頭盔的時候腳有先到本壘板了ˊWˋ
:
:
: 大家討論看看(づ′・ω・）づ
:
（1）企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑，以引起與捕手（或其他補位於本壘之
球員）之接觸、或其他應可避免之碰撞。若捕手阻擋跑壘員之路徑，裁判員不應認為跑壘
員違反本項規則引起不必要之碰撞。
（2）捕手若未持球，不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷，若捕手
未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時，裁判員應宣告或表示跑壘員安全進壘。
倘跑壘員以滑壘方式可以避免與捕手（或其他補位本壘之防守球員）碰撞時，即使捕手未
持球亦不應被判為違反本項規則。
小妹我還真不太懂波西條款是不是要整個把本壘板蓋住才算違規耶
還是說中間有留一個洞給跑壘員鑽就不會違規不會被鏟到
不知道有沒有波西條款專家來解釋
不過紅軍也算不錯了 接到球後有把腳移開本壘板避免被老胡鏟到
只是想說吱吱那麼多優秀的捕手 能不能提醒他改善這習慣動作R
不然現在看起來全聯盟只剩下紅軍是這樣接球蠻怪的
理性 勿戰 勿喊崩潰
新增：藍色那段按照大家的解釋是指跑壘員不會和捕手衝撞到就沒事哦？
可是在未持球時按照原路徑老胡和紅軍一定會撞到呀 只是紅軍接球後閃掉了
還是以後接球前先擋住 接球後再閃開就沒違反了
作者:
visviva (#YOLO)
2018-06-10 21:40:00純噓小妹
作者:
k33536 (是什麼?)
2018-06-10 21:41:00如果沒有問題又何必改，反正被鏟到再出來罵鏟人者鬼腳就好。
作者: sighmars 2018-06-10 21:41:00
你po.的下兩行:倘跑壘員以滑壘方式可以避免與捕手（或其他補位本壘之防守球員）碰撞時，即使捕手未持球亦不應被判為違反本項規則。
倘跑壘員以滑壘可避免與捕手碰撞時 即使(略)亦不應判違規
作者:
GDN ( )
2018-06-10 21:41:00先看中職的規定吧
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2018-06-10 21:42:00閱讀障礙？
作者: Charles1984s (charles) 2018-06-10 21:42:00
都順利滑壘也沒有碰撞發生，應該就無阻擋疑慮
作者:
aalittle (a little)
2018-06-10 21:42:00難怪曾文誠不贊成中職跟進波西條款,怕執法標準很難界定
作者:
aalittle (a little)
2018-06-10 21:43:00前幾年太嚴抓到捕手都要刻意去閃被罵，今年相對過往寬也有意見
作者:
Aurorra (河光)
2018-06-10 21:44:00第二點第三句
作者:
NTJL ( )
2018-06-10 21:44:00不要只會上色 把全部文字看清楚再來討論
作者: theropod (theropod) 2018-06-10 21:44:00
你有複製完整嗎?那不然上色的下面那兩行就是自打臉了
作者:
a12300 (Wei)
2018-06-10 21:46:00按照你這樣貼的話 那就沒問題啦? 你是不是只看一半?
作者:
prodd (用力呼吸，看見奇蹟！)
2018-06-10 21:46:00球都還沒傳到整個擋住本壘板，如果在前幾年早就判妨礙跑壘
作者:
benxyz (New Divide)
2018-06-10 21:46:00明明就碰撞了 你有看影片嗎？
作者:
NTJL ( )
2018-06-10 21:46:00基本上中職引進這規則就沒有一致性判法
作者:
s638450 (Moon)
2018-06-10 21:46:00捕手幾乎沒擋到滑壘路徑 胡滑壘也很順利就沒什麼好說的了
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2018-06-10 21:47:00波西條款大聯盟自己也在一直調整 引進是好事 慢慢修正阿..
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-06-10 21:47:00剛實施第一年這樣絕對判阻擋，這兩年放寬很多
作者:
benxyz (New Divide)
2018-06-10 21:47:00哪裡順利 臉直接吃了一記重擊好嗎？
作者: mazinger 2018-06-10 21:47:00
他是怕被撞斷才移開的吧
作者:
GDN ( )
2018-06-10 21:49:00臉被重擊是因為TAG動作...這樣也要算髒嗎?下次要不要規定一下TAG合法部位?
作者:
s638450 (Moon)
2018-06-10 21:49:00tag到臉那跟傳球的關係比較大好嗎
作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2018-06-10 21:49:00這規則下每次吃虧的都是ㄤ邦啊
作者:
Yunk (橋)
2018-06-10 21:50:00第二段最後一句怎不上色?
作者: theropod (theropod) 2018-06-10 21:50:00
TAG算碰撞嗎????
作者: Charles1984s (charles) 2018-06-10 21:51:00
觸殺頭部那是傳球路徑導致....
作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2018-06-10 21:52:00所以滑壘可避開就行，那以後大家都來腳開開讓跑者胯下滑嘍?
作者:
aufewig (aufewig)
2018-06-10 21:53:00還沒持球就卡好卡滿，之前都算safe，今天吱吱擋人就可以了？
作者:
benxyz (New Divide)
2018-06-10 21:53:00然後順便tag一下頭部
作者: theropod (theropod) 2018-06-10 21:54:00
有卡好卡滿嗎?
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2018-06-10 21:54:00別崩了 看不懂正體中文字是不是
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-06-10 21:54:00
第二段最後一段也可以標一下啊 怎麼只標第一話啊第一句
作者:
akhot (akhot)
2018-06-10 21:55:00吱咪是女生照噓
作者:
aufewig (aufewig)
2018-06-10 21:55:00沒有嗎？未持球他不能擋在那，更別說他腿短，可以滑的空間更小
作者: theropod (theropod) 2018-06-10 21:56:00
滑壘空間更小??胡不是整個都滑進去了嗎?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2018-06-10 21:56:00等等..腿短跟可滑的空間大小關聯在哪...
作者:
benxyz (New Divide)
2018-06-10 21:57:00偷瞄是斜視 撞到是tag 吵架是工作
作者: theropod (theropod) 2018-06-10 21:57:00
柯基?
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-06-10 21:57:00
紅軍腳讓開啦 還是跑者要朝腳滑不朝本壘滑@@
作者:
GDN ( )
2018-06-10 21:57:00這個PLAY是要往哪隻腳鏟? 胡今天不就是往左腳鏟了嗎?
都說跑者可以滑壘避免時 即使捕手未持球亦不應被判為違反本項規則 是哪裡不懂
作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2018-06-10 21:58:00哪裡有讓開?以前這種都嘛會判妨礙
作者:
GDN ( )
2018-06-10 21:58:00今天撞到不就接球順勢TAG?
作者: theropod (theropod) 2018-06-10 21:59:00
本壘攻防似乎有改過
作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2018-06-10 21:59:00總之這條款每次爭議都很大
作者:
benxyz (New Divide)
2018-06-10 21:59:00會那樣撞到不就他一開始站位才導致的
作者:
mini817 (Mi)
2018-06-10 21:59:00連斜視也可以被扯出來講？
作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2018-06-10 22:00:00他一開始就不該站那邊擋住
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-06-10 22:00:00
紅軍什麼時候被撞到了?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-06-10 22:00:00影片可以看到嚴一開始是在本壘"前"等球，為了接轉傳的球才踏到本壘，規則上也有說這種情況不會視作捕手企圖阻擋
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-06-10 22:01:00
規則第二段例外 裁判、喇叭、師正說沒擋到 不信也沒辦法了
作者: theropod (theropod) 2018-06-10 22:01:00
順便一提~~本壘衝撞是不計挑戰次數的....
作者:
visviva (#YOLO)
2018-06-10 22:01:00難怪LM捕手挑了兩隻短胖的！？下半身擋擋得比較牢！？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-06-10 22:02:00時間軸5:08秒左右，可以看到轉傳時嚴的站位，他沒刻意去擋壘線，也留出了可滑壘的空間
作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2018-06-10 22:03:002016冠軍賽那球也是衰到邦，這規則真的很蝦
作者:
GDN ( )
2018-06-10 22:03:00作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2018-06-10 22:04:00如果這樣的站法ok,那拜託之後裁判的判決一致點
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-06-10 22:04:00
這球阿文受傷 也沒判防礙 波西的判決標準一直在改~
作者:
GDN ( )
2018-06-10 22:04:004/3跟今天一樣沒判
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-06-10 22:05:00陳重羽那次是吱被嘴，說羽的站位無懈可擊完全合法，結果這次又是吱被嘴XD
作者: TianShow (台中羅志祥) 2018-06-10 22:05:00
作者:
GDN ( )
2018-06-10 22:05:00先跟喵迷道歉 等等一定要說我拉喵喵救援
作者:
aalittle (a little)
2018-06-10 22:06:00那就用吱吱當時的回話送給邦邦吧：下次就大力撞下去就知道捕手有沒有違規
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-06-10 22:07:00紅軍腳沒閃的話是會碰撞到了
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-06-10 22:07:00
這次紅軍閃的很快 沒有被撞到
作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2018-06-10 22:08:00羽那球吱就得分了啊
作者:
visviva (#YOLO)
2018-06-10 22:09:00P大那個我記得，不過好像去年開始有放寬，我印象派
作者:
GDN ( )
2018-06-10 22:09:00如果不算妨礙跑壘 那就是比哪個快阿
作者:
visviva (#YOLO)
2018-06-10 22:10:00對啊，好像比較少判這個了XDD真的不好叛
作者: iamsamlin (ShuangWen) 2018-06-10 22:10:00
支支打球都很髒啊
作者:
saint01 (聖靈衣)
2018-06-10 22:11:00標準就是沒有標準啊 裁判主觀認定
作者:
aalittle (a little)
2018-06-10 22:12:00作者:
aalittle (a little)
2018-06-10 22:13:00中信也有挑戰本壘衝撞條款,判定捕手沒有犯規
作者:
elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)
2018-06-10 22:13:00紅軍可以再複製一次看看，下次應該是肚子或腳骨
作者:
visviva (#YOLO)
2018-06-10 22:15:00aa那個按照16年的就擋了
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-06-10 22:16:00
所以才說波西的判決有在改啊 有放寬了
作者:
elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)
2018-06-10 22:16:00早期本壘衝撞是先撞捕手再去摸板，再來試試看啊
作者:
GDN ( )
2018-06-10 22:18:00再來44看XD
作者: theropod (theropod) 2018-06-10 22:33:00
規則都寫了....再來44看？
作者:
CCFbest (CCFbest)
2018-06-10 22:35:00某樓算是詛咒球員嗎
作者: theropod (theropod) 2018-06-10 22:36:00
有沒有這麼狠阿~~
作者:
mingison (mingison)
2018-06-10 22:37:00那麼愛擋 哪天腳斷了 別上網討拍
作者: theropod (theropod) 2018-06-10 22:38:00
有人看不懂規則?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-06-10 22:59:00他一開始站在本壘前是標準站位，是為了接球才踩到本壘按規則，如果裁判認定是為了處理球，而非為了阻擋進壘路線刻意移動，不會被判阻擋
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2018-06-10 23:29:00
我覺得沒有阻擋的問題，但胡的腳先到吧？還有我我算是老人，現在球員是因為怕受傷都不撲壘嘛？否則這側滑摸壘，分數應該就進來
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2018-06-11 00:10:00腳看起來像先到是因為塵土飛揚的關係，除非鞋子剛好掉了
作者: noscarpetta ( ) 2018-06-11 08:23:00
樓上說的也是某些吱迷的願望喔 還是又失憶了？
作者: theropod (theropod) 2018-06-11 08:32:00
邦邦都選擇性閱讀了，吱吱不能選擇性失憶?