【張尤金專欄】馬林魚高層與Mattingly有理由惡搞陳偉殷？（上）
這2天陳偉殷「信任危機」的話題再度成為媒體焦點。原因無他，繼台北時間上週五陳偉
殷只投1.2局被換下場之後，昨天則是先發4.1局失2分、球隊6:2領先、只差2個出局數就
能取得勝投資格的情況下，總教練Don Mattingly卻走上投手丘直接換投。
看到陳偉殷回球員休息區怒砸水瓶的畫面，網友下面這張圖，不知反映了多少台灣棒球迷
的心聲：
https://goo.gl/tmQPVv
昨天已經是陳偉殷連續第7場先發沒能拿下勝投了。有網友說，勝場數不能用來衡量陳偉
殷的價值與貢獻度，這我同意。因為勝場數摻雜太多與投手本身無關的變數，確實不是衡
量投球表現的適切指標，但我們都必須承認，時至今日，這個有問題的傳統數據，仍然是
棒球界的普世價值。
在進階數據日漸普及的今天，傳統數據如勝場、防禦率、奪三振、打擊率、全壘打、打點
，縱使不夠精確，但它們仍然是棒球界的共通語言。所以反過來說，總教練Mattingly昨
天換投當下，有可能完全沒想過「投滿5局具勝投資格」這件事嗎？先發投手若多次投不
滿5局就被換下場，他能不在意嗎？在這些前提之下，投手本身乃至於球迷有不滿情緒，
似乎也是難以避免的。
但我相信陳偉殷更在意的是自己先發的責任。棒球規則明訂，勝投的條件是「先發投手至
少投完5局後退出，此時該隊仍在領先狀態，中途並未平手或落後且至結束為止亦仍在領
先狀態等條件俱全時始得給予勝利投手之記錄」，當然，不管「投滿5局」或是「比數維
持領先到終場」，這些規則都有其不盡公平合理之處。但必須說，這項規則依舊隱含棒球
界對先發投手責任局數的傳統思維，它意味著你不能只先發一兩局、看到己隊比數大幅領
先就退場爽等勝投進帳，因為傳統上先發投手還是被賦予該有的責任投球局數。
同樣的道理，quality start被翻譯作「優質先發」，標準為「先發投手至少投6局，退場
時單場自責分在3分以內」。仔細想想，投6局失3分，換算每9局防禦率是4.50，這樣真的
稱得上「quality」或「優質」嗎？其實它強調的還是先發投手責任的觀念，因為在投滿6
局、失分有限的情況下，先發投手提供球隊一定程度的贏球機會。
勝場數或許不會增加陳偉殷的交易價值，但傷癒復出的他，必須證明自己有能力多次且持
續先發都能投滿5局、投超過100球、甚至更多，我相信這才是陳偉殷被換下場時真正懊惱
的地方。這麼多年來我們所認識的陳偉殷，一直是團隊至上的好選手、好隊友，他有自信
化解當時的失分危機，想為球隊貢獻更多，更想證明自己的實力，但很顯然，教練團想法
不同，在換投時確實也給外界不好的觀感。
上篇連結：https://goo.gl/jyctT7