[新聞] 前全壘打王戴維斯 恐衰退成史上最沒價值

作者: polanco (polanco)   2018-06-15 18:41:31
完整標題:前全壘打王戴維斯 恐衰退成史上最沒價值球員
打擊率.150、上壘率.227、長打率.227,進攻指數.454。當大家看到如此「精美」的打擊
三圍和進攻指數,心裡聯想到的是什麼呢?或許是國聯投手的打擊成績,或許是一般打者
短期低潮的小樣本數據,也或許是以守備為主的替補內野手所打出的內容,正常情況下,
這些猜測都能符合上述數字反映的現實,並不會令人覺得不合理。但如果我跟你說,上面
的打擊三圍和進攻指數,是一名專職一壘手在57場出賽、229個打席中所累積出的數字,
相信大家的反應都會變成:「什麼?你別唬爛了吧。」或是「真的假的?這個一壘手到底
是誰?」(本文所有數據截至六月14日)
文章第一排列出的攻擊數據,真真實實地屬於巴爾的摩金鶯隊本季的主戰一壘手戴維斯(
Chris Davis),除此之外,他在累積型數據的表現也很可怕,57場出賽只替球隊得到10
分、揮出四發全壘打、還被三振多達86次。忽然如自由落體般跌落谷底的進攻數據(比平
均值差87%。總共有八位今年累積至少20打席的投手,火力水準比戴維斯好),加上本來
就頗為平庸的守備,以及不盡理想的跑壘速度與表現,使戴維斯本季的綜合貢獻值WAR(
Wins Above Replacement,本文參考《Baseball Reference》運算的版本)來到駭人的負
2.1。
負2.1的WAR值是什麼概念呢?就是戴維斯的整體貢獻比在大聯盟邊緣生存的替補球員還要
差非常多,而且因此多讓金鶯隊失掉超過20分的分數。大家都知道從WAR值的角度來看,
去年的普荷斯(Albert Pujols)是全聯盟最沒價值的球員,其2017年「全季」的WAR值-
負1.8-是上個賽季大聯盟最差者,而戴維斯今年才出賽57場、大約比三分之一個球季多
一點,就已繳出比去年普荷斯還爛的WAR值,足見他帶給球隊的負面影響有多巨大。
如果戴維斯按照當前的步調繼續打下去,直到季末都沒有調整反彈,教練團也沒有減少他
的出賽頻率,他有可能累積出低於負5的WAR值,這將打破大聯盟自1908年至今單季最低的
WAR值紀錄-負4.0。該紀錄的保持人是1977年勇士隊的內野工具人羅伊斯特(Jerry
Royster),他當年的進攻指數只有.566(比當年聯盟平均差55%)、防守數據亦淒慘無
比,加上出賽多達140場,才締造如此不堪的事蹟。(金鶯總教練蕭瓦特(Buck
Showalter)近日已開始調整戴維斯的棒次與出賽時機,除了多安排他打第七棒,近兩戰
對紅襪左投先發的比賽,戴維斯更是直接被放在板凳上)
假如你是今年沒有特別關注金鶯隊的球迷(這是非常合理的行為,因為金鶯隊今年的戰績
堪稱史詩級地差),得知戴維斯本季表現如此慘烈的當下,多少都會感到錯愕,因為第一
:一壘手通常是球隊的火力貢獻者,怎麼會繳出上述猶如投手打擊般的淒慘數據?第二:
就算真的打得這麼差,又怎麼會有球隊讓他繼續留在場上、傷害球隊的戰績那麼久?照理
來說早就不應該讓他繼續先發了。第三:戴維斯雖然近年打擊成績有所衰退,但也不致於
長打火力盡失吧?第四:戴維斯今年也才32歲,又無明顯傷勢困擾,為何嚴重的急遽衰退
來得這麼突然、這麼快?
有美國媒體開玩笑地表示,金鶯或許是為了明年的狀元選秀籤,才會故意一直安排嚴重低
潮的戴維斯出賽。但事實上,他們實在是別無選擇,只能讓目前對戰績有害無益的戴維斯
高頻率出賽,而這個深不見底的大坑,也是他們當初自己挖給自己跳的。
2015年,戴維斯繳出單季47轟、115打點、進攻指數達.923的優異成績單,並於季末成為
自由球員,金鶯後來在2016年年初奉上一紙時間長達七年、總值高達一億6100萬美元的巨
約,跟戴維斯達成續約協議。
這份新合約的條件在當時引起不少討論和波瀾,因為即便戴維斯才剛打出優質數據,但他
畢竟只是絕大多數價值都落在打擊的一壘手,能貢獻的面向有限,且打擊型態充滿不少瑕
疵,揮空率偏高、三振率偏高,加上他在2014年已經展示過他有長期低潮的傾向(該季打
擊率不及兩成),無論怎麼看,未來的風險都很大。
更不用提歷史已經告訴我們,簽超過三、四年以上的長約,對球隊造成的負面效益十之八
九會大於正面效益,七年合約最後得到正向結果的機率更是微乎其微。戴維斯簽約時已快
滿30歲,七年合約等於會涵蓋到他34、35、36歲的賽季,以他這種形態的選手而言,不管
是由於受傷還是揮棒速度變慢,屆時幾乎篤定打不出符合身價的水準。這種情形最經典的
前例,莫過於昔日費城人一壘手霍華德(Ryan Howard)。
縱使潛在的問題和風險這麼多,他隊承受過的歷史教訓那麼慘痛,金鶯當時在倔強大老闆
安德洛斯(Peter Angelos)的主導下,還是用優渥的條件重新簽下戴維斯,種下了如今
球隊被高薪毒瘤糾纏束縛、難以掙脫戰績低潮的主因。當初大家預期戴維斯的潛伏風險後
來一一實現,來到本季更是達到了雪上加霜的地步。
現階段,戴維斯的合約才進到第三年,接下來還有四個保證球季要走,而合約期間他每年
可拿的薪水高達1700萬美金(每年有600萬美金延遲到2023年之後支付),在這樣的情況
下,陷入低潮、貢獻面向單一的戴維斯不僅毫無交易價值,金鶯亦不可能說認賠殺出就認
賠殺出,因為就算指定轉讓、釋出了戴維斯,戴維斯剩餘的薪水他們還是得照付。
除此之外,金鶯也不能隨意下放戴維斯。戴維斯的三個「大小聯盟升降選擇權」早就在其
生涯初期就被用完,而且他在大聯盟的年資已超過五年,有權在被指定轉讓、通過讓渡後
,拒絕球隊將他安排至小聯盟的調度。因此,綜合上述原因,金鶯本季的球員名單上勢必
得卡著戴維斯,而既然人都已經佔了球員名單上一個位置,也只好不斷給他出賽的機會。
金鶯隊現在能做的,只能祈禱戴維斯漸漸走出低潮,扭轉他們現下貧弱的打線,或多或少
改善球隊慘不忍睹的戰績,給買票進場的球迷一個交代。
從技術面來看,戴維斯本季的問題其實沒有想像中複雜,這或許是不幸中的大幸。戴維斯
今年的三振保送比確實創下自2013年以來的最差紀錄(三振率37.6%為生涯新高、保送率
8.3%低於聯盟平均),追打壞球的比例也有所上升(漲幅不大),但他的擊球率跟生涯
巔峰時期的水平相去不遠,而且他擊球的強勁程度仍高於聯盟平均,平均擊球初速達87.6
英里(聯盟平均為87.3)、初速超過95英里的擊球比例為39.3%(聯盟平均為34.1%),
代表戴維斯的擊球技巧和能力沒有完全喪失,還是能照過往的頻率打到球、且擊中球的力
道品質還不錯。他今年最大的問題出在擊球仰角大幅下滑、滾地球比例太高。
據大聯盟官方近三年的追蹤統計,戴維斯是全大聯盟被「極端內野佈陣比例」最高的球員
(至少三名內野手在二壘一側的佈陣),有高達92.3%的打席都會面臨到內野右側至少有
三名內野手的佈陣。如果要克服對手極端佈陣的計策,又不改變強力拉打的打擊型態,戴
維斯勢必得努力把球往空中打,減少滾地球的比例,這樣一來,才能減少針對滾地球設計
的內野極端佈陣對他所造成的影響。
過去幾個球季,戴維斯之所以能在其他球隊對他頻繁使用佈陣的情況下,仍打出優質、堪
用的打擊數據,正是由於他能穩定且高頻地把球往空中打,製造守備員難處理的平飛球,
或是長打和全壘打。不過來到今年,他的滾地球率高達47.5%,相比前三個球季上升了約
10個百分點,而他的擊球仰角也逐年下滑,從2015年的17.3度,一路滑落到本季的12度。
結果是,戴維斯本季在面對極端內野佈陣時,擊出多達55顆滾地球(並列全聯盟最多),
而這些滾地球創造的打擊率只有.164。這些都顯示戴維斯本季的顯著衰退,跟偏多的滾地
球、對手的防守佈陣脫不了干係。
而另一個值得關注的點是,或因運氣、或因其他原因,戴維斯本季飛球形成全壘打的機率
只有9.5%,不僅遠遠低於他今年以前的生涯平均24%,還比聯盟今年的平均12.4%少了
約三個百分點。假使戴維斯飛球的出牆比例可以回升到超過20%,他目前的打擊成績絕對
會有明顯改善,至少還能比較穩定地產出全壘打。
筆者認為只要沒有傷勢消息傳出,戴維斯下半季的打擊成績應能有所回升(回升多少不得
而知,但應該不至於持續下探),相信他能慢慢找回把球往空中打的手感,而不到10%的
飛球出牆率亦會漸漸反彈。
就算戴維斯還是走不出這段低潮,金鶯應該也會適時減少他的打擊機會,比如蕭瓦特最近
對他做的調整:面對左投時將他放在板凳、調降棒次等等,所以戴維斯應該不會在季末創
下單季最差WAR值的新猷。不過看著大聯盟2013到2016年間的全壘打王,在近兩季快速地
退化、今年更陷入威脅生涯的終極低潮,實在令人不勝唏噓。
https://udn.com/news/story/6999/3199576
雖然簽這種長約幾乎註定會虧,不過應該沒人想到CD今年就會爛成這樣吧...
作者後面有列了幾個原因,不知道接下來的球季Davis有沒有機會反彈
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2018-06-15 18:43:00
樓下ChrisDavis
作者: aids893001 (Ayaka4U)   2018-06-15 18:43:00
退化超快
作者: dragon50119 (Bucky)   2018-06-15 18:43:00
樓下ChrisDavis
作者: tree104 (廢人模式啟動)   2018-06-15 18:44:00
本人在PTT有ID
作者: fffange (3fange)   2018-06-15 18:45:00
87%應該上個色
作者: Minihil ( )   2018-06-15 18:46:00
CD實在有點扯 看過很多老人退化也沒這麼快 才幾歲
作者: CPBLlincecum (米國陳漢典)   2018-06-15 18:47:00
魯蛇盟的王牌
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2018-06-15 18:47:00
他才幾歲而已變成這樣
作者: PR58 (PowerRanger)   2018-06-15 18:47:00
高國內的借鏡
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-06-15 18:48:00
32歲 跟高國輝一樣啊
作者: Zuleta   2018-06-15 18:49:00
他已經32了 還幾歲啊XD
作者: darvish072   2018-06-15 18:50:00
到洛磯不知道有沒有救
作者: nsysupikachu (皮卡丘)   2018-06-15 18:50:00
什麼?你別唬爛了吧
作者: Minihil ( )   2018-06-15 18:51:00
看成績像42歲吧
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-06-15 18:51:00
印象最近1B強打還滿早衰的
作者: pujos (lks)   2018-06-15 18:52:00
停藥了啊
作者: unter (howard)   2018-06-15 18:56:00
要不要來中職 這隻蠻有名氣的
作者: ltflame (難民C)   2018-06-15 18:57:00
打擊失憶症?
作者: hakk (hakk)   2018-06-15 18:58:00
要怪就怪自己球隊高層吧
作者: sqweweww (s74qq95)   2018-06-15 18:59:00
來中職是要他買下四隻球隊?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-06-15 19:00:00
比176還慘
作者: chej   2018-06-15 19:12:00
32歲?? 那真的問題有點大了
作者: jeryxapple (喲呵呵呵)   2018-06-15 19:19:00
好慘.. 以前蠻喜歡他的
作者: alanlee0502 (cowboy111)   2018-06-15 19:27:00
Ryan.Howard當年也是差不多吧
作者: hackfox (自家朘仔歪,嫌人尿桶漏)   2018-06-15 19:32:00
來打台灣隊吧
作者: penchiman (銷牽筆基)   2018-06-15 19:35:00
領到該有的 睡覺也是會笑啦
作者: steven211037 (我當你爸爸)   2018-06-15 19:36:00
安珠囧斯好像也是突然大退
作者: a2159338230 (joker)   2018-06-15 19:46:00
來台灣打球了
作者: chister ( )   2018-06-15 19:48:00
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2018-06-15 19:49:00
32歲對很多選手來說是個臨界點了
作者: jsdf (fdsj)   2018-06-15 20:06:00
作者: takamiku   2018-06-15 20:07:00
金鳥小城市球隊 當個小倫超爽
作者: Arens5566 (Arens5566)   2018-06-15 20:25:00
很林仔尾的數據
作者: iamandre (風之吉他)   2018-06-15 20:35:00
32沒有很老好嗎mlb30幾 20轟的一狗票
作者: jasper2302 (阿同)   2018-06-15 21:30:00
佈陣對他影響真的很大
作者: leegogo (李狗狗)   2018-06-15 21:32:00
2015的佈陣就很盛行了 他是2016 8月開始大幅衰退
作者: peanut7516 (匹那特)   2018-06-15 21:34:00
今年金鶯真的慘不忍睹,CD跟消失沒兩樣,投手又一般般慘
作者: hornets1221   2018-06-15 21:40:00
剛查紀錄 howard最後一個球季數據都還比CD好多唷而且當時howard已經37歲了
作者: JasperLo (我的風霜,你的單純。)   2018-06-15 22:10:00
嗨嗨
作者: hornets1221   2018-06-15 22:11:00
而且howard雖然衰退的早 但也是逐漸衰退 沒有直接躺平在地板上
作者: MLBgu (大聯盟菇)   2018-06-15 22:31:00
誰跟你最沒價值 今年璞園奪冠 他還拿總冠軍賽MVP
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2018-06-15 23:11:00
擺爛盟MVP
作者: Endospore (大道無門)   2018-06-16 01:33:00
棒球科學化是未來的趨勢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com