※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言：
: 桃園游泳池再現 猿象大戰延賽
: 中職晚間原定6:35分的猿象大戰，因場地積水嚴重，確定延賽，請球迷朋友不要白跑一趟
: 。
: 【6月15日一軍例行賽延賽公告】
: 受到大雨影響，場地嚴重積水，今日原定G115場中信兄弟與Lamigo在桃園棒球場的比賽順
: 延至6/19（二）18：35，原比賽場地桃園棒球場補賽。
: https://i.imgur.com/1yzdw3h.jpg
: https://s.yam.com/Kx8Mc
桃園球場 就是一座外行人蓋的球場
外表看起來沒什麼
但球場的方位跟台灣9成的棒球場不一樣
(印象中只有簡易球場 才會蓋成桃園球場的奇怪方向)
另外排水問題 我吱有找專業的公司來看過
原因竟然是 把最底層防"地下水逆滲透"的防水布
鋪在排水礫石層上 然後再上底土 鋪上紅土
基本上來看 比沒做排水的簡易球場還慘
簡易球場至少還能把水往地下吸
桃園球場是想靠土壤去吸水都沒辦法(被防水布蓋住)
所以只要下點雨
就是超級壩 後來是用打孔方式
把防水布打穿 讓水可以流到排水層去(但治標不治本)
如果要徹底處理 就是整個球場底土挖掉 重新整理
費用先不談 光是施工加草地養護時間 就要半年以上
才能比賽 更別說球場是政府的 不能隨便就挖掉重鋪
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2018-06-15 22:07:00一個月30萬比東區店面還便宜 還可開趴 嫌?
作者:
a1len (a1len)
2018-06-15 22:08:00這種排水法本來是用在旁邊有水源防止地下水滲入球場....
作者: tuanlin (請不要嗆我菜) 2018-06-15 22:08:00
不是提高租金了嗎
問題是30萬一直是假議題......是冰山一角中的一角。
作者: LLLLLyx (Cyhuroa) 2018-06-15 22:08:00
以下開放拿2017年1月的評比新聞酸新莊
作者:
ysc1213 (ysc)
2018-06-15 22:10:00然後選總統還有臉拿來當政績宣傳
作者:
unter (howard)
2018-06-15 22:11:00聽說 顧問還是李居明呢
啊!光是因為這個就能讓我當時死也不肯支持他......。
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-06-15 22:12:00其實就是延賽幾場根本不傷，得過且過的心理吧
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-06-15 22:12:00不是不能用防水布，是防水布埋錯層，才會無可救藥
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-15 22:13:00延賽幾場本來就還好阿 所以這樣能稍微排水就沒差了
作者: Faust0073152 (伊文) 2018-06-15 22:13:00
更有種在球場招牌旁邊提名呵呵
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-06-15 22:14:00真的因為小雨 延賽的也沒多少場大部分要嘛大雨 要嘛下整天 本來就打不了
作者:
ssize (咖)
2018-06-15 22:14:00奇怪…這不是每年都聊一樣的…好像每次下雨都要說明一次
提名超噁心 到底什麼時候可以拆掉每個執政市長的建設都提名 提得完嗎 建設不是應該嗎
作者:
odgbb (去旅行吧)
2018-06-15 22:17:00那個提名真的應該拆
作者:
westwet (西溼)
2018-06-15 22:18:00每年都會有不知情的新迷迷在問，每年都會引起討論賭爛
作者: insurreal (gives you wings) 2018-06-15 22:19:00
是"題"名...
作者:
westwet (西溼)
2018-06-15 22:19:00每年都有像這篇的文章出來提醒一下，再由老人推文幫背書
作者:
inobody (godspeed)
2018-06-15 22:19:00我倒覺得題名可以留著，提醒大家這座“特別”的球場是那位天才任內建的
作者: CmDawn (CmDawn) 2018-06-15 22:24:00
嘴屁 這可是某人的政績
作者:
tending (南港林威助)
2018-06-15 22:25:00雖然是常識但吱迷總是選擇性失憶需要幫他們上一下課
是每年不低於兩千還三千萬養護外加1%票房，還在30萬?
最近好多新世代酸迷，以前四隊迷吵到有共識的東西又常被拿出來冷飯熱炒...
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2018-06-15 22:35:00兇手有臉把名字掛在球場大門 很好很好
作者: cymtrex 2018-06-15 22:35:00
臺灣就愛這樣亂搞，蓋壞了？再發包一座新的嘛
作者:
westwet (西溼)
2018-06-15 22:38:00老實說，不得不同意kim大和ten大，我怕得罪新迷迷
作者:
mrecct (鬍鬚蟑)
2018-06-15 22:38:00政風呢
作者:
Brian23 (Brian)
2018-06-15 22:40:00地點不好吧 桃機跑道也一天到晚滲水
作者: frodoc (路人) 2018-06-15 22:41:00
結果延賽...看起來也沒有治到標阿
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2018-06-15 22:42:00跟新球迷無關吧 酸的一定沒到過青埔球場 還是裝傻呢
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2018-06-15 22:43:00本來要蓋屋頂就沒有座向跟排水的問題了 只是屋頂.....
作者:
hateself (D.Left)
2018-06-15 22:46:00你以為吱酸會想看這篇嗎 傻傻的
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2018-06-15 22:46:00抄襲壩讚
作者:
hateself (D.Left)
2018-06-15 22:47:00洲際壩也不知道是哪來的臉酸排水啦
作者:
Airphant (上繳黃衫 替天行道)
2018-06-15 22:50:00提名xddddddd
作者:
afa1919 (家洛)
2018-06-15 22:52:00就說抽1%了 不到30就收30 然後現在要改成300了
作者: catlolikon (catlolikon) 2018-06-15 22:55:00
白癡前市長
作者: airai 2018-06-15 22:56:00
遇到下雨積水，名字就臭一次的概念。
作者:
garrygt4 (C.Yang)
2018-06-15 23:07:00題名應該保留著 後人看到排水的問題才能第一時間想起哪個傢伙任內的傑作呵呵
作者:
westwet (西溼)
2018-06-15 23:09:00為了球團面子和自尊心作崇而硬要護航、比爛這種事才北七爛的事就是爛，何況本質上大家都知道不是球團蓋的是朱任期的縣府蓋的，罪人一定不會是球團
這問題吱酸不知道嗎？只要有藉口可以酸，那管你誰蓋的，排水贏過那間球場，照樣出來嘴一下。
作者:
westwet (西溼)
2018-06-15 23:12:00不要這麼心虛，等人家酸吱吱有空辦演唱會賺球沒空協調市府花錢花時間翻整處理時，再來比爛，好嗎？球團頂多就是這部份有它能處理的空間啊~多年來縣府的舊合約讓利也夠多了(這個就不跟別隊比了?)頂多就這部份啦其他真的就是蓋球場時的原罪、蓋球場相關人士的問題啊
作者: stoneisbig32 (石頭哥) 2018-06-15 23:22:00
不影響辦趴沒有差
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2018-06-15 23:38:00芝芭里棒球場?！
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2018-06-15 23:38:00題的名會出現在體育課本還是地球科學呢？
作者:
bye2007 ( )
2018-06-15 23:45:00方位和排水真的很遺憾 唉 當初在搞什麼
作者:
neverfly (neverfly)
2018-06-15 23:45:002017新莊球場排水評比最差，少主有自暴自棄嗎
防水布在最上層是因為這裡以前是水塘 ，之前有人解釋過了方位如果照其他球場的蓋法 ，會影響到捷運蓋這個球場的人不是外行 ，只是需要配合桃園球場的其他問題才會這樣
作者: MUSHERS 2018-06-16 00:07:00
當初球場工程可以驗收 相關人員沒瀆職嗎
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2018-06-16 00:12:00理由一堆 結果就是個西曬嚴重又會積水的球場啊
作者:
Serger (Serger)
2018-06-16 00:43:00就超腦包朱立倫是為了大門在大路上比較氣派吧 什麼為了捷運需要配合其他問題所以把自己搞成最嚴重的問題？蓋球場的專業沒問題？什麼腦包邏輯
問題應該是誰配合誰吧......難道這樣不算本末倒置嗎?
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-06-16 01:06:00
簡單來說就是當初整體沒規畫好吧 難道這個是沒辦法避免的?
作者: Enixliao (Enix) 2018-06-16 01:23:00
推動建球場的人跟負責把球場蓋合理實用怎都歸同一人?這樓討論到後來根本顏色之戰嘛
作者:
westwet (西溼)
2018-06-16 01:45:00可笑，都幾年了還有人根據黨工、迷迷的護航故事在護航
作者:
tending (南港林威助)
2018-06-16 05:51:00這不是蓋錯什麼才是蓋錯？
作者:
zeng225 (言兼)
2018-06-16 07:46:00噓剪綵王
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2018-06-16 07:59:00
都是桃園政府的問題，LM只負責賺錢而已，這樣臭了嗎？
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-06-16 08:04:00草皮去買來鋪就好惹
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2018-06-16 08:08:00這球場是靠馬宗痛上台不久推動的擴大內需方案的經費才蓋出來的的丶之前規劃原址是桃園巨蛋棒球場丶但DPP中央給不出那麼多箍箍丶2008政黨一輪替丶球場改設計丶經費就下來了
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-06-16 08:09:00等草在球場上發芽長起來是吃飽太閒喔
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2018-06-16 08:11:00然後蓋了一年就落成了丶當年大貝湖球場也蓋了快兩年才完工
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2018-06-16 08:15:00其實你講的這些大家都知道啦！只是吱酸找到機會可以酸，硬要裝傻而已
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2018-06-16 08:30:00原本要蓋在桃園巨蛋喔？好險沒有，那邊超塞，停車位又少下班走桃園巨蛋附近真的超痛苦
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2018-06-16 08:56:00我說的原址是芝芭里這裡喔！ 桃園火車站附近那顆是桃園巨蛋體育館丶不是巨蛋棒球場
這種爛排水+西曬，朱立倫還好意思拿桃園球場出來說嘴去甲子園看球當天也是下雨，晚上球場你根本看不出有下雨
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2018-06-16 09:10:00可以改造加油區 不能改善排水 然後跟我說球場是租的~哈
作者:
aqlec (小鳥)
2018-06-16 09:12:00我記得之前不是有一篇文章再說全台球場的排水文嗎？
作者:
chey (Waitingfor)
2018-06-16 09:13:00結論就是個又西曬又會積水的球場，沒有人會管你以前是水塘還是周邊有捷運....負責蓋球場的政府本來就該做好配套啊。配套做不出來，就結果論這就是個失敗的球場。
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2018-06-16 09:15:00有人連ROT和OT都分不清楚，在那笑可以改造不能改排水
作者:
sunband (陽光樂團)
2018-06-16 11:08:00你厲害你去蓋啊
作者:
westwet (西溼)
2018-06-16 11:20:00那兩個y開頭的是在牽拖三小？政論文青筆戰王喔
作者: jerry41512 2018-06-16 14:18:00
這如果在洲際某吱吱又要噴人了
作者:
F5 2018-06-16 15:43:00淡水阿嬤教豬豬倫蓋的