Re: [討論] 葉總在選秀是不是沒有主導權了

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-07-02 19:59:02
其實在國外,總教練是負責炒總經理給的菜
球探則是在總經理底下
要如何決定隊型是總經理職務,只是在台灣我們比較習慣總教練兼了總經理的角色
所以覺得都是教練來決定要選誰
但事實上教練意見只是參考
而且現在教練的戰績…
說話份量應該也難很高就是
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言:
: 其實選戴有點意外又有點不意外
: 之前李振昌和葉總的交情不用講也知道
: 但我覺得兄弟沒選李 第二輪應該也不會選他
: 富邦這次算選的相當漂亮
: 但我發現葉總除了看著Chris按滑鼠
: 鋒哥和智囊團熱烈討論之餘
: 葉總完全被晾一旁 前三輪很明顯
: 是不是沒有主導權了
: 反觀洪一中和史奈德都積極加入討論
作者: kafing89 (麻糬果粉)   2018-07-02 20:01:00
現在邦多了鋒哥FO這個職位,所以選秀都他跟球探討論
作者: befly10015 (befly)   2018-07-02 20:01:00
此篇正解
作者: AA000162 (原粹)   2018-07-02 20:02:00
鋒哥應該就是總經理的角色
作者: ts1993 (komi1111)   2018-07-02 20:02:00
大聯盟正常阿 小聯盟選秀管他什麼事本來就看隊上有什麼菜
作者: Owada (大和田)   2018-07-02 20:05:00
可是總教練跟總經理不是同一個字嗎
作者: eric999 (eric999)   2018-07-02 20:06:00
原Po前兩句講的是大聯盟,而台灣職棒學的是日本。
作者: forgiveus (原諒我們)   2018-07-02 20:08:00
各國職棒球團的分工文化本來就差異很大,中職早年球隊各種大小事幾乎都總教練掌生殺大權,現在你拿國外的來比中職又說這樣才是正常,不是很怪?
作者: moon1111 (慕歸心)   2018-07-02 20:08:00
魔球就有演了
作者: eric999 (eric999)   2018-07-02 20:08:00
中華職棒:總經理=領隊。
作者: forgiveus (原諒我們)   2018-07-02 20:09:00
你問問日職選秀時,球團敢不鳥監督的嗎
作者: eric999 (eric999)   2018-07-02 20:10:00
我說直接點,這篇文只是外行人的一知半解。
作者: shanaandlai (saisai)   2018-07-02 20:38:00
樓上可以再直接一點分享一下嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com