像是MLS許多球隊會跟MLB的球場共用場地
甚至NFL也會共用MLB的場地
譬如之前華盛頓聯隊就共用過國民隊的主場
紐約城FC目前則正在使用洋基球場踢球
亞洲之前也有一些案例，
札幌巨蛋是把外面的草皮推進場內變成足球場
釜山樂天巨人的社稷棒球場早期更是職業足球隊共用場地
首爾高尺巨蛋則會租借出去在冬天舉辦足球賽事(在人工草皮上踢)
比較好奇如果是像洋基球場那樣，要把內野紅土快速鋪成平坦草皮
整個工作時間需要多久？
看洋基球場今年兩個聯賽的賽程安排，
最短間隔就是相隔2天(洋基打完，隔兩天紐約城就有主場賽事)
不知道台灣的場地能否也能這樣活化？

https://tinyurl.com/y9hwntw5 洋基球場變足球場縮時

台灣球場活化都是拿來辦演場會

你以為台灣工作人員效率很好？

一堆跟美式足球共用

台灣都請工讀生整理場地..效率是會有多好

有人付錢 應該可以

體育署之前一直喊要讓台甲職業化，或許可朝這方面考慮吧

台灣連基本的棒球場都顧不好了

沒用 有場地還是沒人

現在棒美足共用剩奧克蘭吧

這裡是台灣

太聰明的東西台灣人不會用

台灣的喊都是喊爽的

共用政客要怎麼撈錢？當然是多蓋幾座球場口袋才能滿滿。

北部某壩算了吧

中山足球場都消失了

台灣工作人員沒那麼差啦 看有沒有必要，肯不肯花而已

剛剛正在踢的比賽競走在洋基球場啊

夏天打棒球，冬天踢足球這樣嗎？

MLS其實賽季很長，夏天照樣踢啊

如果共用的利益高出成本一截，自然就弄得出來想來共用的人如果支付的價格低,那當然無法共用

Sapporo dome台灣光草皮都不會養護了..想到那麼遠的事

錢

看油水可以撈多少

之前花媽不是說要把世運場館弄成共用多功能？

共用沒問題啊，但要花很多錢，只有演唱會負擔的起

共用多功能(演唱會)

臺灣連比賽場地積水都叫啦啦隊去弄了，根本不尊重專業

其實甲子園每年冬天都會辦美式足球賽

在台灣可能要半年

重點在沒有第二種市場可以一起經營吧

三樓正確

要兩種都是熱門的重大賽事才有可能花這個錢做

台灣休賽季球場都修不完了還要共用？

兩個都用人工草皮有機會

演唱會比較賺

NYCFC在主場踢一次草皮就會被酸一次 不要好的不學學壞的

高雄龍騰是體育署管理的 之前世足資格賽的草皮像狗啃過 而且還沒學巴西世界杯用顏料遮醜

光演唱會可以辦10場就知道台灣根本沒在管草皮死活，還會有歌迷來護航

辦完整個挖掉重鋪,有新的可以用,為什麼要管舊的草皮死活?

高雄龍騰已經移交給高雄市政府了吧？

台灣的產業型態發展運動有侷限

台灣各縣市體育場中間草皮改成足球標準就夠用

我記得洋基隊是紐約FC的股東之一我覺得足球場的話板橋區運路上的那個田徑場可以考慮改建成足球場

但是某市長候選人說要打掉爭豔館提出回復中山足球場我是覺得早就回不去了 說真格的是空包彈