作者:
hunng5 (阿豪)
2018-07-21 01:30:31根據原po問題，假設下列情況
(1)需要滾地球製造雙殺化解危機的時刻
(2)不到兩出局三壘有人時
會覺得投手三振最好，但是能讓打者擊出
三壘方向滾地球也能防止三壘跑者跑回來
(3)沒人出局一三壘有跑者,或攻佔滿壘時
滾地球製造雙殺之後即使掉分
危機已經解決一大半，對方攻勢也會受挫
飛球是一出局數換一分
所以比分比較接近，或一分決勝負的比賽
還是會因此分出勝負
但是滾地球出現 不一定都會雙殺
打紮實一點甚至角度刁鑽的話還是會安打
還要看守備人員的臉色，
場地的狀況
守備趨前的話也會影響到
(4)除了這些情況外
投手最重要是要讓對方打著打不好
不管是滾地球，還是不營養的飛球
都能製造出局數
能壓制對方打者都是好投手這樣
已更正 三振型的確不能分同一類
總之滾地球投手遇到危機時會比較占優勢
除非三振能力很強
展元說過
第一志願雙殺
第二志願 三振凍結壘上跑者
飛不遠的飛球當然好啊，就是怕每球都很遠XD刻意為之的內飛魔術師大概不用擔心，要擔心的永遠是stuff較糟每球都被飛而且還飛很遠的傢伙另外滾地球投手不一定佔優勢就是，別忘了滾地球安打的機率其實比飛球高，如果今天是要換RP上來解決，那可以想的事很多一壘有人一出局，我可能就希望來隻滾地球投手抓個雙殺而二壘有人兩出局，我如果只想簡單拿下拿這個出局數，分數的差距也還不至於因為長打而追平的話，上飛球投手可能就是比較好的決定
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2018-07-21 02:04:00飛不遠的飛球一樣換不到分數啊
作者:
bxxl (bool)
2018-07-21 01:43:00三振型跟前兩者是不同分法,並不是三分天下,分類有誤.
Bauer跟薛蛇都很會K，可是還是會分一個滾地一個飛球會三振跟飛球滾地完全不相關
作者:
n61208 (Kershaw)
2018-07-21 01:51:00分類有誤，滾地/飛球是指打者打到球的結果，不代表打者碰不到球
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2018-07-21 09:09:00其實原po你倒數第二段的話已經給這個題目做了解答飛球型或滾地球型投手沒有說哪一型一定比另一型強只要他球威夠,大多數時刻能有效壓制打者,就都是好投手如果不能做到有效壓制打者,那麼不論他是哪一型都沒用
作者: candy234 2018-07-21 10:36:00
最近幾年滾地球型的投手在大聯盟已經不吃香了喔
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-07-21 10:37:00是不是強投跟型態無關 倒是三振能力幾乎不差
強投三振能力基本上不會太差 但三振多不等於是好投手用這三類分太狹隘了