作者:
ryanl ( )
2018-07-26 00:43:56※ 引述《b08297 ()》之銘言：
: 如題
: 從昌仔報名選秀開始
: 版上就就一堆質疑的文章
: 說什麼年紀大
: 搞不好無法適應中職
: 結果今天完美初登板
: 說真的他是穩定3a未滿大聯盟
: 跟很多來中職的洋將差不多
: 而且那些洋將許多人年紀都比昌仔大
: 昌仔水準應該不會輸那些洋投
: 他今年31歲
: 在中職搞不好能投到3738歲
: 等於綁定一個不用名額的洋投七八年
: 到底當初為什麼一直在質疑昌仔呢
CPBL史上的土牛棚強者很多, 31歲(出生年+31的當年開始算)後不管威不威,
一直到引退前還能投到120場以上的我先列出來.
現在一年打120場, SU或CL一年丟個40場很普通吧, 要威三年基本盤就是120場.
*黑人就不列了, 因為他們不是正常的投到戰力外, 所以不準.
球員 31歲起到引退為止的中繼後援場數
高建三 393場
劉義傳 385場
李風華 274場
林朝煌 226場
黃廣琪 180場
林岳平 152場
沈鈺傑 151場
官大元 147場 唯一現役符合條件
黃欽智 130場
翁豐堉 123場
整個CPBL史上總共就10個人31歲後還可以在牛棚丟到120場以上,
就連上古時期一年只打90場, 100場的年代一起算都只有這麼少,
現在一年打120場更操牛棚的情形下, CCL最佳狀態能夠用幾年?
所以時代是挑年輕的肉體, 高卒就算養三年拉上來玩三年,
再放下去養傷三年, 都還比CCL年輕三歲.
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2018-07-26 00:45:00挑到吳俊偉很爽啊 沒病沒痛的話可以用15年
這數據其實很好了 中職的先發壽命更慘…50勝都沒幾個
作者:
chey (Waitingfor)
2018-07-26 02:20:00威個4.5年 穩定牛棚不好嗎？其實就是使用年限跟未來性的選擇而已...選高中生也不一定養得起來，這都是風險；李無傷痛又是完成品，卻被一堆人評到跟白痴一樣，我實在無法理解
作者:
caesarh (我不行了)
2018-07-26 02:46:00能換到一次總冠軍就值得了 管什麼CP值還未來性
作者: Yehpin2823 2018-07-26 05:24:00
你真的想太多了，選完不會養還不是一樣，難道選秀只有今年而已，明年就不會有小鮮肉可以選？
作者: bali123 2018-07-26 08:17:00
中職這個環境有四個強的洋投就可以奪冠，為啥還要在意養幾年阿，選CCLee就可以賭個冠軍為啥不選。
作者: paul810928 (阿波~) 2018-07-26 08:36:00
嘴養成很沒意思，年紀大的也較容易傷痛疲勞
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2018-07-26 08:50:00只問哪年沒有小鮮肉？？
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2018-07-26 08:51:00
可惜 蔡士勤再多打一年應該也有31歲後出賽120場
作者:
chey (Waitingfor)
2018-07-26 09:59:00我是說「不一定養得起來，這都是風險」，我有說一定養不起來嗎？？你列出來的例子不就是應證我說的話嗎？？
作者: ssk72 (警長) 2018-07-26 10:10:00
你講的好像只有今年才有高中生
小鮮肉年年有 MLB等級完成品還無傷痛多少年才一個
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2018-07-26 11:02:00牛就是沒價值，更何況是31歲要價60萬的牛
老闆有的是錢 120萬都可以二軍凍傷 60萬牛便宜好嗎笑你沒錢盤不起
作者: wugi (wugiN) 2018-07-26 11:25:00
以上那些人31y有到4A實力的？？
作者:
chey (Waitingfor)
2018-07-26 12:05:0031歲4A無傷痛史的牛沒價值wwwwwww我是在說eno4
宇宙邦打了半季發現自己需要重建 有夠好笑你找一個洋CL 25k鎂還不一定有CCL的身手 還要佔配額