※ 引述 《Nick12356464 (清大暖男)》 之銘言：
: 其實我已經一段時間沒看狗吠了
: 主要是因為時間問題加上討論的內容越來越吸引不了我
:
: 不過看到下面一堆人在噴vamos找蘇貞昌來這個決定
: 我也是覺得滿問號的
: 說到底就是風向不對罷了
: 信不信今天要是來的是柯文哲
: 一定是光預告就被推爆 收視率也創新高
:
: 回到找政治人物這個問題
: 當然這個時候上節目一定是為了拉抬選情
: 但換個角度想
: 這不就代表他的陣營裡面覺得體育迷這一塊也是值得重視的?
: 像這幾年關注電競的人越來越多
: 也越來越多政治人物(不管哪一黨)會開始出席一些電競的活動
: 難道電競圈的人要因為這些人是政治人物就不讓他們參加嗎?
: 畢竟相較於那些根本不聞不問的人來說
: 願意出席至少代表他有注意到有電競這個東西
: 而且參與電競的人還不少
:
: "政治歸政治，體育歸體育" 這句話
: 想必在最近在東亞青事件中
這不是在某板被兩個議員候選人點名的大大嗎？
怎麼特定陣營的文章就會看到你用很「理性中立」的口吻回應
1.
首先該平臺被炮，是懷疑為特定陣營抬轎
如果真心想為新北市的棒球發展好，
檯面上至少兩到三個民調領先的候選人都邀請到現場嘛
要說某陣營沒在關心之類的話，好，邀請完被打槍，公佈邀請的書信給大家看
我相信那更具有公信力地告知關心體育的民眾「你們看看哪個候選人沒用心喔」
倘若要說某陣營根本沒出現體育相關的政見議題
欸？不也可以趁此讓該陣營也有機會思考該領域的規劃
或是這個平臺認為他們邀請的候選人必定碾壓對手，所以根本不用請炮灰浪費時間
假如對方當選的可能性還不小，有這個機緣能讓對方多關注一項議題卻不做
反倒只有舉球給另一個陣營的候選人殺球，
要說完全沒有想獨厚特定候選人的私心，似乎不太可能吧
這才是鄉民對這個影音平臺質疑之處
如果要說該影音平臺是私人所有，要邀誰就邀誰，才不用像中選會公平
那麼被炮獨厚特定人士有什麼好遮掩
2.
蘇前縣長是哪個政黨？目前中央執政的政黨又是哪個？
倘若分屬不同政黨，好吧，當然是要當選新北市的行政首長才有機會一展拳腳
另外有完整規劃，
也應該是以「他身為一個政治人物和曾經的地方首長之經驗」為立論
在節目進行暢談各地縣市首長應為或可為的事項
不藏私地把看法公開給各地區行政首長參考，不是更能幫助到台灣整個體育界嗎？
但現在操作的方式，至少就節目設計的情況是這個方向？
政客只要用一堆似是而非的說法包裝宣傳手段，立刻得到認同
唉