作者:
adagiox (adagio)
2018-08-01 02:09:44現在常說有什麼日式美式甚至是台式
但現況日職其實也是向美職取經
早期一點的像是投手分工的觀念
近年則是在守備打擊投球甚至訓練的技術上都向美職體系學習
畢竟這是美職體系燒了大把鈔票由運動科學建構的結果
但是一個職棒聯盟難免有些老派作風的人
不要說日職了就連美職都有不太接受數據分析的總仔
像最近紅鳥被火的年輕總仔MM就不太信這套
所以日式美式之爭是不是假議題？
實際上是革新跟守舊之爭？
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-08-01 09:09:00日本一直都學美國，古早時代美國操得才凶
作者:
st6012 (高町疾風)
2018-08-01 08:23:00球員有沒有上進心的問題
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-08-01 08:06:00日式 VS 美式 = 被操 VS 摸魚
作者: flyhattmann (茶哉) 2018-08-01 08:04:00
差點以為六樓中鋼j
這觀點不錯像權藤博其實就是觀念很新潮且崇美的日本教練.
作者:
Archi821 (Archi)
2018-08-01 02:17:00日本本來就學美國的。他們本來也不打棒球呀
作者: ericlove520 (偉偉狗) 2018-08-01 02:28:00
美式或日式根本假議題，重要的是球員對自我成長的要求上進心
作者:
jjjjjjs (6js)
2018-08-01 02:41:00把上網的時間 拿去練球 早就上 nba了？
作者: angel2210 (至死不渝) 2018-08-01 06:04:00
今日先發 明日先發 如果後天有雨 大後天還是先發
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-08-01 10:16:00的確假議題 就跟劍宗氣宗之爭一樣 明明兩個都對但因為底下的不解上面的亂搞 好像非A即B不可
美國才是真正從殺豬公滿滿變成電宰的大國，看NSCA就知道了滿滿X慢慢O