作者:
mirac1e (月下美人)
2018-08-07 21:07:51簡單來說 每個聯盟(國家)都有他的一把尺
小曹當初查無不法 或是像他自己說的他沒辦事
中職高規格永不錄用 但是大聯盟還是要了 而且還真讓他上場拿勝投跟打安打
飛總查無不法 但是行為有爭議 也被趕出去了
所以中職的底線大概就是有假球嫌疑就不用 不管你有沒有起訴或是判刑
畢竟過去幾次黑事件 都造成票房大幅下滑 而且一趴就是好幾年
所以一堆外遇小三的 只要不要太誇張的話 大概都不會有事
去年那五個應該都沒有黑黑的嫌疑 所以幫幫還是撿了
回到悍克 他的實力不用說了吧 評比前三的都是超級即戰力 但是MLB不敢用
因為在美國 性侵幼女是很嚴重的事情 名導Roman Polanski就因為這種事情被美國通輯
過了30年還不敢回美國 連奧斯卡典禮都不敢出席
悍克會沒球打也很正常
我是覺得6JT敢撿不會沒考慮到這些 只是這次的反彈力道可能出乎他的想像
像碗公那種大家笑笑就算了 反正頂多是未婚身分亂搞關係 後來也沒什麼事
但是這種明確有犯行的你真的放他上場的話 看笑話的可能不只是台灣人而已
也難怪聯盟看起來要當最後那個出來收尾的 不然可能很難解決
※ 引述《rockok71 (鈞鈞有意思)》之銘言：
: 以我自己的觀念
: 道德標準就是 不準有打假球的黑歷史
: 就是法院判無罪的那種 都還可以打球
: 像是什麼上酒店 喝酒駕車 打人 吸毒 這些我都還覺得還好
: 只要你處理的掉 不被法院強制入獄
: 你要搞啥都行
: 台灣有些球團就是二
: 發生一些事那又如何 只要不打假球
: 你想幹嘛就幹嘛 找小三~小六都無所謂
: 只要你不被告到 要強制入獄 關幾年都沒關係
: 不要有雙重標準就好 所以現在球團的道德標準到底是在哪
: 有高手解釋解釋嗎 ？
作者:
VVizZ (我很窮)
2018-08-07 21:09:00我怎麼看都覺得劉玠廷要硬幹
作者: hillarcher (小山丘) 2018-08-07 21:09:00
碗公當時是已婚身分
作者:
VVizZ (我很窮)
2018-08-07 21:10:00不然新聞稿不會特別說什麼推薦函，中華職棒那時候需要推薦函這種東西
作者: pony0411 2018-08-07 21:11:00
簽這咖當年不如簽小曹
吱吱常說太子還沒輸過這次蠻幹看看聯盟是不是桃園開的
作者: pony0411 2018-08-07 21:12:00
碗公呵呵
作者:
VVizZ (我很窮)
2018-08-07 21:12:00到時候就知道聯盟到底是誰開的
作者:
yyyoh18 (生活帶來時檸檬做檸檬水)
2018-08-07 21:12:00請問當年中山裕章的案例是怎麼樣啊
作者:
vul3xj6 (會怕就好/E-mail:flypig_)
2018-08-07 21:13:00看看猿版好像也有不少人不在意啊
作者: Kuang11230 (金牌小劉) 2018-08-07 21:14:00
沒有標準，老闆說了算
作者:
tonyko13 (織田信長的信徒)
2018-08-07 21:14:00問題在於商業利益大於一切，該說這是球團的墮落嗎？
作者:
neverfly (neverfly)
2018-08-07 21:16:00在台灣性侵幼女就不嚴重嗎
作者: fanny0825 (花花琳) 2018-08-07 23:57:00
比較好奇其他三隊的反應
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2018-08-08 09:17:00聯盟：人情留一線，日後好相看（設計對白）