※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言：
: 從這篇文章可以看出
: 美國封殺的理由
: 根本不是
: 基於，認罪協商後的真實犯罪事實而封殺他
: 而是基於，道德上的理由去封殺他
: 道德封殺沒有什麼不可以
: 但
: 道德封殺不要包裝成法律犯罪者的封殺
: 這是一個，對於疑似性侵者的道德上的封殺
: 而不是對於一個經嚴格檢視後，認為他真實犯了性侵害犯罪的人的封殺
: 所以，要道德上譴責大家請便
: 但是法律上他的犯罪事實是可以打問號。
: 謝謝大家
美國這個案子的認罪協商 結果就是
「認罪」
所以緩刑兩年 列管五年
不管他有沒有做 他認罪了
有沒有做只有他知道
最後因為悍力克這五年表現良好才消除紀錄
從頭到尾 都是有罪
別扯什麼無罪推定了
有幾分事證講幾分話 也無法他一定沒有
事實就是他之前的紀錄有罪
並且無法像MLB 30隊證明他的清白
可以不要再為沒有支撐力的言論護航了嗎
一堆出來秀文字邏輯的
同是文組覺得很煩很噁
作者: godkillwe (godkillwe) 2018-08-09 02:17:00
推，或許司法對他有不平，但那是他該去跟美國法律申訴的，並不能把他塑造成受害者的形象
作者: mcho1831 2018-08-09 02:18:00
+1
作者: godkillwe (godkillwe) 2018-08-09 02:19:00
如果這樣叫無罪，那mlb就可以收了，哪輪到米糕收
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2018-08-09 02:23:00美國也收come om啊～On
作者: godkillwe (godkillwe) 2018-08-09 02:24:00
美國收曹，但不收他啊。思考一下再回答吧
一堆吱吱一直想偷換概念,把認罪協商講成是無罪的意思要知道認罪協商通常是被告律師提出,想要用優良的態度主動妥協的方式去換取較輕的刑期或懲罰實際上司法判決的結果就是有罪沒什麼好爭的
作者:
bkebke (下次填)
2018-08-09 02:32:00吱迷會說 美國司法很糟糕 都說沒做了，這是冤罪
作者: godkillwe (godkillwe) 2018-08-09 02:33:00
等等又要轉成認罪協商是家庭壓力，或是哥嫂+姪女陷害他。不然就他才15歲，都過了好幾年，幹嘛追殺他。還是美國法律很糟糕，一堆被冤枉的。親人間一堆互相誣告的，哥哥告他很合理唷。
1.犯罪協商是檢察官利用年少無知 2.放人生路 3.家庭壓力目前護航的順序大概是這樣差點忘記補上美國犯罪協商冤獄機會很高
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 02:38:00真的堅信自己清白怎麼可能接受plead guilty
作者: yuran (米還有) 2018-08-09 02:44:00
都有吱寶在檢討被害人了 給條生路也是合理的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-08-09 02:50:00美國那套本來就真的很有問題啦…清白在考慮很多事情包含昂貴的訴訟費用 什麼馬都有可能被害者也許不會說謊 但小孩子證詞有很多危險 這都是經過研究的不過跟一群其實也不是真的想弄懂的人 也沒什麼好講
作者: godkillwe (godkillwe) 2018-08-09 02:54:00
也許美國那套有問題，但還是無法變成他無罪的推斷耶
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 02:57:00世界上哪裡沒冤獄 幹嘛偏偏要找有爭議性的?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-08-09 02:57:00沒說他無罪啊 只是很多事沒這麼理所當然
就認罪了！還要說甚麼那套有問題...好啊！你吱快請啊！還主打家庭勒！想看看吱迷全家為性侵犯加油的諷刺畫面XD
講一堆模稜兩可說人家制度有問題的話，你通靈？酒駕撞死人吸毒嗑藥的選手都有球團收，為什麼這個不收，你趕快分析一下啊
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 03:00:00不知道事情的真相也不想知道 美國法律的紀錄說明他有問題
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-08-09 03:00:00美國這套被很多人說是買賣正義 真實是什麼根本不是這套制度關心的 檢方辯方檢視自己籌碼 衡量各種厲害關係 討價還價才是真的
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 03:01:00引用美國法律的紀錄而不聘用他有啥問題嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-08-09 03:01:00還不就爭議大嗎 真的不能收 制度就可以禁止 還需要默契封殺？
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 03:02:00你要討論認罪協商這制度好不好請去法律版 來棒球版幹嘛
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-08-09 03:02:00小孩子證詞可以去看目擊證人這本書啦 國內也有家事法官寫過研究不是小孩子會說謊 而是他們的記憶真實程度有風險
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 03:03:00你要研究案子的真相或是司法制度似乎來錯版了吧
你覺得美國判決有問題那你請他回去美國平反阿!他現在
每個人的記憶都有風險，大腦都會假造記憶騙自己了，不僅限於小女孩
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-08-09 03:03:00大聯盟是默契封殺 不是制度上不能收喔 邦茲也是默契封殺
上面有訪談寫很多資訊 你可以提出來自己的疑問來教導無知大眾啊
但是這篇跟你研究案子真相完全沒有關係，那是美那邊要申冤，這邊就只討論他有沒有被判刑有罪，
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 03:04:00會默契封殺的原因還不就是因為這個案件 所以想表達什麼y
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-08-09 03:05:00怪了 一堆人不是也在講制度 質疑的就要去法律版
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 03:06:00你在這邊討論這個有啥用嗎 他到底有沒有罪跟我們有啥關
算了吧其實吱吱哪有在乎什麼哪國法律怎樣的，今天換一隊請來馬上往死裡酸了還管你什麼是認罪協商
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-08-09 03:07:00事實是啊 但既然制度本身不是毫無問題 一堆人也在講他在制度得利 清白幹嘛認罪 奇怪 怎麼沒人把這些人趕去別篇別版
判有罪 美日韓都不收 而且是性侵女童 ...結果區區台灣鄉民去檢討別人法律制度有問題？所以勒要收嗎？XD
作者:
archord (嘿~如果聽到那旋律)
2018-08-09 03:09:00問題應該出在緩刑期滿可以註銷 紀錄上等於沒前科 然後
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-08-09 03:09:00用不用他 中華職棒不是自有規章？白紙黑字 只有遵不遵守問題
作者: takamiku 2018-08-09 03:10:00
美國就是對未成年小孩保護很周全 不然你拿手機全部都是未成年小孩的裸露圖片或是性交影片出海關看他們怎麼處理
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-08-09 03:10:00但很多討論都在板上釘釘的覺得一定怎樣 提出問題就要被趕走
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 03:11:00這邊大家只關心到底該不該請 討論真相制度有點曲高寡合吧
作者: z23061542 2018-08-09 03:11:00
MLB30隊法律部門一定都是豬頭三
這篇的重點就在於司法判決的結果就是他有罪,連大聯盟30隊的法務都無法保證他的清白,那你家太子卻敢???
作者: z23061542 2018-08-09 03:13:00
沒辦法幫他 台灣鄉民一下就發現有問題幫平反
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 03:13:00大聯盟是基於他有罪還是默契封殺不知道 但台灣要用哪個理由不聘用他也沒人管得著阿 聯盟愛怎麼解釋都行mlb30隊也沒法還他啥清白阿 但是幼兒性侵議題這麼敏感 誰
作者: z23061542 2018-08-09 03:16:00
實力這麼好還是冤罪幫他平反後還不海噱一波
這邊討論制度有問題簡直莫名奇妙...別國法律制度根本不由他國去嘴...所以別國說你台灣還有死刑制度有問題 根本關他們屁事？
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 03:16:00想沒事淌這渾水 球團也不是傻瓜
作者: rocit (DAIGO) 2018-08-09 03:22:00
侵害兒童國外都幾百年起跳 只有台灣三年以下 不來台灣去哪
作者: z23061542 2018-08-09 03:22:00
他哥為整他所以賠了他女兒一輩子名聲還不外人是他哥 他哥有得到什麼嗎
作者:
wa530 (wa530)
2018-08-09 04:18:00還是同樣一句話：任何悍力克聲稱自己無罪的聲明，都是對被害者的二度傷害一個小女生，4歲就反應自己被侵犯，難道她真的心機那麼重，四歲就懂得陷害人？
作者:
afa1919 (家洛)
2018-08-09 04:23:00給美國人一年時間調查 搞不好明年大聯盟就會選他了
作者:
wa530 (wa530)
2018-08-09 04:24:00麻煩把對捍力克的同理心分一點給那個女孩，明明雙方無冤無仇，為什麼這件事情不能在家族內解決而要鬧上法庭？為什麼捍力克是採認罪協商而不是上訴？為什麼時至今日捍力克仍不向法庭請求證明自己的清白而是在媒體上嘴砲？捍力克是「連續兩年」落選喔，這兩年怎麼可能沒球團調查，最後還不是落選？
作者:
afa1919 (家洛)
2018-08-09 04:27:00哦 原來是兩年我以為一年而已 抱歉
作者: thinkdog (沙茶牛肉燴飯) 2018-08-09 05:02:00
真認為他沒罪怎麼不去美國幫他打官司？大聯盟怎麼沒有任何一隊出錢幫他打官司？真的沒做的話對被害人也不會有影響，穩贏的事怎麼不做？反正一定很快就還他清白怎麼不趕快去上訴，要在那邊喊破喉嚨？
整串棒球版的討論文章看下來，我想大家都不太了解Heimlich事件裡美國司法有多少瑕疵在裡面。從不同立場去解釋，我覺得女童跟Heimlich都是受害者。我是PAC12的法學院畢業生，看這個案子已經超過半年了。心裡感覺很複雜。美國人對於Heimlich的同情不是來自於「他沒做而認罪協商」，而是clerical error from Oregon State police and Corvallis PD才讓本來應該封存的資料曝光，也就是說「因為奧勒岡州法院的失誤而讓性侵事件曝光」，不然現在22歲的Heimlich站在法律層面上乾淨得跟白紙一樣。但做了就是做了，現在你知道我知道了，就算Heimlich是被迫「出櫃」(我看到這個比喻覺得很有趣he was “outed”)，全部的人都知道他是個性侵犯了，就再也回不去了，我承認站在一個法學院學生的角度我覺得他很倒霉，但站在道德的角度，我也沒辦法接受他在場上打球。試想著每次他在鎂光燈下對小女孩就是一次傷害……
他倒霉也是自找的 天意如此 不認命還想凹其實他受到多少程序不公平根本不是台灣需要知道的
他有喔，他的律師有對奧勒岡法院提出一個citation說Heimlich已經更新他的住所。但簡單來說，不管他現在做了什麼，跟我剛剛上述的結論相同，就是全世界都知道了，所以就算他現在再走再多程序也於事無補了，你生氣我也生氣，美國球團不要，臺灣人也不想看他過來打球，就是這樣。我只是提出另外一個觀點讓你知道為什麼他要這樣爭，其實我能理解為什麼Heimlich要說「自己從沒做過這件事」，這大概是他唯一的活路吧？因為認罪協商早已經是木已成舟的事情，那不可能改變了。
所以他如果無法走程序救濟 像中山裕章那樣他也應該留在美國自己好好想辦法做些事 讓MLB接納他不管是做公益 學校朋友連署 找球團擔保 他自己想辦法讓MLB能接受他才是他該做 而不是跑來台灣打球他這些根本都不做 只想翻供以求脫身 投機心態太重
作者:
wa530 (wa530)
2018-08-09 06:31:00我覺得在保護未成年人這方面法院的確沒做好+1但一碼歸一碼，既然他做了這種事情，那就不要抱怨別人不給
作者:
wa530 (wa530)
2018-08-09 06:32:00他機會
所以即使是逼供下的認罪也等同有罪不必質疑了是不是?
這案子逼供在哪倒是說來聽聽 他少年犯時是沒請律師嗎要護航也不想點新說詞 悍力克跟你家6JT講的話倒是很信
作者:
asamitora (踏實 誠懇 不嘴砲)
2018-08-09 06:42:00鍵盤法學大師
作者:
wa530 (wa530)
2018-08-09 06:42:00真的以為全世界都和某大國一樣嗎...自己不喜歡的判決，就說人家逼供
更何況就算他在美國真被逼供 救濟也要回美國 關台灣P事沒推翻前既定事實不會改變 不服中職規章就是不符
你已經先認定他做了，那有什麼好說?律師不會有雷的?
作者: joesong 2018-08-09 06:46:00
前幾篇有個ptt大法官作成好幾則解釋，很好奇他的刑訴師承何處
作者:
wa530 (wa530)
2018-08-09 06:47:00反過來說，你已經認定他沒做了，那的確沒什麼好說的
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 06:49:00現在變成逼供了喔 挖賽 一直進化欸 還有沒有別的XDDD
一直幫他想開脫之詞 為啥不乾脆集資幫他請大律師打官司
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 06:50:00如果這麼肯定沒證據當初律師幹嘛還提認罪協商
作者:
wa530 (wa530)
2018-08-09 06:50:00所以你的意思是說那位六歲姪女的人證不算證據囉?
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 06:52:00如果沒證據當初就繼續堅持己見不就好了 邏輯根本有問題
所以只要吱迷不喜歡的 連自然已發生的客觀事實都可推翻?如果是這樣那真的沒有什麼好討論的 你相信自己相信的就好
他是有堅持啊，你在那歲數碰到父母律師都要求下怎做?
具運動畫報訪問他 問哥哥是否相信他 他回答不知道 怎解??據該篇報導 案子其實是他大哥帶女童去社福機構舉發而不是你們吱迷說的前大嫂為了爭取監護權構陷他
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 06:57:00腦補這些都沒意義啦他國事務管不著 但台灣可以不讓它進來
他大哥哥從此也不跟他說話 請問又有什麼說詞可解釋???
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 06:58:00一樣的話反問你 憑什麼堅信他是被誘導他是清白的?
作者: gotwins (gotwins) 2018-08-09 06:58:00
他有沒有罪是美國法院的事，中職是連無罪的都封殺高道德標準聯盟，不要碰到吱吱就轉彎。
難不成15歲就能知道未來能上大聯盟喔..........
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 06:59:00事實是什麼根本不重要也不想知道 但降低風險至少是能做的
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:00:00在棒球版討論制度還是案子瑕疵什麼的根本黑人問號
中職就是違反清新健康形象不予錄用 在客觀事實未變前
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 07:02:00他當初沒辦法堅持啊
作者: gotwins (gotwins) 2018-08-09 07:02:00
蛙人都還沒定讞就砍了倒是很快XD
中職如最後仍錄用 我就看不起中職 那也麻煩准許某曹回歸
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 07:03:00而且原本律師提的方式對他不是不利啊原本方式他現在會沒任何犯罪紀錄啊
作者: gotwins (gotwins) 2018-08-09 07:04:00
也許蛙人他是被魔神仔附身阿，請民俗專家出來證明一下
他認罪程序有無瑕疵根本不該由中職審查 堅持與否關台P事
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 07:04:00他目前沒辦法重新打官司啊
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:05:00MLB都不敢選的人到底為什麼台灣要去冒險?
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 07:05:00既然有瑕疵，那就能自由選擇相不相信啊
就算有真偽不明 他也是回美國想辦法解決 那輪的到中職
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 07:06:00美國不敢碰的議題不代表台灣不敢碰啊
中職有能力或有權限審查他的司法程序不利益或瑕疵嗎?????
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:06:00想相信什麼沒意見阿 但是為什麼非要讓他來台灣打不可?
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 07:07:00他的紀錄會消除啊，但已經見報的東西消除啥？
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:08:00美國不敢碰的那個議題為啥你就覺得台灣敢碰該碰?
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 07:09:00如果要談法，那理論上他現在是[無犯罪紀錄］的人
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2018-08-09 07:09:00
你們扯太遠了吧 太子考慮的根本不是這個好嗎......
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:09:00他的紀錄意外曝光只能說很遺憾 但他當初還是認了罪
我知道他少年犯無犯罪紀錄啊 中職規章不是只有犯罪不用耶
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:10:00你問問看mlb30支球隊為啥他不能用
作者: andyluandylu (andylu) 2018-08-09 07:11:00
吱寶真的很扯，根本就變相在說女童說謊
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 07:11:00球團可以選擇信不信他啊
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:11:00所以看起來大部人都不信阿 我又為啥該相信
你倒是說說中職審查外國選手曾受司法不白之冤的依據在哪
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:12:00沒理由不讓他參加阿 但是要不要選是各隊的自由
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 07:12:00他能選秀就是依法他可以打啊
作者: andyluandylu (andylu) 2018-08-09 07:12:00
r大的推文可以備份起來，當作世界奇觀，真的有夠噁心
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 07:13:00既然是各隊自由，那LM想選，聯盟有啥立場阻止？
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:13:00我也可以打阿 只是也沒人要給我打阿
那也是在美國打 袃美國理論上能打 就不管中職規章是嗎??
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:14:00台灣玩法就是要審核阿 聯盟說了算 如果他的犯罪紀錄被抹
作者: andyluandylu (andylu) 2018-08-09 07:14:00
LM想收性侵飯，聯盟不能擋
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 07:14:00他如果司法上沒爭議，美國直接不讓他選秀了
在中職他就是洋將 所以MLB能選的效力大於中職規章是吧
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:15:00消 他也不會來台灣啦 講這多 就是意外曝光沒人想碰
作者: andyluandylu (andylu) 2018-08-09 07:15:00
吱寶把自己的性侵犯關在桃園就好，不要放出來好嗎？
LM想選當然是球團自己的自由 給不給過中職規章還能適用吧
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:16:00司法上沒爭議 直接不給選秀? 所以選秀的人都是有爭議?
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:17:00在講啥阿 好像mlb選秀是法院可以給他清白一樣因為他可以參加選秀所以他應該就是清白的吧 XDDDD
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:19:00whatsoever我的論點只是美國那邊都不想冒險了為啥我們要冒險?其他的真相程序瑕疵取證過程不法證人不可信我不想了解
他的司法程序問題根本不需要了解 中職無法也無能去認定中職聯盟要做的就是依循規章做事 就這麼簡單而已吱迷如果護航到中職規章也可以作廢 那也別討論了
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:22:00如果他的紀錄沒被意外曝光 他也不會來中職 別在做夢了
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:23:00既然知情了 沒有理由要讓它進來 亡羊補牢猶時未晚吧
作者: satonoo (Moskos) 2018-08-09 07:23:00
一堆吱迷一直要證明清白 真的很笑 悍力克都要哭了
就算過了關了也不是球迷護航護出來的好嗎?別亂怪人。
作者:
hpisok (說個笑話)
2018-08-09 07:25:00在FB聖人版看過最噁心的是，小女孩才4歲怎麼證明被性侵，說不定是家長誣告，真的是垃圾
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:28:00吱迷突然FBI上身 律師牌照取得 還順便當了法官 厲害了
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2018-08-09 07:31:00吱寶真是沒下限，如果沒做還會認罪協商換取比較輕的判刑？
那麼多洋將能找 偏要有爭議的 不就是想省錢找高cp嗎
如果罪證確鑿又何需要求協商?我只知扣帽子的很在行。
罪證確鑿才想要協商吧 換取輕度量刑 不然訴訟拖太久米國檢控官不能結案 沒業績很不方便呢
作者: MAX777 (跑堂小二) 2018-08-09 07:39:00
認罪協商是不想受害女童在打官司過程一直被案件二度傷害加上當時被告也是未成年，怎麼不說沒罪幹嘛要認罪協商，護航的真的是無底線
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 07:39:00認罪協商是他的律師提的 檢方本來都要起訴了怎不說心虛了才相提認罪協商
作者:
game147 (哈哈熊)
2018-08-09 07:42:00噁心護航嘴臉
作者: william12tw 2018-08-09 07:46:00
我一直無法理解 吱寶們憑什麼幫他護航？就憑6jt簽下他嗎？所以因為他是LM球員 他已經認罪的事就有可能是無辜的 他哥哥他嫂嫂他姪女就都是說謊囉？也他盲目了吧 呵呵
配合台灣的法律 真可怕!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!配合台灣的法律 真可怕!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: MAX777 (跑堂小二) 2018-08-09 07:47:00
這次事件就完全把吱寶的嘴臉表露無疑阿，以前一天到晚說爪爪是信仰，現在看吱吱更像邪教，連性侵女童都有辦法護航
我一直在想 今天如果是中信簽他 現在吱迷不知道反應為何甚至別說中信 其他三隊任一隊簽他 吱迷不知反應為何???
作者: spicy305 (Spicy) 2018-08-09 07:49:00
推這篇，吱寶護航起來是毫無理性可言的
推rahim03和Aris0924的推文 指出制度的瑕疵不代表支持球隊的決定 僅是提供更多的思考層面
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2018-08-09 07:54:00不管有來沒來這次事件已是照妖鏡，讓人看到有利可圖有信仰時作人基本的良知全是屁，不過吱吱還是會繼續拉爪救援
作者:
MurMur 2018-08-09 07:55:00台灣性侵天堂一堆人護航 再誇張的言論也不意外
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 07:55:00退一萬步姑且說他可能無辜 但他還是嫌疑人 你就這麼想引進美國嫌疑人
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2018-08-09 07:56:00那也是美國那邊要思考的，我們這邊看到他有問題照規章本來就不該錄用而已
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 08:00:00台灣總愛笑印度性侵大國 但有些言論真的很保護性侵犯
作者:
lulttm 2018-08-09 08:04:00你現在是在質疑咱台灣第一聖汁的邏輯有問題？
作者: william12tw 2018-08-09 08:04:00
問題是 就我看來 吱寶不是保護性侵犯 而是無條件保護6jt簽下的球員 就是盲目的護航 照這標準 可能有殺人放火性侵前科的 只要被簽下來 他們都會護航
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-08-09 08:09:00孫鵬的小孩也是認罪協商啊事實就是他不認罪會更麻煩
作者:
blue1204 (Water)
2018-08-09 08:16:00吱寶喔，水準低落的程度早就超越我爪了XDD
我倒是覺得來台灣打球就是他做的努力吧呵呵，過個水就變成有人幫MLB背書了，然後就可以拿這個來繼續尋求機會至於為何有人敢開這第一槍，那就看他們怎麼想了
在職棒這種大染缸 對於性這種犯罪要更嚴點沒錯啊台灣職棒栽在性上面的球員有多少 假球跟性有關的?在有一個過往有性犯罪(不一定是性侵 猥褻兒童?)如何能證明他進職棒不會再犯? 如何說服球迷?
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:29:00協商是雙方的,以這案件背景就算沒罪也是協商最有利好嗎
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:30:00至於律師提協商也沒錯啊,他提的方案對被告很有利啊美國司法認罪協商和台灣司法有罪自白其實差不多啦
他是認罪的 除非女孩出來澄清不是事實 不然這件事會永遠跟著他
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:31:00都有可能造成有罪的人認罪換取較輕的後果以這案件背景 他不認罪上法院一定上新聞啊認罪協商反而能低調度過,
作者: tikitaka 2018-08-09 08:33:00
講得好像每個人15歲時就有經濟能力去替自己請律師。
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 08:34:00沒錢也有公設的辯護律師啊
有沒有問題都該是米國人自己去爭取改變，而不是我們國外的人去認為他們制度不合理，幫忙開脫，我都不知道台灣對於更生人有這麼大的包容了，還是國外月亮比較圓，國外的就是不一樣，難道台灣的每個被判刑的人就沒有被冤枉的...
吱吱：女童說謊，這是冤案。就算有插也要給更生人機會
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:35:00他不可能改變啊,這紀錄原定就是會消除啊
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 08:36:00法院的紀錄曝光真的只能說天意了
作者: william12tw 2018-08-09 08:36:00
所以你憑這點就認定他可能是無罪？所以你就認定他姪女他哥哥他嫂嫂都在說謊？
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:36:00只是意外還沒消除前被曝光而已 現在除非你是哆啦A夢有如果電話亭 不然怎麼改變人們的記憶?他無罪本來就是可能的選項之一啊因為他的認罪是在特定背景下的選擇
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 08:39:00可以繼續玩文字遊戲沒差 但是客觀事實上就是他曾經有罪
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 08:39:00所以只是可能 他也可能最大惡行
作者:
shifa (西法)
2018-08-09 08:39:00他有做沒做一回事，現在就是他當初認了這件事情。要說他賽也好，要說他倒霉被翻出來也罷。就是已經不適合在台灣打球了
作者: william12tw 2018-08-09 08:40:00
我再說一次 他無罪的條件 就是他姪女他哥哥嫂嫂通通說謊 我問你 你根本不認識這個人 你憑什麼認定他無罪？
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 08:40:00我不懂盡可能的把風險降低到最低有什麼壞處
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:41:00那就看人的想法吧 我只是認為球團有權利用他而已就跟小曹一樣,我認為只要球團願意用願意給他機會就可以用
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 08:42:00假設他在台灣發生事情 球團要擔保嗎 聯盟要一起陪葬?
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 08:42:00給他機會再犯？
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:43:00是啊 就這樣啊
作者:
hsiung9 (熊九)
2018-08-09 08:43:00大聯盟能收曹錦輝 台灣不能收悍力克 欺負台灣人是嗎？
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 08:43:00萬一發生啥事 不是球團而是整個聯盟都會被指責欸
作者: william12tw 2018-08-09 08:43:00
給他機會上新聞上國際媒體 再給受害人和她的家屬一次傷害？真有你的
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:44:00連帶MLB也可能會被指指點點啊
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 08:44:00那我們為何要台灣幼童去承擔
你要說台灣自己司法有問題所以本土球隊力挺那好像還行
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 08:44:00mlb市場這麼大不怕冒險的不願承擔 中職有那個本錢?
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 08:45:00中職 米糕毀了是他媽的你家的事 別拿小孩未來開玩笑
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:45:00有啊 假球那麼多次都打不死了 本錢厚的很
作者:
hsiung9 (熊九)
2018-08-09 08:45:00如果事事照大聯盟標準 那曹錦輝收來打阿
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:46:00何況這人多半是來台過水 若有球團願意用
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 08:46:00真的有幼童發生事情 米糕那什麼承擔
作者: william12tw 2018-08-09 08:46:00
你在乎你關心的只有你們球隊你們球員 根本沒在乎過受害者吧
過水就可以忽略喔 那曹來打個一季好了 人家還不起訴呢
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:47:00我是贊成曹收來打的 但我不能逼球團願意收啊
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 08:47:00你未來人喔？
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 08:47:00反正大家都各自有看法 隨便了
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 08:48:00你支持他來打就支持吧 萬一發生啥事記得你當初的支持
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:48:00未來人明明是你們吧 不然怎麼假設會出事?
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2018-08-09 08:48:00法律大師會說你法盲哦
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 08:49:00因為他是姦淫慣犯
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:49:00被害者有可能講與事實不見得相符的實話啊
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 08:50:00有過往歷史證明有風險 假設一下根據大清法例有什麼罪?
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 08:50:00他是不是有罪嘛 扯那麼多
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:50:00慣犯的話他好像7年沒紀錄啦 看起來不像慣犯啊他是認罪協商和有罪有差別啊
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 08:51:00喔喔 所以姪女最偽證嗎perjury? 聯邦重罪喔
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2018-08-09 08:51:00出事太子大可雙手一攤說那是個人行為我們無法規範，風
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:51:00尤其考量當下背景 他不認罪上法院後果只會更糟(就算無罪)
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 08:51:00是不是認罪 是嘛
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:52:00以這件事背景 他認罪要打很大問號啊
作者: a22197459 (yuji-sullinger) 2018-08-09 08:52:00
可是認罪協商跟無罪也有不小的差別喔，呵呵
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 08:53:00如同之前所說 無意討論案件本質 但是中職實在沒必要冒險台灣小朋友也沒必要跟著冒險
作者: william12tw 2018-08-09 08:54:00
我再問你一次 你憑什麼相信一個6歲小女孩說謊 一個認罪性侵的少年是被迫妥協？就只憑你家6jt簽了他嗎？
作者:
shifa (西法)
2018-08-09 08:54:00認了就是認了啊。美國司法有問題是美國的事情，台灣洋將登錄就是看有沒有犯罪紀錄不是？
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2018-08-09 08:54:00能避開的風險不避萬一出事又負不了責何必呢
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:54:00他的犯罪紀錄依法要消除了啊
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 08:54:00如果犯罪記錄沒曝光 他就在大聯盟了 也不會輪到台灣討論
作者: a22197459 (yuji-sullinger) 2018-08-09 08:55:00
中職規範就擺在那，那也是賣麵曹回不來的原因，按照相同標準悍力克就是他X的不能打中職
作者:
ymtp (cyl)
2018-08-09 08:55:00有邏輯的文組 稀有動物
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 08:56:00紀錄上是勾消了啊 但是事實上是大家都知道了 哈哈哈
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:56:00依中職規範 曹是可以打得好嗎只是球團不想簽而已
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-08-09 08:56:00台灣的規定緩刑期滿是失去效力沒有前科紀錄的，美國不知
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:57:00中職是起訴永不錄用 他又沒被起訴
作者:
VVizZ (我很窮)
2018-08-09 08:57:00法匠會叫你去念書
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2018-08-09 08:57:00犯罪紀錄消除又不代表犯罪行為和再犯風險不存在
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:58:006歲小孩容易被誘導 而這案件沒上法庭攻防辯駁我幹嘛要相信她?
作者:
shifa (西法)
2018-08-09 08:58:00既然紀錄上勾消了這筆，我也沒話說惹 XD
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 08:59:00deposition雙方律師都要在場 誘導個鬼
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 08:59:00對他自己當時的未來也是傷害反而認罪後,很大機會可以低調度過從此沒事
我不同意6歲小孩容易被誘導這種說法 這還是要個案認定你不能當通案認定每個6歲小孩都一定會被誘導
作者: william12tw 2018-08-09 09:01:00
因為他容易被誘導所以你不相信他 那15歲的不容易被誘導 所以他認罪了 你為什麼不相信他當初的認罪？
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 09:01:00講來講去就是要讓他來打球就對了 道德如何都沒差?
何況連續兩次都誘導?? 第一次媽媽誘導 第二次爸爸誘導??
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 09:01:00因為他若上法庭無論有無罪 對家庭都是傷害
「外國及隊職員凡曾有犯罪、重大違紀、賭博、鬥毆或其
他影響職棒健康形象之不正行為者，經聯盟查證屬實，球團必須立即停聘。」
作者: nickme (阿尼) 2018-08-09 09:02:00
他只要加入lm，很多球迷等認為他不會再犯
所以他大哥跟他前大嫂都跟他有仇就對了? 挖洞給他跳??
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 09:02:00選擇認罪後再消除紀錄並不是太意外啊
作者:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2018-08-09 09:02:00給他打不打球魯蛇我不關心，關心是，大家對制度瑕疵
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 09:02:00前面就有版友說過了 一堆專家學者研究完小孩證詞還是決定
作者: nickme (阿尼) 2018-08-09 09:03:00
相信他會自律，畢竟他加入的是lm，不是其他三隊。
作者:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2018-08-09 09:03:00批判，視而不見，有問號，難道仍然去相信問號制度的
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 09:03:00要起訴 就你最厲害了可以直接說小孩做偽證
作者: haohaobobo 2018-08-09 09:03:00
聽說江國慶也是認罪耶
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 09:03:00所以他大哥跟他前大嫂都跟他有仇就對了? 挖洞給他跳??
作者:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2018-08-09 09:04:00可以嗎?? 一定要在有問題制度上用有問題結論??
何況運動畫刊方問他本人 問悍他老哥現在都幾乎不跟他說話
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 09:04:00光憑這句話知道為何他要認罪求低調了
反正某些人的心證已經判決無罪 並且認為自己的心證大於
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 09:04:00W大是美國法律專才嗎？
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 09:05:00江國慶是被逼供 這傢伙有嗎
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 09:05:00換來的就是後續一堆人對他不信任啊
作者: haohaobobo 2018-08-09 09:05:00
認罪就是有罪 難怪司法喜歡讓被告自白
現在的重點是他不是認為自己是清白 無罪 無奈認罪嗎??
作者:
lml99 ( )
2018-08-09 09:06:00沒做的事曝光又怎樣？
作者:
gingsow ((茶))
2018-08-09 09:06:00超級誇張哈哈哈哈
證詞不利不就是有做過嗎 這案子根本很簡單 有摸跟沒摸
作者:
gingsow ((茶))
2018-08-09 09:07:00對他不信任是因為他認罪好嗎
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 09:08:00摸了尿尿的地方裡面跟外面 鉅細彌遺結果說是姪女腦補說謊
作者: william12tw 2018-08-09 09:08:00
所以你相信他哥哥嫂嫂想陷害他 所以誘導6歲小女兒做假供詞 然後沒人發現她說謊 然後他只能被迫妥協認罪保護家族名譽？
作者:
wfelix (清雲)
2018-08-09 09:09:00對,這是可能性之一
作者: a22197459 (yuji-sullinger) 2018-08-09 09:09:00
退一萬步來說，就算他當初沒有認罪協商，那他也只是變回嫌犯，並不等於他無罪喔，呵呵
作者:
gingsow ((茶))
2018-08-09 09:10:00天啊，到底多跟社會脫節才會相信這種鬼話
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 09:10:00指姦女孩多次 也是可能之一
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 09:10:00這個是可能性之一XDDDDDDD 好了 好像也沒必要討論啥了
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 09:11:00所以米糕想要一個可能指姦女孩的人
如果頂了罪又說自己無辜 又不肯透露幫誰頂罪 見鬼了小女孩是被鬼摸的喔
作者: haohaobobo 2018-08-09 09:12:00
自白就能當成唯一證據 台灣真的需要再教育了
這案子就是有人摸 他摸或其他人摸 沒摸被栽贓 簡單得要命
作者: william12tw 2018-08-09 09:13:00
那我懷疑他根本不只性侵姪女2次 而是從她出生就性侵到6歲 怕事實被抖出來所以早早認罪協商也行囉？編故事大家都會 都是可能性之一 對吧？
他自己願意承擔所有不利益那法律效果歸屬也就是這樣社會上的評價自然也要承受 能怪誰
作者: haohaobobo 2018-08-09 09:14:00
自白就是不可信 這是法學基本價值 難怪台灣一堆冤案
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 09:15:00要在這編各種可能 有什麼難的 他也可能怕被發現更多小女孩所以趕快認罪協商
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 09:15:00我猜他只想爭論紀錄上來說他沒罪 但很遺憾被發現了XDD
作者:
lml99 ( )
2018-08-09 09:15:00哥哥嫂嫂看來沒得到任何好處(要好處會讓他上大聯盟) 哥哥之後沒跟他講話過 嫂嫂只有不要他在鎂光燈下這個要求而已比起什麼為了家族為了姪子才去認沒做過的事 我就是比較相信哥哥嫂嫂
作者: haohaobobo 2018-08-09 09:16:00
台灣像江國慶這些冤案的 都有自白呢 照你的邏輯 不就不應該改判嗎
他理論上是該保有合法法律上利益是沒錯 但倒楣被挖出來
作者:
heacoun (玩具)
2018-08-09 09:17:00向
那也是他的命 現在翻供也不是不行 那你被冤枉總有理由吧
作者:
shifa (西法)
2018-08-09 09:18:00阿中職又不是司法單位，管他要不要改判做啥，中職規章怎麼寫就怎麼辦囉
如果是頂罪 被哥哥嫂嫂誣陷和不桶出來自己不捅又要別人相信他無罪 那有這種事 邏輯最好會通
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 09:22:00管他有罪沒罪過程有沒有瑕疵 中職高道德標準實施中....
我還以為念法律的應該知道認定事實不能違背經驗 論理法則
他想要翻案 又不提理由 經驗跟論理上是怎麼會通?????他說沒做就是沒做過 那還要公正客觀第三者審判制度何用?只會講家庭和諧考量根本只是攏統的模糊仗和諧到老哥不理他那到底是和諧在哪裡?????
FB吱網護航到快吐了，真的超無言，講的好像連以前黑人都該給機會回來 噁
作者: haohaobobo 2018-08-09 09:34:00
總之就是一個江國慶的翻版 鄉民怎麼就是學不會 一個江國慶才因此被處死呢
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-08-09 09:39:00
有沒有罪在其次,我只覺得大聯盟雙重標準,酒駕撞死人坐過牢的都能復出
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-08-09 09:41:00
要照法律標準就說出來真的法律標準,不要變來變去
每次我在為有條件廢死發聲的時候都沒看到這麼多人支持冤案的論點
作者: NightSoul 2018-08-09 09:44:00
球團大概是想說，別讓他在家庭日上場就好
蠻無言的 即便15歲少年犯罪應該不讓他曝光，但做了就是做了，那些懷疑小女孩證詞的在想什麼...人生才剛開始就背著這陰影...想到就替女童難過
作者: yayapapa 2018-08-09 09:55:00
拿江國慶來護航看到都要吐了，天大的性侵冤案你吱快去白宮幫你悍請願啦
作者: yayapapa 2018-08-09 09:57:00
覺得女童證詞不可信的也快去台灣司法院門口幫台灣鬼父喊冤
有不1995年改編真實事件的電影 叫"無盡的控訴"
建議大家可以去看看 裡面講的就是小孩子的證詞 害慘了一家人一輩子的真實故事
作者:
Roy34 (李陵)
2018-08-09 10:03:00懷疑的人不少啊這個社會ww
有小女孩真的被爸爸性侵 但是被誤導是安親班大哥哥做的 怎件事根本是媒體還有可惡的檢察官才導致那家人很慘 跟這件事什麼關係 不要亂帶風向
作者:
lml99 ( )
2018-08-09 10:03:00要清白回美國找拉 很難懂？ 為什麼要跑來中職找清白？
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-08-09 10:05:00有爭議就不要用 其他啥的跟中職無關也不能處理
噗哧 樓上你才根本沒看吧 上網瞎找影片資訊的吧被性侵犯的是小男孩 而且電影裡只是懷疑是他爸幹的
沒人要幫他找清白 我也不知道他是否清白 只是一堆人瞎看一些翻譯報導 就指證歷歷別人就是性侵犯 真的很可
樓上看過電影再發言吧 事件最初就是小孩錯誤證詞引起媒體檢察官因為覺得小孩不會說謊 不經查證就相信 才開
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 10:10:00吱迷看個電影 就以為每件事情都一樣XD
作者: william12tw 2018-08-09 10:10:00
那你又有證據他沒做？因為吱吱簽了他 所以他就是冤案 他認罪就是被迫的 他就是電影裡演的那類人？
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 10:11:00他有沒有犯罪不重要 重點台灣不用去承擔風險
改編又如何 你真當個案子發生的內容都跟電影情節一樣你認定他沒做依樣可笑 你的證據在哪? 還只是他一面之詞我就說了 這案子只有 有摸-他或第三者摸 沒摸被誣陷他聲稱無罪 一不講幫人頂罪 二不說被哥哥嫂嫂誣陷那難道是鬼摸小姪女嗎??? 他依直說自己無罪 又不提理由吱迷倒是幫他想好多情境 真是好笑他自己不說明真實原因理由 那所有不利益就是歸屬他
還是想給小孩背黑鍋 一個小孩被傷害 媽媽報案說是安親班做的 媽媽根本為了賺錢 說了非常多的謊話 跟小孩
只要他自己不說清楚為何無罪的理由跟事實 不利益自己承擔這麼簡單的事情還能有一堆腦補 偉哉吱迷還扯什麼低智商群眾心理效應 我都不好說誰才智商低呢
從昨天就一直主張美國司法很有問題 原來是看電影知道的呢
美國司法問題是一回事 事實上根本也從來不是本案重點聯盟照規章辦事就對了
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2018-08-09 10:23:00台灣法律人就喜歡挺這種咖
作者: yayapapa 2018-08-09 10:24:00
女童證詞不可信，那6歲女童為什麼要說謊陷害叔叔？如果是女童爸媽栽贓，他哥栽贓他有什麼好處？聖人吱可以隔海通靈開示一下嗎
作者:
bibyy (比比)
2018-08-09 10:25:00女童證詞不可信 含立刻講話就可信？
悍力克就一直聲稱自己沒做過 無罪 但又不交代被構陷原因過程 或是友邦第三人頂罪 那他說無罪你就信喔
作者: yayapapa 2018-08-09 10:28:00
乾脆說"女童4歲時跟13歲叔叔發展出禁忌之戀，叔叔15歲想分手6歲女童不甘心就誣陷叔叔性侵她" 好了
怎麼這麼好騙 真是善良又天真的台灣人呢~~~~~~~~~~
作者:
maxdarker (↙㊣煞气a越南☆↗)
2018-08-09 10:28:00女童證詞不可信啦，電影說的才是真理
女童證詞本來就不可信啊 麥克馬丁事件發生後 兒童證詞可信度低 已經是美國司法界的共識
作者:
maxdarker (↙㊣煞气a越南☆↗)
2018-08-09 10:33:00喔喔女童證詞可信度低，但是悍的律師還是提了認罪協商
證詞證明力高低是一回事 這樣就可以腦補悍是被陷害的嗎??
可信度低 那MLB 30支球隊真笨 早該知道悍是被小女孩Gank的像我前面說的
如果吱迷要樣腦補 我也是沒意見啦 就當笑話看看就好
作者: Kennysir (Kennysir) 2018-08-09 10:38:00
看一堆法匠說於法他是乾淨的人就覺得噁心 這種人要不是紀錄被意外爆出就真的能像一般人一樣生活 真的是還好有爆
作者:
bkebke (下次填)
2018-08-09 10:55:00搞不好他就是過太爽 別人才故意桶他
作者:
yungwena (你今天銀魂了嗎？)
2018-08-09 11:46:00噁心
作者:
phix (88)
2018-08-09 12:17:00米國性侵兒童蠻嚴重 不過當時他也才15歲
作者: godkillwe (godkillwe) 2018-08-09 12:33:00
其實15歲並不能代表無知，我們都15歲過，我們都沒有做過這種禽獸不如的事，所以15歲只是在法律上比較有利而已兒童證詞可信度低，那是誰引導她的，有證據嗎?沒有也只是推測而已，別人冤枉不代表他也冤枉耶。何況還是他的親哥哥帶姪女去控訴的，真無罪幹嘛認罪協商，不就圖個不曝光嗎?
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-08-09 12:41:00所以總歸一句 為什麼我們要讓這種有高度爭議性的人上場比賽？？只因為什麼兒童證詞不可信？？太荒謬了吧老話一句，中職不是司法機關，他有沒有罪也不是中職決定，他現在就是有罪不能用。要伸冤也不是找中職啊
人家在講不知道有沒有「做」、只有你在講有沒有「罪」，吱黑邏輯堪慮
作者: godkillwe (godkillwe) 2018-08-09 12:57:00
不管他有沒有做，這只有當事人知道，但既然已有認罪事實，要大家當成他沒做，有這可能嗎?
作者: yayapapa 2018-08-09 13:01:00
你覺得他沒做沒性侵女童是被冤枉那快點發起連署跨海幫他到美國請願喊冤啊，順便幫他付律師費提告他哥跟前大騷教唆女兒誣告他啊，無罪推定聖人吱可以跨海通靈開示一下，他哥女童他爸為什麼要栽贓他嗎？*前大嫂*
作者:
end4000w (戰無不勝毛澤東理論萬歲)
2018-08-09 13:25:00有人偷噓讓它沉下去，推爆回來XD
女童證詞不可信？是某迷選擇性相信悍力克吧，不就法律自助餐
吱迷好可怕乾脆說所有兒童性侵案都是冤案好了，為了一個免洗洋將爭到這樣是多沒下限？以後所有的美國前科犯球員都可以來吱吱找工作了，因為司法有問題，就算判有罪也不能說我有做過是這樣嗎？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-08-09 19:34:00以後所有的美國前科犯球員都可以來吱吱找工作了xd