http://angrybeavs.com/baseball/13815
WAS THE NYT ARTICLE ON LUKE HEIMLICH “ALL THE NEWS THAT’S FIT TO PRINT”?
華盛頓的一位律師寫的 可以看看 我翻譯的
Any writer taking on the subject of writing about Luke Heimlich other than
just his baseball skills, ought to have at least a rudimentary understanding
of Washington state law, specifically its Juvenile Justice Act (JJA) as it
would relate to a juvenile charged with a sex offense, the 2016 US Department
of Education report (“Beyond the Box”), and the Caldwell Study Sex Offense
Registration and Related Laws: Treating Youth Fairly, National Juvenile
Justice Network, 2016 before undertaking an attempt to write about, let alone
formulate an opinion about, this complex case.
任何撰寫Luke Heimlich的新聞報導，只要是棒球以外的事情(意旨性侵案)
，應該最少要有華盛頓州法的基本常識。尤其是它的兒童少年法。因為這整個案件與一位
被以性侵犯的罪名起訴的少年；與「2016美國教育報告書」、「Caldwell性犯罪及
其法律：合理的對待少年」以及「國家少年法2016」等皆有關，因此這些都要了解才可以
撰述這個棘手的案子，更別說是發表意見了。
Curiously, the NYT article was completely devoid of any content of these
extremely relevant subject areas. The article was simply a regurgitation of
old news made worse by the fact there was no reference to the WA JJA, the DOE
report or the Caldwell study. The most important news to print wasn’t
printed at all.
但有趣的是，紐約時報卻完全沒沾到任何極度相關的報告書。該文章完全只
用了一個舊聞使用的不完全的報導，而且還完全沒有任何上述的報導。最重要的時報
，卻印了完全沒重點的東西。
Washington Law: First of all, Mr. Heimlich’s record is SEALED by Court
Order. Once sealed, the effect is that the proceedings in the case shall be
treated as if they never occurred. Thereafter, the subject (Mr. Heimlich)
may reply accordingly about the events and records that are sealed. See RCW
13.50.260(6)(a).
華盛頓州的法表示：首先，這位Heimlich的案子是被法院命令塵封。一旦
法案被塵封，效力為

幫補血

法律上就算是一張白紙 他終究是認罪協商了啊事實上的他 不就是在15歲認罪有性侵了..

幫補 其他三隊米米一樣噓你

MLB不敢賭，CPBL做到了

翻譯小女孩說謊

回去美國吵吧 爭議人物別收 就這麼簡單

吱吱還敢講喔，怎麼不敢講米國沒一隊敢賭的

可以換另一個角度想阿 他可能玩更兇 看有輕的就認了

所以這位大律師只要回答我一個問題：為何大聯盟30支球隊都

所以想講什麼直接講。沒有做，是被害人說謊？

美國大聯盟調查後，沒一隊敢賭這性侵女童的 就某隊敢

律師就是法匠

又來一個認罪協商是誣指

簡單說 未成年犯罪要有金牌

沒人敢開第一槍啊 但新聞好像有提到有球隊提出春訓邀請

大聯盟沒隊伍敢賭 就你吱吱最特別

翻譯外電給推，但這篇文章是在懷疑六歲的姪女說謊？

講這麼多結果美國球隊選秀不敢選？

屁話繞一堆，又不敢直接講我認為他就是沒有做

美國就最愛認罪協商的那種

補血

帶風向這麼明顯的還翻譯，真是辛苦你了。

真的跑訴訟不是被關到漏尿就是錢燒光

未成年就該被原諒，那四歲就被性侵的呢?

記錄封存不就原本的如意算盤

訴訟費用是真的蠻貴的

所以為什麼MLB沒人敢選

"少年常為他沒做的事認罪" 雖然是事實也不代表通用

坐等米糕邀請到柯P合照支持，讓千萬柯粉轉風向

這篇感覺是在說明少年犯跟成人犯的區別

另外，「在法律上沒發生過」跟「事實上沒發生過」差很多好嗎

不要用就好，淌這渾水幹嘛，MLB都不敢真不知道LM想啥

以及他們的法律對少年犯是寬容的

就你要道德封殺他就封殺 別扯啥法律 真的全按法律走

先幫你補血...辛苦翻譯了，但這邊風向不對

先別說這個 #metoo就不知道賴了多少人下水

在法律上是白紙一張 但事實是大家都知道 很難不歧視他啦

這種東西引一百篇也一樣

推這篇 法律規定就是這樣

其實我認為明年他會重新被美職簽下啦，過水減少爭議而已

臺灣少年犯記錄也是塗銷

他自己不要陪審團 所以認罪阿= =

明知有做卻裝作若無其事?

很好 請MLB30支球團出來道歉並簽下這位

他讀錯大學，導致紀錄曝光，造成N次傷害

我也同意美國奧勒岡州法院處理的方式不好，但認罪的事實就是事實，想推翻原判決也麻煩走該走的程序，不要只會在媒體面前出一張嘴

這個美國律師是不是吱吱派來的?

感謝翻譯

這篇很直白的講 同樣的罪 對成年人是罪 對少年犯不是....

他記錄就會塗銷 不過被爆出來因為別洲法律不同

沒人想討論法律啊 意外曝光被道德封殺真的也是剛好

就一位律師的見解 十位律師可能有十種見解

狂跳針也

快點幫他向聯邦法院提告啊

最愚蠢的少年刑事政策就是用年齡一刀切

老實說這還是在說美國司法的問題,但這不關我們的事

不要說美國啦，大家滿18歲那天會一夜長大嗎

沒做因為哥哥要整你嗎 MLB律師都豬頭三

就法論法很正常啊 如果要論道德就是每個人的尺都不太一樣

雖然他有認罪，但我認為他沒性侵喔

所以真的很可笑啊，15歲的少年會不懂自己不該性侵幼女？對未成年人的容忍也該有個限度，而不是把犯罪的年紀拿來當遮羞布

最後在美國如果搞到全無案底了，那他性侵的事實就會消失嗎

台灣能判斷的客觀事實是他當年認罪就這樣

就法論法? 那請問中職封殺曹錦輝幹嘛?

你認為 XDXDXD

任何罪犯都應該用個案判斷不應該看歲數，問題是沒有這樣

法律觀念跟社會觀念還是有不同 所以MLB兩年不敢選

法律上是白紙，但現在爆出來對大家他就不是白紙了，如果要想爭取什麼，也請回到美國去做，因為是他的國家司法機構害的，而我們台灣球迷沒欠他

觀"點"

更何況受害者還是他的近親，如果他真的沒做，他哥沒事告他做什麼

曝光的法條就曬在那邊，只看到大學獎學金不查怪誰

這種倒果為因的東西不值得拿出來說嘴，很丟臉

這要問中職啊，我說的是這篇作者就是就法論法而已

不就ptt大法官論點。 認罪=一片空白=法律紀錄上無罪

這篇作者也辦法證明他是無辜的啊

他哥的年齡跟他差距到有小孩 是不是真的很親誰知道

再怎樣這傢伙還是對4歲姪女指奸

甘我們CPBL屁事 聯盟有4隊你吱要背書自己去創一個聯盟

作者沒說他無辜也沒說他有罪 還說有的沒做也認罪協商

ptt法學專家們論點=法律上紀錄抹掉=沒性侵過

他是有罪的 但法律上是會變白紙

一堆PTT法官判定他沒資格打球也蠻好笑的

他也不是要做出有罪無罪的判斷啊

只是想社會觀點跟法律觀點一樣 就塵封這案件

再怎樣漂還是避不過這個事實 有種這位大律師替他辯駁沒做站台啊 就是不敢啊

推

是PTT法官+MLB 30隊

你要這樣說這邊的鄉民也沒"看到"他有做過吧...

對啊 不過他認罪了他認罪，然後這邊一堆幫他漂白

那也有認罪協商是有做認罪變輕判阿 講什麼幹話

不管再怎樣漂 這位以前的作為就是畜生而已

如果通過就是整個中職幫忙背書了 呵呵

先認罪 過五年 再全盤否認？ 都給你爽就好

MLB 30名陪審員全數判他不能打球了

捍力猛應該去告警察的 要不是警察亂傳誰會知道?

美國法院也幫他漂白啊

辛苦找了一篇挺吱的

所以說台灣唯一能判斷的就是他當年認罪這個事實阿!

認罪完五年後要打職棒再說他沒有，美國兩年選秀連選都不敢選。

事實就少年法保障這種人啊 管你殺人放火還強姦幼女

那你吱要背書自己去創一個聯盟拜託

辛苦了 護航大成功

所以這篇的作者不就只是在說這個過程的不同觀點嗎

法律就是可以這樣，封殺請由道德面或者另找罪名

吱吱真的是

這邊變法學版?

就法律觀點啊 但社會觀點不會因此就扭轉

不同觀點然後? 作者也沒說他一定沒性侵美國不敢賭 但中職的吱吱敢了

另找啥罪名 中職規章是一定要犯法才能擋就是？

沒人看過他有做，但也沒人敢保證他沒做，對法律他是白紙，但對球迷他就是有爭議的負面形象，看到他就會想到性侵六歲女童，他穿着米糕球衣上場真的是好事嗎？

傻傻?精的很

美國法律幫他抹掉紀錄=沒有 好棒的法律觀點

所以呢?不同觀點又如何?今天他要來台灣打球一定要收嗎

寫這麼長看完的可能不多

沒人敢撿只是因為他還不夠強阿 對CPBL來說他夠強了

他根本不是在管CPBL啊....另外是要賭什麼？會不會再犯？

紅明顯 懶人包：華盛頓州的大律師說你這群法盲沒讀過法律研究過少年法沒資格講話

看完照噓

急到跳腳? XDDD 真的急為自己家的幼女急

太子：這律師是個人才

就法律面講得很清晰，可惜現在問題是其他層次

以後這位更生人找不到工作，就請大律師收來當助理好了

對中職規章而言，對性侵行為認罪就不行了不是嗎，就算這本來是不應該被公開的，但是就是被公開了

就這咖今天雖小 底都被起光 靠社會力量公審啊

嘻嘻

連一堆貪污 殺人的都有律師幫忙護航了

如果今天是統一找來就不會鬧那麼大了 大部分都是酸猴子啦

大家都知道法律上他會被封存記錄，但很不幸的他還是意

所以還是不能回答小女孩要怎麼看待加害者登上職棒舞台這件事

現在問題是沒人知道他甚麼能做甚麼不能做吧

就是法律，事實跟道德是三個不同層面啊，作者就法律提供觀點而已

前提是統一的話根本就不的找這種性侵犯了啊，科科

為什麼MLB不選他? 我想知道這答案

萬一他真的上場投球，旁邊球迷說是米糕那位性侵犯投手

太子思維:大家都是為了反吱吱

我就是不同意少年犯應該特殊待遇這種狗屁理論

因為其他三隊還沒無恥到找性侵犯

結果推文一堆文盲都有翻譯了XD

認罪協商五年會封存記錄，關大家屁事，大家都知道他性

簡單說 美日韓都沒人敢簽 不就代表爭議性超大嗎

可以當業餘棒球的明星投手 卻不能進職業當雜魚

小女孩怎麼看喔? 阿幹他原本資料會被封存耶

真的要討論法律 規章的犯罪是實質上還是法律上 可有得辯了 譬如說台灣的緩刑期滿 也是一筆勾銷 等於在法律上沒有罪名前科

公務員隊才不會給自己找麻煩主動招腥

護航的想太多了，其他三隊球迷不會羨慕有性侵犯在隊上的，戰力再強都一樣，謝謝

統一知道後也是解約 全球只有一隊還在那邊凹

知道了就不能裝作不知道

其實一開始的討論有提到 他好像可以去獨聯

更別說少年法律 這篇講得非常清楚了

不被公開他也不會來這邊，公開了我們也不用蹚這渾水

這個就跟陳峰民無罪還不是GG一樣,一般球迷看到峰民就認為他假球一樣

要不要順便問問小女孩對他在業餘發光發熱有甚麼看法啊

聯盟應該去跟 MLB 求證大聯盟的說法，說不定有一些內部資訊，現在看起來這個案件就是各說各話，加上制度鼓勵認罪協商，把事情搞得更複雜...

嘖嘖

何況這人爆發之後是選擇聲稱自己沒做那就是說姪女誣陷

當然可以不同意啊，只是現狀少年帆跟成人反的待遇就是不同

拿陳峰民是不適當的 除非你認為他的結果是合理的

誰在意他有沒有犯罪 滾

現在跑去問小女孩先公幹你 沒人還問受害者這件事台灣記者?

MLB不敢賭,風向都是他有性侵

中職讓他過 以後就不要玩高道德只標準

性侵犯的標籤注定跟著他終生了

講這麼多MLB30隊為何兩年不敢選

挖有人以為他前科被封存就表示小女孩看到他的新聞會沒

這樣可以說他從認罪協商處遇過程得到教育意義嗎

以後什麼渣就到某隊湊一隊就好

MLB不選是觀感層面的考量吧，跟這篇作者要闡述的不一樣

鍵盤法官無視文章內容繼續跳針吧

而且以新聞報導他在女童四歲到六歲間至少兩次，聽起來也沒有需要給他什麼自新的機會

制度是他們的問題，清白不是我們要給他的 我就看我們的規章就好，對性侵認罪這行為中職規章還可以過？

作者一開始提的，就是美國刑法課很愛討論的，刑法的存在是要rehabilitate還是punish

真的不能給他一個機會嗎？

所以回到原點啊 不是不能放水啊 你要比cpbl更大尾 才可以啊

鍵盤法官 資料封存=沒有

當然是處罰，不然我就變廢死那邊的了

所以中職的規章有沒有訂到這麼細，還是應該要用道德制高點直接封殺，可能才是還在審查的原因吧XD

道德制高點? cpbl本身就不存在道德了 那至高點要放在???

我記得以前討論這點的時候，課堂上也是戰的亂七八糟

中肯 正義之ㄕㄥ

最好是啦，中職規章想砍就能砍

吱吱狂幫悍克護航耶，屌

看一些人直接一口咬定他有做 美國應該會希望你們提供證據

為了戰力，性侵都能護航。

一堆寶寶把少年認罪協商當成年有罪判決，昧著良心

不要講道德還是法律，作為生意，也該拒絕，我早上講過了

小曹不行 有性侵嫌疑的可以慢慢審 很棒

再那邊扯法律"他現在不是性侵犯哦，是記錄被封存的白紙"根本不關大家的事，沒出包事件沒曝光算他好運，曝光了他就是大家眼中的幼童性侵犯

恨我吱，也不用傷害攻擊一個素昧平生的外國人

以後他上場只要有人大喊性侵，米糕迷可以接受就好

封存=沒有 雖然美國不敢收 但臺灣能幫他漂白

先補血測個風向好了

昧著良心的反而是吧認罪協商當冤罪大本營的人

一堆看不到認罪協商的不知道是不是米國電影看太少

美國90%都冤罪，美國早就崩潰了，笑死

認罪協商就是美國司法制度的一環阿!就司法的結果就是

律師都知道很難搞了 然後LM直接說她沒事

美國電影看太少XDDD 把電影當一回事欸

電影看太多才是問題，明明多數是因為認罪被優待

拿美國電影出來護航真的很好笑

認罪協商的問題這篇也講了 這件事從頭到尾都沒有明確證據

被MLB封殺 希望中職給他機會

這篇說的很好啊，所以美職為什麼不把人簽下去？不對，是為什麼30支球隊，連續2年選秀都不選這個選手呢？

現實就是比電影誇張 本來封存的結果竟然爆出來了耶

法國電影還怕你看太少不知道咧

要申冤要正義要平反那是他跟美國的事，看個電影加片面之詞，就說他也是冤案了

DarkChilles開始拿各國電影出來護航

吱吱為了一個性欽犯連良心都可以不要

因為封存所以沒有 那小曹算什麼 連起訴都沒有

電影都是真的，侏儸紀公園真的存在，大概是這樣

好唷

這個作者就是要說少年犯跟成人犯在有沒有罪這件事上的不同吧

DarkChilles比美國球團還知道他們

他就曾經對幼童性侵認罪過的，還不能叫他性侵犯，要平反，也不是來台灣要

這就是法律的問題

吱寶快讓我笑死，護航到這種樣子，拿電影出來

現實就是這樣啊...

那些到處亂酸的真的是為了被害者好?為她好還會四處宣揚?

這邊不適合這麼專門的法律探討

吱迷真的硬要合理化 太噁心了吧

你要選擇裝聾做啞是你的事情

噗 反正聯盟不放行我又沒差 放行等著看你們崩潰 爽

沒證據我不會直接叫他性侵犯啦 我會說他有性侵嫌疑

法律上有不同的對待，但對一般人來說，都是性侵犯

性侵犯不出來哪會被亂酸，乖乖低調過生活不是對他姪女最好?

有沒有搞錯?要不是他一直想打職棒會有這些新聞?

所以就封殺他 讓他被幫派吸收？

嫌疑個屁啦，都認罪了甚至保護流程都跑完了還在鹹魚你要說檢控官騙他認罪嗎

聯盟應該不會放行+1 831還沒到再找一個吧~不然太多_____

他都已經認罪自白了，當初為什麼認不關大家的事

不讓他打職棒就是讓他去混幫派?拜託!他好手好腳ㄝ!

真有此事他早就出來指控了輪不到你護航

打總冠軍好了不起喔 連道德都沒有

你待會會被噓到爆，鄉民都好像是在現場看到他犯的罪行

話說已經15:13了捏~還不趕快去幫忙加油~~

他認罪協商的原因是他自己的事沒錯

看到這麼多人熱切的關心更生人 就覺得莫名感動

沒在現場看到啦只知道他認罪而已

真的沒有做過就好好的上法院找程序來 自己選擇認罪協商就不要一直在那鬼扯說我沒做過 為了家庭之類的幹話

大家當然沒看到啊，但大家知道他認罪過了，不信法律信他一張嘴?

法律上他就是認罪協商了，你可以去質疑為何記錄會曝光，而不是繼續帶風向說小女孩說謊，只要持續討論他或他姪女就會對他姪女造成二度傷害

法律自助餐就沒意思了 基本上那咖是預期認罪+日後不會有人知道他幹了什麼好事 因爲法律保障

現在是沒看到他作案就不能反對他打職棒就對了...

法律無法禁止他, 如果LMG要聘他, 就該讓他上場

那咖既然被起底了 你要怎麼公審他當然沒話說

打到總冠軍也拿到臭名 吱寶繼續替他護航吧

QQ

ㄜ...這篇的作者就是在討論華盛頓州法下是不是有罪吧

人家有沒有殺過人 放過火 還是指姦過幼女

自己當初不走證實自己清白的路線 還不就因為未成年犯罪認罪協商其實很爽 之後被爆出來才說要清白 認罪自助餐喔

他的逞罰就是這樣被公審吧

保護論教育論者就是喜歡給罪犯自助餐，少年犯更是珍貴

還在護喔 第3天了

照原先計畫他當然能假裝自己是白紙過他人生，可惜被曝光，那就享受他應得的被歧視眼光吧

這篇可以看到很多道德比閱讀能力高的人

貼一堆又不反駁 說不表示意見也是蠻好笑的啦

聯盟宣布違反規章不予註冊把這麻煩丟回去給美國人自己處理

等聯盟宣布吧 不錄用就沒辦法繼續吵了...

這篇不錯啊

就好了在哪裡囉唆個屁，這人跟曹錦輝案完全不一樣

然後隔年MLB某團便宜撿去 今天的護衛隊全部消失

曹錦輝可從來不曾對被指控的犯罪事實有任何認罪或自白過某種程度上要說倒楣曹比他更倒楣，那聯盟都拒絕曹

護衛隊不是只能拿電影護航的嗎護到只能說電影

不管是道德還是生意考量，這人情況更單純，直接砍了就對了

MLB快簽一簽啦 每天都一篇 煩不煩

對阿 看20年後會不會拍成電影 不過也要有投出成績

他就是洗白過程中出現意外被揭露的倒楣少年犯y

兒少保護的法律不是要讓他去領大聯盟高薪，是用一般水準過餘生就好。身為職業聯盟要求他們的商品品質高於平均不是基本要求嗎？

護衛隊就吱寶啊，護悍克護的很好

護航的現在改抹黑其他洋將了嗎？你抹黑別人還是不會讓他變白，到處亂酸的會傷害到小女孩，還是支持他到曝光

總比護到只能看爪爪輸球好 哭哭

但你美國人倒霉過去幹的醜事被揭發，關台灣屁事

護到自己都不知道在說什麼。輸球沒關係 護航性侵犯才是可悲

如果他洗白成功，誰用他也是擔負再犯的風險，何必呢

抱歉 字看清楚喔 是簽認罪協商的少年嫌疑犯唷

挖連爪爪輸球都出來了,吱寶就是只有勝負沒有道德

聯盟的標準就在那裡，不當行為不論犯罪是否成立都可以砍

這篇對認罪協商見解就跟我一樣啊，也提出批判阿並且就本案法律提出美國法對少年保護程序。

認罪了就不是嫌疑犯

要解套應該是回去美國找吧？不論是法院或者是職棒，中職不需要淌這混水

最後就是道德上封殺他，法律上根本沒辦法啊

曹都因為這樣被擋了有甚麼理由要放外國兒童性侵犯過關

悍立刻知道自己有忠實粉絲替他講話應該很感動

他都推翻自己認罪內容，應該直接回美國去為自己平反。而不是想來中職過個水洗白。

甚至原本順利走完五年根本比他繼續走法律程序還不會曝光，只是出了意外

因為他離開華盛頓州跑去其他州念大學…

出了意外要怪他們的司法機構，不是怪我們球迷不留生路

他當年簽了認罪協商,他就要對他認罪的後續結果負責,是

為了護一個信欽犯護到這樣，厲害了吱寶

他否認那更不應該接受，因為他不是要第二次機會，而是自己把當年性侵變成問號，既然不可能聽他片面之詞就信他，那他應該回美國看怎麽去平反，總之不是台灣的事

不是有冤情也是應該他自己去美國司法制度下尋求,今天台灣能夠判斷的就是他當年認罪的結果,到底有啥好爭?

奧勒岡六月有下雪嗎，冤罪咧，呵呵

認罪協商 》五年後法律上無罪 〉靠北這只是法律上的規定及程序，但是他就是做了這件事，如果她是在別的法律下，說不定已經死刑了

華盛頓六月有下雪嗎當年，冤罪咧美國冤罪那麼多不就早就進入冰河期了

還在質疑他沒無罪上面，真的很無腦，管他有沒有罪，他就是承認性侵，有性侵事實

如果真的沒指叉，也就沒有所謂受害小女孩，那為什麼不上法院對質？女孩又沒被性侵

還是覺得不需要我們來開這第一槍 真的 如果有人挺他

看諸位發言，也難怪這個華盛頓律師不敢具名

如果辣米糕，敢簽下他如果在台期間再犯，就解散球隊的保證，聯盟就給他過吧

法律唸到頭殼打結把少數當常態就是法匠的行為

簽他 皆大歡喜 一個"目前"沒人敢碰的球員 何必硬要簽

推 嗜血狂爪還是會來噓的

不知道這條線是誰簽的，他有經紀人嗎？

徒增困擾而已 法律上他白紙 現實上他哥哥不原諒他

這篇不就在講 法律上他是白紙 至少他已經處分結束了

他在NCAA的成績超好 但沒人敢碰 這還只是兩個月前的事

來檢討被害人吧

現階段簽他爭議真的太大

問題是你面試官明知道來者過去手腳不乾淨 還要欺騙自己應該要改面試者公平的機會 只因為這個情報依法你不該知道

文章前面就有名字了~還不具名

還白紙咧

請不要跟那位只會拿電影護航的認真，他連字都不會看

推翻譯兼補血

原文講的是華盛頓州 後來他去奧勒岡州是終身不得註銷

電影好看，不看嗎？

更別提不同國家或其他州可能對性犯罪者更嚴苛

好看阿 不過千萬不要當現實 還好你沒去報警說外面有巨人看電影 動畫看到當現實

美國就是檔案立國的國家，這樣說都不為過

這件案子的管轄是華盛頓法啊

你怎麼知道外面有巨人？！

而且告他的就他哥，又不是什麼小蝦米對大鯨魚，而且這樣等於說小女孩誣陷他，那還顧什麼家庭和諧所以認罪協商，況且他那有什麼好處可撈，現在要發達了，他哥和前嫂嫂還是不希望他進職棒，想撈好處應該別反對才是，進職棒隨便敲都一大筆錢，怎樣看都不合理

他就是個曾經認罪自己性侵自己4歲姪女還不只一次，結果法律幫他抹掉的性侵犯那你又怎麼知道電影代表現實？ 你不是一直講電影怎樣

迅猛龍會吃人嗎

也有可能是他哥跟前嫂嫂不爽他飛黃騰達因為他們兄弟自從那時以降 已經完全決裂惹

那這樣很有可能就是哥哥不爽弟弟有成就當然前提是 Heimlich真的被誣陷

長槍去法院殺強姦犯咧，所有美國黑人都摩根費理漫

迅猛龍很可愛，至少他們看得懂這篇文章論述

也不是幫他抹掉，是華盛頓州法對少年犯的立法精神是rehabilitate而不是punish吧

法匠的問題就是以為世界上只有自己唸過法律

不了解美國目前司法系統的窘境還是不要隨便落井下石較好

迅猛龍看的懂XD 又在看電影看到現實分不清了 至少大家知道他曾經認罪性侵 而且美國連強暴吸毒 家爆都敢收了就這樣

電影裡面每個被關的都好巧是冤獄呢

摩根費里曼真的很會演黑人

說半天都是可能阿，但現實就是他認罪了

結果美國這種都不敢收 就臺灣一堆幫他漂白

現在當然不爽他性侵自己女兒還想進大聯盟啊，只是當初就沒什麼誣告他的可能，他還是選擇什麼家庭和諧所以認罪?告他的就他哥又不是什麼大人物玩不贏所以吞了

我沒看過這類型電影 有人可以推薦幾片嗎(認真)

聯盟那關過了才有機會漂白，你別急阿

這種文章看完怎麼還是一堆偏激言論啊？

聯盟還沒過，就有看電影看到現實分不清的幫他護航阿。你怎麼急到拿電影護航呢偏激？ 認罪過性侵可是事實

看到他有問題的紀錄聯盟依照規章去避開風險有什麼不對嗎

我還看得懂這篇文章唷，嘻嘻一點都不急阿，就說了沒過沒差，過了看你們跳腳

自稱看懂後，結果只能說美國電影也有這樣XDD真的好懂我也支持過欸，看某隊讓性侵幼女的上場。臺灣國外媒體一起報新聞，幫中職曝光阿高道德標準不包含性侵4歲小女孩

高標準不是只有爪爪？lamigo超多可以酸的吧

只有爪爪？ 請問陳鋒民跟蛙人怎麼被砍的

當律師真的是什麼鬼話都講的出來欸

前幾天我開電腦玩fallout 4 玩了半小時就突然吐了我還想說自己怎麼變得那麼沒擋頭結果十分鐘後 我爸跟我媽也突然跑去吐了@@最後發現.....是晚餐時吃的貢丸壞掉了

美國律師被好來屋狂黑的不是沒有道理的，顆顆

@KGarnett05 Luke現在已經不欠他哥什麼了要怎麼敲他一筆錢..

呵呵不欠

不給就出來鬧提醒大家他是性侵犯啊，或是答應付錢現在就幫他說好話，相信不要太天價，他一定肯付對職棒球星一小筆都不少

這種東西本來就沒人說的準真相100趴是什麼，可能台灣人遇到相同情形都會相信陪審團吧，顆顆

唉世界上就是有人為了兒童性侵犯把原告當壞人你有什麼辦法嘴長在人身上

那乾脆說美國有兒童性侵前科的都是冤案好了

現在是有共識要藉這個案例重新製定中職用人標準嗎?沒有的話我又何必在乎一個美國人的在台工作權?

這篇文看完很多地方都能理解 不過這邊風向不對 補血15歲中二跟成年人戀童癖就是不一樣

你17歲364天跟18歲當天的差別在哪裡擬制的東西講成像聖旨一樣，笑死，那個只是為了方便不表示你18歲當天就突然懂事必須面對這個世界

幫他姪女QQ

我就是賭爛什麼少年犯要自己一套的所謂主流派少年犯需要特別處遇剛好打臉那些教育刑論者一般監獄教化功能不彰才需要特別對待少年犯以免學得更壞

你賭爛干我屁事 這世界就是這樣運作的 不爽就吞下去啦前面嗆得威風八面現在又比律師懂了好棒棒

這篇抱怨法律的問題就在法庭上解決阿 我覺得不論中職和

整篇文章都從各個面向探討了 包括法律見解跟實務上履行造成的問題 你還在那邊你賭爛你賭爛 成熟點啦

mlb都不需要為了一面之詞而網開一面 因為律師嘛什麼話都說的出來不能盡信的律師覺得不平那就幫他打官司阿 這個問題也不關mlb或中職的事 事實擺在眼前就是你認罪了 要吵去法庭上吵

這種事居然用中二想輕輕帶過福了U

不同的角度，推一下好了

對於少年犯的保護就是這樣呀，台灣還不是一樣按照他所在地的法律確實他通過了應有的懲罰，也被當州法律給与一次重來的機會

哎呀，我都看不懂大家討論的法律問題，我看我先上網搜尋大學刑法課，看完再來和大家討論好了

馬州的搞了他，也承認事件錯誤。撤銷無理報到（華州發生的案件華州已經處理完成了）但被嗜血媒體發現了，所以沒救了。畢竟他犯的米國天條

法律上白紙沒錯，小女孩跟其家人，心裡卻是一輩子

不講法律，搞不好就是老天要制裁他，所以才陰錯陽差的讓這件事情曝光

你等五年就沒事了，然後各過各的生活，但是現在要浮出檯面，這就是持續傷害著被害者

我覺得啦，他只是來過水。測試輿論反應，如果米國輿論認為可以。明年他就回去了，只是簽約金會很少，拉米就米國大聯盟的金絲雀重點是美國輿論的反應，才是他是否能踏入職棒的關鍵

過水，用我們曾經快要解體的棒球聯盟來過

他已經過了五年，華州法律他已經處罰完畢，是馬州的法律認定是終身報到，且當地警察誤認他是馬州人

各位喜愛棒球有在看職棒的球迷，同意這種人在你的國家出賽？

然後當事小女孩，在當時認罪協商後，監護權判給父方，現在跟祖父母一起生活，對就是這位老兄的老爸老媽那當地法律就是這樣，他犯案時未成年。他也享有兒少法的保護

當這件事情發生在別隊，相不相信，吱迷一定出來罵翻了家庭迷出動，但是他們大部份的球迷現在卻在護航呵呵

你可以覺得觀感覺不佳，不在支持讓他進來的球團，

我是反猿迷喔 但這件事我覺得就應該照法律認定的現況來走

但在華州法律上，他已經受了他應有的刑罰，而給与重生的機會

猴子要觀感不佳他的事，但就華州法律面上就是這樣。未成年與成年的差異。不然你以為為何他還能繼續回大學棒球隊打球，繼續出賽。沒被逐出大學？然後說她家人，弔詭的是她現在跟祖父母在一起，也就是發聲明的那個爸媽。

他性侵過，但是法律上無紀錄，聯盟依照規章一定是不會過，吱團隊就是吱情不報強上送件，官網也不提，裝死，讓自己的球迷有性侵紀錄的加油 真棒

法律上白字黑字就是普通美國人了

誰叫他犯案的時候只是為青少年，當地法律對未成年人就是這樣。如果他當時成年了會這樣好過？

當地的法律跟處理都結案了 然後你還在那大小聲真的有趣你不覺得你一直在自說自話嗎?你到底怎麼能確定一定不會過 你是聯盟?

台灣自己的兒少法也差不了多少，不然為何有黑道叫未成年小弟去犯案頂罪的狀況，也是看準了未成年犯案會有一定程度的豁免

最後聯盟學當初棒協的招數，一個“國情不同”就可以了

推這篇，我是覺得少年犯真的沒必要擋，至少後來沒出事少年法庭就是拿來輔導未成年人改過自新的，不然一開始就送進監獄關到死就好聯盟真的不該擋啦，太子想簽就簽，看球迷們自己受不受的了

MLB的30支球隊 那麼多球探、球團的相關人員想必也看過這篇文或是Justiceforluke 人家在美國的球團有那麼多管道、資源可去查證 結果到最後就是不想碰他 你一個東方小島聯盟的球隊會比美國那30隻球團更容易取得正確資訊？然後為他背書 這不知道是被經紀公司提供的資料所誤導 還是球團高層腦袋有洞之前Luke Heimlich落選時 在reddit有位美國球迷的評論說MLB30隊的GM不會笨到去碰他 因為會有公關噩夢接踵而至美國出現一個笨GM被輿論批到收手 然後台灣接著出現另一個

純噓PigGoodGood還有上面推文說汗力克有性侵過你們是有當年在當下汗力克手指侵的證據?有的話請提出來包準他現在直接打包回美國

這篇等於在說整個司法制度失能

還是一句話 關台灣P事有冤回美國伸 中職照規章辦事即可

該名LM更生人再來簽啊

想看他打爆爪爪

吱吱覺得應該給指姦犯機會 那就直接施壓改規章啊 規章就還沒改能不能上是你球團或球迷說的算?

好啊 簽啊 以後說吱吱性侵迷 也不要出來跳腳

嚴格來說法律上悍力克無罪

啊就鄉民自助餐啊 走法律不順心就道德壓榨

我賭爛確實不甘你屁事啊 但是很多人跟我一樣賭爛的話讓中華職棒倒閉也是很不錯的結果 西西簽一個爭議性球員怎麼可能只有法律面的考量我昨天就發過文 有人喜歡把自己企業跟兒童性侵犯連結那是他家的事 問題在於 只要他登錄出賽 就變成整個聯盟一起陪葬下去 為什麼CPBL 台灣最高棒球殿堂 要跟兒童性侵犯連結在一起? 值得嗎?法匠只會用法腦想事情喔 呵呵 以為只有你念過法律喔 哈哈法學理論是亙久不變的喔? 不合理的事情就要改 不合時宜的少年犯制度就要批評阿 講出一番道理就好了所以你honda0327在17歲又364天的時候還很幼稚 18歲那天馬上懂事 你是這樣長大的嗎 笑死

這篇說的很好啊 支持他回家證明清白上大聯盟

滾回去美國誰在乎他清不清白 別在台灣添亂

“一堆”其他三隊的球迷就眼紅米糕 這不很明顯的見縫插針嗎？

可能吧 包括前幾樓的熊迷也是在插針

所以我一直都覺得法律是個很神奇的東西

拿借錢跟犯罪來比....

推

只選擇看法律認為有罪部分 不看少年犯緩刑 果然自助餐

覺得不合時宜就改來再說啊 所以現在是CPBL規章還沒解釋完就要求遵守 法律上消除紀錄的就說是少年犯制度不合時宜 這位先生你高價位的夾太多了吧啊？

補血 個人覺得15歲的錯誤 現在是否應該給個機會？