看到有些人認為假球問題比性侵嚴重，真的是汗顏啊QQ
請問那些護航的人，發生假球，比起你被性侵，你覺得哪個影響你的人生比較嚴重??
假球，大不了不就不看球，從此賭爛職棒，還有不爽那些年追球星噴的幾萬塊
更不說多少護航的球迷還不都網路、電視免費看球，根本沒花過多少錢。
性侵咧?你開始對親人、朋友產生懷疑，也從此不信任每個人，甚至開始懷疑人生，
每天都活在陰影下很痛苦，人生可能就毀了好嗎?
另外很多護航球迷愛講(你們認為的)法律，法律的法益位階一直都是:
生命>身體健康>自由>財產
身體法益不只保護身體不受傷等，也保護身體的完整性(ex.若有人沒經過你同意剪
你的頭髮，也是侵害你的身體法益)。
性侵這件事，是侵害身體健康法益(當然也有自由法益)，無論如何都比侵害財產法益還大
這也是為何詐欺罪、竊盜罪法定刑通常是五年以下，但是強制性交是3年~10年。
而且在台灣對未滿14歲男女犯強制性交是7年以上的法定刑。
性侵的嚴重性，再怎樣都>>>>>>>>>假球
就算棒球場上是:假球>或=性侵好了
打假球的和性侵的，都不要不行嗎？
有缺一個性侵的洋將嗎？
再者，來談標準問題，一個假球無罪(詐欺無罪?)被中職封殺，另一個強制性交14歲
以下的女童(既遂，法定刑7年以上唷)，就可以被桃猿網羅?這標準我實在不董，
或許標準其實是實力夠不夠強，不是犯什麼罪吧?
或許只要有MLB賽揚的實力，可能未成年人殺人放火都有機會來到中職打球喔
最後有人說無罪推定、認罪協商是被逼得。我刑訴沒學好拉，但就我所知無罪推定，
是用在審判確定終結前才在用的，也就是說，經過審判程序確定後，你他媽被定罪就是
有罪了拉!認罪協商，還是經過法官面前審理過的，只是不是依照通常程序審理，
但還是經過刑事訴訟審理程序確定，你他媽就別跟我講無罪推定。
不要把無罪推定無限上綱好嗎，這樣要不要順便把偵查程序廢掉啊，警察、檢察官都廢
掉了，反正無罪推定嘛，有罪之前你就是無罪，無罪幹嘛還去偵查你有沒有罪，這樣不就
矛盾嗎? 無罪推定 不等於 無罪
有人覺得認罪協商是被逼得，事實上沒有做。
我就引用古門美的話:我們不是神，有沒有做只有他知道
或許是正確判決，也或許是誤判，但今天你"自願"認罪協商換取好處，拜託
就吞下去吧，這認罪協商又不是刑求(武力屈服)來的，是你自己綜合一切考量
"自願"認罪協商的。
前面還有人拿媽媽嘴、梁姓小模、蘇建和、江國慶來護航....
拜託，這幾個人不是從頭到尾否認犯罪，不然就是因為自白被"刑求"好嗎
自己經過思慮考量簽下去的認罪協商，跟一個被警察打到鼻青臉腫命都快沒的刑求自白
是能比膩?
都已經"認罪"協商了，別再跟我講無罪推定，或是被逼得吧。
作者:
Valter (V)
2018-08-10 10:20:00最後一段……你也是搞錯意思的朋友呢
作者: sosmart (神樣的劇本？？) 2018-08-10 10:21:00
就職業棒球而言，假球會比性侵嚴重吧，純討論...
作者:
gingsow ((茶))
2018-08-10 10:22:00對社會大眾而言性侵比較嚴重吧
作者: paul810928 (阿波~) 2018-08-10 10:24:00
性侵對個人及社會嚴重，而假球大概是職棒死刑那種
作者:
HWtseng (Wei＃)
2018-08-10 10:24:00性侵固然是錯的 但是相對於假球 假球對於職棒發展絕對是致命的...
作者: ARMAGEDDON (ARMAGEDDON) 2018-08-10 10:24:00
性侵女童 連當人的資格都沒有好嗎 打假球只能說自己太貪而已
作者:
Archi821 (Archi)
2018-08-10 10:24:00都是犯法，不能用數學處理
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2018-08-10 10:24:00感覺如果對非球迷的民眾，聽到性侵會比較反感
吱吱：讓我們繼續關心球員的球技，在意私德都是沒出社
作者:
Isveia (non-exist)
2018-08-10 10:25:00性侵絕對比假球嚴重，因為性侵是「確實傷害到他人身體」。
作者: double5915 2018-08-10 10:25:00
等哪天這類案件發生在6JT他們家他才會有感觸吧
作者:
HWtseng (Wei＃)
2018-08-10 10:25:00假如是發生在一般你我週遭 性侵絕對是比賭博嚴重
吱吱就愛這一味啦 出來護航的越來越多 習慣就好不是睡死的叫不醒 是腦死的叫不醒
作者:
AJPuk (A.J. Puk)
2018-08-10 10:27:00對一個賣藥的來說，你覺得是賣假藥嚴重 還是老闆性侵嚴重 ?
作者:
askey (像鑰匙)
2018-08-10 10:27:00看哪個刑度重不就知道了~護三小啦
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2018-08-10 10:28:00在吱吱法系裡 大聯盟實力性侵兒童的惡性和闖紅燈一樣 中職二軍實力性侵未遂的惡性比打假球還重
作者:
HWtseng (Wei＃)
2018-08-10 10:29:00我認同A大的舉例 差不多是這樣的意思 不過能的話 當然是不要錄用比較好......
作者: eb7682peter 2018-08-10 10:29:00
推這篇無罪的不能打球認罪協商可以被網羅
作者: duncan77008 (Answer) 2018-08-10 10:30:00
性侵女童根本就人渣 更瞎的是一堆腦吱狂護航
作者: eb7682peter 2018-08-10 10:30:00
果然整隊都放人一條生路
作者:
HWtseng (Wei＃)
2018-08-10 10:30:00球賽假如是假的 ......
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2018-08-10 10:30:00可以不要再討論悍力克了嗎 有點煩
作者:
HansLee (Try Try Try)
2018-08-10 10:31:00這還不是一般性侵 是性侵6歲兒童
作者: migoyo 2018-08-10 10:32:00
吱吱失去理智了啦，他們護航信欽犯護的要死
作者:
HansLee (Try Try Try)
2018-08-10 10:33:00打假球 vs 性侵女童 對職業運動都不可饒恕
作者: louis82828 (louis82828) 2018-08-10 10:34:00
PTT大法官：女童肯定是被誘導誣陷悍可可的 有人想搞悍可可 悍可可是無罪的
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2018-08-10 10:36:00
棒球版眾要得很簡單 沒那麼複雜 只是本次事件風向很好帶
作者: z23061542 2018-08-10 10:37:00
事實就是MLB30隊沒人有辦法翻案阿
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2018-08-10 10:37:00台灣商人或許可接受家人被性侵,但若假球斷了生意是大忌
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2018-08-10 10:37:00
不可原諒(X 讓米糕拿到等於拿到冠軍(○ =>這才是真的
作者:
swqazx2 (棒球迷)
2018-08-10 10:37:00r假議題
性侵比較嚴重是對個人而言，對整個環境的傷害哪比得上假球，假球連累的人一堆，連累整個環境
個人覺得很好奇，這樣做到底能給6JT多大的好處這個是只有百大經理人才能找到的好處嗎? 我搞不懂
作者: migoyo 2018-08-10 10:39:00
為了拿到總冠軍 名聲和道德都臭掉，真可憐
這還要風向喔 我還以為性侵女童不可原諒是有良知的人都會認為是錯的咧 大開眼界 還扯怕你吱吱拿冠軍 真的是下限秀不停
上次一級玩家的翻玩事件還可以說搞行銷，這次有什麼?
作者:
LENMAN (社會人士)
2018-08-10 10:40:00在棒球場上，我也覺得假球比性侵嚴重
作者: rocit (DAIGO) 2018-08-10 10:41:00
看透台灣人的低道德感 對於犯罪者的表演還是會買單
作者: louis82828 (louis82828) 2018-08-10 10:41:00
吱吱去年金冠軍實力就擺在那了 誰會怕吱又拿冠軍啊
作者:
swqazx2 (棒球迷)
2018-08-10 10:42:00很好奇.對一個不會上場的洋將可以討論哪麼久
作者: nash100 2018-08-10 10:42:00
為了拿冠被人看不起 背負罵名 一點價值都沒有
作者:
Archi821 (Archi)
2018-08-10 10:42:00法律是最低道德，違法可上，根本沒道德了
這個不一定能拿冠軍，但一定流失球迷，除非吱迷都無感
作者:
bibyy (比比)
2018-08-10 10:43:00無意義？他可是在二軍球場趴趴造看蘿莉
作者:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2018-08-10 10:44:00我只探討法學阿，我一直主張可以道德上封殺阿
就算一定拿冠軍好了，一個cpbl冠軍真的有那麼重要?
作者: happyang (ang) 2018-08-10 10:44:00
要看假球不如看更生人 還比較勵志
雖然平常喜歡酸吱，但我不相信吱迷沒人對6JT沒反彈請這位來台灣打球對6JT真得有那麼大的好處嗎?
作者:
Isveia (non-exist)
2018-08-10 10:46:00反彈？去某板看就知道盲挺的粉絲可多的呢。
作者: happyang (ang) 2018-08-10 10:46:00
都看到認罪協商了 要把後面少年犯緩刑一起看完阿
作者:
bibyy (比比)
2018-08-10 10:46:00你去找美國人細膩好嗎？美國判的一直吵
大家只知道既有事實是“認罪”，對啊，當然也有可能是冤案，但請他自行解決
原Po講的不錯只有剪頭髮那段有問題 因為實務見解採生理機能說認為剪頭髮不夠成傷害罪 採身體完整性說認為構成的是學者啦
作者:
mjdrcb (annin)
2018-08-10 10:49:00可以用6JT寫論文了
作者: z23061542 2018-08-10 10:50:00
法學請回去美國謝謝沒事沾屎幹嘛
作者:
swqazx2 (棒球迷)
2018-08-10 10:52:00他犯案時未成年.假球什麼有的沒的.都是已經成年人.我想這
作者: z23061542 2018-08-10 10:52:00
你跟本無限上綱
作者:
j9517823 (邊緣人)
2018-08-10 10:54:00進場看球當然打假球嚴重 討論個人品德性侵嚴重
作者:
bearbig (熊熊蜜蜂找媽媽)
2018-08-10 10:56:00管他誰比較嚴重 我都不想看到
作者:
book8685 (快活人生)
2018-08-10 10:57:00目前是不會上場 但桃園只要因為他獲得可以上場的資格
今天講白話一點就是JT拿你們的臉去省錢 這麼棒的領隊肯花錢找外掛根本沒人會鳥他
作者:
book8685 (快活人生)
2018-08-10 10:58:00獲取私下的商業利益 不是很奇怪 會批評很正常
作者: aa01081008tw 2018-08-10 10:58:00
現在還真有一種論調.就是只要不是假球什都可以被原
Isveia 中文真棒 人家是說不信沒人反彈 你直接講瞎挺一堆 你記者系?
作者: xxxx911 2018-08-10 10:59:00
吱:反正不是性侵我女兒就好了 無腦護航你咬我丫
作者: aa01081008tw 2018-08-10 10:59:00
諒.從沒老婆亂約泡可以.到有老婆亂幹女人也是私事
作者:
book8685 (快活人生)
2018-08-10 10:59:00有人反彈有用 我也看過翻玩球迷不支持阿
作者:
book8685 (快活人生)
2018-08-10 11:00:00但6JT直接說有人要陷害吱吱 其他球迷還認同....
作者:
jkokpcu (小無)
2018-08-10 11:10:002者都不對都是違法何必討論嚴重性
作者: aaaa4122 (鮪魚刺身) 2018-08-10 11:17:00
出動到刑法是一件很恐怖的事情好嗎
身為一個球迷 我覺得假球比較嚴重 身為一個正常人 我覺得性侵比較嚴重
作者:
VVizZ (我很窮)
2018-08-10 11:19:00身為一個球迷跟正常人跟念過法律的人 絕對是性侵嚴重
假球只是錢的問題 長期幼童性侵 整個人格問題怎麼比啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2018-08-10 11:22:00很會打球的兒童性侵犯 還是兒童性侵犯
這篇看下來我跟大部分推文持相同意見，至於少數道德觀念比較奇怪的就別理他們了
作者:
VVizZ (我很窮)
2018-08-10 11:28:00對了 運動倫理學大師周偉航呢 我等他四天了
作者:
sg1987 (治作)
2018-08-10 11:48:00建議以後球員資料卡都要附加道德值好了
作者:
dg56234 (笑笑)
2018-08-10 12:16:00都不可取
果然刑訴沒學好，認罪協商是在一定條件下，法院就檢察官與被告的協商範圍內為判決，並無進行"審理"，ok?
作者: yuran (米還有) 2018-08-10 12:32:00
補血 對吱來說性侵不算什麼
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-08-10 12:42:00他是他們是假球無罪欸，你說真的賭難以原諒，但是對應這次事件如果你們認為無罪，然後要給他一個機會，那些假球無罪的咧？
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2018-08-10 14:30:00真的去搞清楚甚麼是認罪協商好嗎?...一直這麼多篇沒搞清楚
作者: yccm (又是這個問題) 2018-08-10 14:59:00
如果說都不要就好了，那其他段的討論還有意義嗎.....
作者:
ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)
2018-08-10 15:00:00看到身體健康法益先噓。