作者:
penchlin (monkey)
2018-08-12 11:04:30一直都覺得，棒球賽人為的因素太大，似乎沒有所謂公正的比賽，尤其是好壞球的判決。
也許有人覺得，每一隊都會被婊，很公平啊！我不這麼認為：每一隊被婊的時機可能不一樣
，後果的嚴重性也不同，怎麼會是公平的？更何況，就算每隊被婊的時機都一樣，難道，我
們要一直接受這種「勝負可能操縱在裁判主觀意見」的球賽？
我不是邦迷，但可以理解昨天邦邦的反應，雖然頭槌還是不太好，但是，不然要怎麼突顯憤
怒呢？
時代在進步，棒球真的應該與時俱進。以前如果有輔助判決，就不會有賈拉若加的完全比賽
被一壘審沒收的情形發生。科技這麼發達，難道真的不能用鷹眼判決好壞球？
作者:
slluu2 (slluu2)
2017-08-12 11:04:00可悲裁判
作者: jj1004 (jj) 2018-08-12 11:06:00
看久了 你會發現不是只有這場這樣
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2018-08-12 11:07:00那你不知道要被禁賽幾場 誰代理總教練?
基本上有AI以後一堆人力會被取代，但是"人"會反抗可能被剝奪的工作權
作者:
nsk (nsk)
2018-08-12 11:24:00應該學一下1992的郭大砲：只要是某裁判執法的比賽丶獅隊就拒絕出賽！
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2018-08-12 11:24:00誤判是比賽的一部分 不爽不要看
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2018-08-12 11:24:00再怎樣裁判都不可能失業 只是有可能權力變少而已
作者:
gopher (Gopher)
2018-08-12 11:27:00其他地方未必，但我絕對支持好球帶都交給ai來判
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2018-08-12 11:31:00好球帶怎麼交給AI判 把每個打者身高都輸入進去?
作者:
ahuaiii (huai)
2018-08-12 11:32:00支持好球帶交給科技
好球帶交給ai？ 好球帶還是會因為身高有所差異 好嗎科科
作者:
penchlin (monkey)
2018-08-12 11:36:00以現在的科技，我不相信AI克服不了身高的問題
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2018-08-12 11:37:00去站五分鐘你就知道有多難判了 但江以資歷來說還是算爛
作者:
gopher (Gopher)
2018-08-12 11:38:00我當然知道好球代有身高差異阿,當我沒打過球喔=.=，把所有職業球員的身材輸入到電腦裡沒很難吧…
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2018-08-12 11:38:00好球帶跟打者身型會變動 球又超過又不是河濱小變球超快
作者:
qep (無言..)
2018-08-12 11:39:00真的用AI就不會有身高問題了啊，也不需要輸入選手的身高
作者:
lucky1lk (賭到沒錢的人)
2018-08-12 11:40:00快點 連球員都改成機器人好了
這對現在的科技根本不是辦不到的事，要不要而已Kzone都3D化爽爽用了，還在擔心甚麼球速身高
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2018-08-12 11:41:00技術上要怎麼微調克服而已 不認為會是難事
作者:
gopher (Gopher)
2018-08-12 11:42:00把打者的準備動作輸入進去，就算會有些微的誤差也會比人來判好吧，尤其又是好球帶這種主觀意識這麼強的事項
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2018-08-12 11:42:00MLB都能搞立體視角了
作者:
penchlin (monkey)
2018-08-12 11:50:00「噓 lucky1lk: 快點 連球員都改成機器人好了」這到底是什麼邏輯？
如果真的引進 以後像足球VAR越來越普遍所需要的裁判只要在冷氣房 而且訓練也不用太繁複
作者:
bedb0624 (我是小黑不是小白)
2018-08-12 11:53:00身高再視覺辨識已經很成熟了。。。比判好壞球還簡單
倚老賣老屁股就是離開的時候以後Order單內建資料庫就好啦
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2018-08-12 11:56:00
活化裁判評選制度，引入外部人才，否則再吵一百年也一樣
完全不同意改成電子眼, 這樣好捕手frame的功力就看不見了
作者:
Valter (V)
2018-08-12 12:11:00捕手位移就一種騙裁判的技巧啊
早就可以交給鷹眼判了，美國裁判公會在擋而已那些說不行的沒在關注MLB嗎
作者:
aa08175 (Q小賢)
2018-08-12 12:27:00其實可以給好球挑戰權，只是這樣跟縮短比賽時間的目的又背道而馳就是了
作者: Lalamario 2018-08-12 12:43:00
網球有鷹眼 裁判也沒失業阿
作者: tsai1453 (tsai) 2018-08-12 12:49:00
到時候變成電腦有爭議
作者:
Arnol (還是太淺了)
2018-08-12 13:48:00好球帶的定義本來就是因打者浮動的啊
作者:
rpm2500 (300yards)
2018-08-12 14:04:00電子好球帶，選我正解，對所有人都有幫助，包括主審本人裁判跟雙方總教練可以收到訊號就好，主審負責call
作者: yccm (又是這個問題) 2018-08-12 15:30:00
同意，2好3壞被裁判婊跟0好0壞被裁判婊意義差超多，根本沒有所謂的公平
作者:
zxcc79 2018-08-12 17:48:00說AI不用鍵入球員基本身材數據的是真沒看過棒球？準備姿勢那麼多 全靠AI即時辨識是要看更浮動好球帶嗎？話說身高數據也不太準 真正要鍵入看的數據應該看要膝蓋到胸線還是腰線
蛤...現在AI連開車都做得到了 怎麼會有人覺得判好壞球這種任務會有困難......