※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1RSQAltP ]
作者: mlkj (￾N ) 看板: MLB
標題: [外電] 經濟學人 棒球最有影響力的角色可能消失
時間: Mon Aug 13 23:24:27 2018
這篇文章談光芒隊最近常使用的假先發戰術。
原文
https://tinyurl.com/y9pae22d
翻譯
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/32438506
Economist Aug 1st 2018
從大聯盟開始比賽的那天起，球賽就被一個最重要的角色定義著：先發投手。每個打者只
佔了球隊九分之一的打擊機會，但先發投手可是得獨立解決對方所有上來的打者，直到他
累了或是被換掉。在任何一場比賽中，若換掉一位雜魚，改由大聯盟最好的打者上陣，贏
球的比例將會提高5%。相較之下，若用棒球界最強的投手換掉某位浪人投手，球隊贏球的
機率將大幅上升20%。在馬拉松式的162場例行賽的球季中，先發投手對戰是讓每場比賽產
生獨特之處：當超級巨星登板投球時，進場觀眾通常會激增。
坦帕灣光芒隊一直是大聯盟最創新的球隊之一，採用防守布陣及互換守備位置等拋棄傳統
的戰術。但在2018年，他們已超越修補戰術的境界，藉由取消先發投手的概念，來顛覆棒
球的無上結構。原本比賽是由先發投手能撐多久就撐多久，後面再換上幾位投短局數的中
繼投手。但現在光芒隊不這樣做，他們固定派上僅投一或兩局的開局投手先發。接著把球
交給中繼投手，這些中繼投手的投球局數，往往不少於傳統先發投手熟悉的五至七局，端
看投手的狀況跟表現。幾乎跟使用這種方法一樣讓人驚訝的是，這招還似乎有效。在今年
的「牛棚戰」中，光芒隊平均掉的分，比使用傳統先發投手的球隊低地多。
一堆TTOP
TTOP of the heap
光芒隊的瘋狂想法，源自於一個與死亡、稅收一樣的必然性：先發投手在場上待越久，預
期表現就越差。2018年大聯盟球季迄今，打線首輪九名打者碰到先發投手的OPS(一種衡量
進攻表現的標準)，是0.698。而次輪的表現則明顯變好，OPS變成0.728。而若這位苦命投
手必須碰上打線第三次，則對方打者的OPS會飆高到0.795。這個模式數十年來都類似，也
眾所皆知到統計學家給了這個模式一個簡稱：TTOP (the Times Through the Order
Penalty)。
TTOP的重要性不需多加誇飾。平均而言，大聯盟先發投手在首輪面對打線時的表現，可讓
一支原本聯盟中庸的球隊，晉升到勝率達54%的強隊。這樣的勝率，已很接近在季後賽取
得一席的實力。相反地，面對打線第三次時，同樣的大聯盟投手們，表現卻差到會把一支
中庸球隊的勝率拖垮到比42%還低 — 這樣的勝率可能會在大聯盟中墊底。
TTOP無法簡單歸咎於單一原因。最簡單的解釋是疲勞。先發投手通常會需要投七十球來面
對兩輪的打者，當他們需要再度使打者出局時，已經面臨疲勞邊緣。相反地，野手在整場
比賽中只消耗了寶貴精力的一小部分：絕大部分的時間他們都一動也不動，要嘛待在自己
的守備位置上，等待球打向他們，或是坐在板凳區，等著上場打擊。所以打者即使是第三
次或第四次打擊時，也跟他們第一次上場打擊時一樣有勁。(總教練們為了抵銷這樣的不
平衡，所以先發投手會投一休四，而野手則是每個晚上都上場打擊。)
另一個重要的因素則是熟悉度：正如50年代明星投手Warren Spahn的名言，「打擊講求的
是節奏，投球講求的則是破壞節奏。」打者第一個打席時，他會首次看到對方先發投手的
球種，強迫自己去適應對方投手的速度、球路變化以及進壘點。到了第三個打席時，先發
投手通常都必須把所有的武器都拿出來。這讓打者處於較有利的位置，可以在小白球抵達
本壘板前做預測及辨識，然後使勁把球打出去。
無論發生原因是甚麼，從棒球開天闢地以來，TTOP就一直困擾著教練們。1870年至1970年
的一世紀間，若先發投手表現地不錯，他們被預期會完投全場。只有當先發投手表現不佳
，或是頓時投不下去時，才會用到中繼投手。50年代時，中繼投手以獨立的角色跟生涯定
位之姿現身，這讓教練們可以將TTOP的影響降到最低。教練們會在先發投手壓不住陣腳前
，就換上新鮮的手臂。雖然量化統計學者一直以來呼籲想避開TTOP的球隊，應該要跳脫出
傳統框架思考，但根植於完投時代的「一場一投手」思維根深蒂固，很難撼動。即使教練
們已經把先發輪值從三人輪值增加到四人輪值，再到五人輪值，也把先發投手的投球局數
，從七至八局降到五至六局，但投手的基本使用法則還是沒怎麼變。無論是誰先發，就要
投到他面臨大麻煩，或到某個投球數上限才換下去。在那個時間點，一連串的中繼投手會
接著投一到兩局(通常是一局)，直到比賽結束。
革命將被放送
The revolution will be televised
去年季後賽時，首次出現了改變的跡象。在決定性的美聯冠軍賽第七場，休士頓太空人隊
以傳統作法開局：他們派出已經休了四天的Charlie Morton先發。Morton表現地很不錯，
一如太空人隊所期待的，讓洋基隊的強力打線沉靜了五局，且Morton僅用了五十四球。但
身為大聯盟最會使用統計學球隊之一的太空人隊，知道Morton已經面對洋基打線兩輪。即
使他還未顯疲態，也已經沒有甚麼新把戲可以讓洋基打者大吃一驚了。
不想冒Morton在球賽後半段投得很辛苦的風險，太空人總教練A.J. Hinch先發制人地換下
Charlie Morton。且他換上的不是一般的中繼投手，而是另外一名先發投手Lance
McCullers。平均而言，Lance McCullers在2017年整季的表現，不會比陣中最強的中繼投
手好。但McCullers的投球數中，有61%是來自第二輪後面對的打者。在他面對第一輪打者
時，他幾乎是無懈可擊的。而因為他不需要節省體力來應付之後的局數，他甚至可能表現
地比中繼投手更好。
果不其然，McCullers接力完成了沒有失分的四局，把太空人隊送進世界大賽，並讓棒球
統計學家狂喜。十一天後，A.J. Hinch再度使用「雙先發」，也取得類似效果。他讓
McCullers主投世界大賽的第七場，但在四十九球後就把他換下。接著他換上休息天數以
足夠的Morton，把剩下的四局投完，也帶給太空人隊第一個世界大賽冠軍。
目前為止，A.J. Hinch只把他的勇氣用在季後的淘汰賽當中。在例行賽時，他還是囿於傳
統的先發輪值作法。但完全沒有爭冠希望的光芒隊，即使做出比較激進的實驗，也沒甚麼
好損失的。他們現在在例行賽中，就已放棄傳統先發投手的角色，而不是在特別的場合，
為了打敗TTOP所做的戰術隱藏。
情況往往如此，必要性是光芒隊創新之母。沒錢的小市場球隊，在開季時就無法備足大聯
盟級別的先發投手。此外，陣中比較好的先發投手Blake Snell跟Jacob Faria都進了傷兵
名單。因此，與其從小聯盟叫上較弱的投手，讓大聯盟等級的打者痛擊他們，光芒隊決定
採用這個創新的辦法。
一旦先發投手下去，所有的大聯盟總教練都會試著「配對」，來取得較有利的位置。中繼
投手一顯疲態，就會立即被換下去。他們會固定叫上新投手，最大化左右投手面對左右打
者的對戰比例，因為通常左打對右投打得較好，反之亦然。而他們也通常會把最強的中繼
投手，放到最重要的場合，通常是接近比賽結束，平手或我方領先幅度很小時。
光芒隊決定從比賽的第一名打者開始，就運用這樣的原則，而不是坐等所有的先發投手下
場。因為大聯盟球隊通常把最好的打者放在前面的打線(正確的作法)，這表示第一局時最
強的打者一定會上來打擊。不意外地，第一局得到的分數，比其他局更多。為了抵銷這個
優勢，光芒隊開始派出中繼火球男先發，現在被暱稱為「開局投手 (opener)」。他們可
以用盡全力面對打者，在解決幾位打者後下場。打線翻轉後，原本被預期要投最久的投手
— 傳統上是先發投手 — 將會首次面臨這些最強的打者，而不是第二次，可避免可怕的
TTOP出現。如果對方先發的首四棒，有三棒同時是左打或右打，這個策略會特別有效，因
為將可以選擇使用左投或右投來對付。
假先發下場後，光芒隊的選項有很多種。如果第二任投手投得不錯，他們會把他放在場上
久一些：比如說5月26日時，他們用交易來的中繼右投Ryne Stanek先發，面對巴爾的摩金
鶯前五位打者，這五位打者全都是右打。在Ryne Stanek依序解決這五位打者後，光芒隊
換上左投Anthony Banda，一路投完第八局。接著光芒隊派出另一位右投手關門，剛好上
來的三位打者都是右打者。在其他比賽中，光芒隊也真的採用「牛棚車輪戰」，7月15日
的比賽中，前九局光芒隊就用了八名投手，沒有任何一位投手面對同個打者兩次。
我曾經看到未來，且那招有效
I have seen the future, and it works
目前為止，這個實驗取得巨大的成功。這個球季中，光芒隊使用傳統先發投手的七十場比
賽中，平均防禦率是4.43。相反地，以中繼投手開局的三十七場比賽中，防禦率僅有3.87
。這樣的差距，無論是對戰打線、主場比賽的比例、偏打者或偏投手的球場等因素，都無
法解釋 — 平均而言，每場比賽幾乎都是在相同的條件下進行。如果持續一整季，光芒隊
防禦率的改善，將轉化成6%的勝率 — 這大約是一支聯盟平均球隊與可能打進季後賽球隊
的差異。
這個新戰術至目前為止的表現，成效幾乎可以確定會被誇大。光芒隊使用假先發、以及使
用傳統先發投手的比賽相比，兩者統計上最顯著的差異，在於被擊中的球成為安打的比例
。在傳統先發投手的比賽時，這個比例是28.7%，而假先發的比賽中，僅有26.5%的球會被
擊成安打。因為小白球被打出去後，投手對於這顆球好不好防守就沒甚麼影響力了(除了
全壘打)，因此這個顯著差異很可能只是隨機的上下波動，而不是一個持續性的模式，不
太可能在未來一直維持下去。若使用FIP(Fielding Independent Pitching)，這個數據基
本上只看投手跟打者能完全控制的事件(三振、四壞以及全壘打)，那光芒隊投手的表現會
變得很一致。使用開局投手的比賽中，FIP僅比使用傳統先發投手低了0.15；這僅是可觀
察差異0.56的一小部份(譯按：前一段提到的防禦率差距)。
即便光芒隊的隊職員，可能沒比別人多享受到開局投手的任何好處，但起碼對球隊來說帶
來巨大改變。光芒隊所使用的傳統先發投手，是極端珍貴的資產：比如說Snell在自由市
場上可能至少值一年兩千萬美金的價碼。如果假先發的作法，讓光芒隊可以用一個一千五
百萬的先發投手，加上幾個領聯盟基本薪資的中繼投手就複製出來，那球隊就可以用省下
來的錢去補強進攻端。任何表現超出預期的先發投手，都可以從小聯盟叫上來試看看，不
需甚麼成本。
但要持續注意的是，這個方法是否能持久。由於大聯盟二十五人名單的限制，球隊若用較
多的中繼投手，來換先發投手，就需要犧牲野手的名額 — 這可能會造成球隊進攻能力低
落，或是增加野手的受傷頻率 — 或是讓每位中繼投手投更多局數。且也沒有人知道，已
習慣投一休四或每次上場丟十至二十球的投手，是否能在更費力、更多種混合的角色中，
保持效率的同時避免受傷。一個解決之道，是複製道奇隊去年使用「幽靈」傷兵名單，避
開二十五人名單上限。利用這種策略，球隊可以宣布某個投手因為最輕微的傷勢進入傷兵
名單，讓他在短暫的十天內不得出賽，接著用一條新鮮的手臂替代他，且讓這位投手可以
獲得充足的休息。
無論光芒隊最後怎麼安排，可能都會蔚為風潮。許多源自坦帕灣的創新戰術，現在在整個
大聯盟都司空見慣；若太空人在今年季後賽的多數比賽，甚至是全部的比賽都使用「雙先
發」戰術，也不會讓任何人覺得驚訝。即使棒球統計學的風潮，已在大聯盟造成一連串的
漸進變革，今天若有一位來自1918年的時空旅行觀察家，他也會發現棒球比賽跟當時差不
多。但如果傳統先發投手真的消失了，那真的稱得上是棒球統計史上最值得大肆宣揚的革
命。

以後會越來越流行

我覺得勝投的定義也要改變 特別是先發投滿五局這點

推！

#中職領先全球

勝投不是定義該改變，而是根本就過時的東西

推

可以把左右病發揮到極致了

推，覺得這個嘗試對棒球的衝擊比佈陣或飛球革命還大

Banda投到8局的例子只是他當天狀況好而已 無法解釋2~8局跟1~7局同樣面對打者3輪以上有什麼差別

史總表示欣慰

笑死　身為一個先發投手　投滿五局取得勝投是充要條件不然你去當一人投手撿勝好了　什麼大數據棒球鳥觀念

勝投就算再過時，定義都很難變，影響的東西太多了。

剩一堆牛 就不會抗議勝投惹

中職領先全球

投完五局何時是勝投的充要條件了...是必要條件吧

以後25人名單人人投打2刀流，先發九人輪流各投一局

推翻譯

推翻譯

推翻譯

季賽要場場雙先發強投這支球隊的薪資會爆,可能要基襪躲熊而且養出幾支低薪新人強投才有可能

推！

有趣

Open醬正夯

中職引領世界潮流

推 但原文寫錯Stanek是我芒養起來 不是交易來

推翻譯

推翻譯

中職又引領全球

該不會是我們棒球版去光芒制服組工作那鄉民主導的吧??XDDD

推翻譯

其實也只是今年光芒SP和3A都快掛光才只能這樣做吧

open將正夯

如果有穩定的先發,誰會想玩open將

內文也有提到,這是小市場球隊的玩法,可以透過這種方法讓次級投手也有不錯的成績,如此可以把省下的錢投資在其他地方像Snell這種比較穩定的的確就會正常先發

太空人或其他強隊在，例行賽完全沒有誘因這樣做，反正都是進季後賽，為何要冒打亂既定計劃的風險，不如讓光芒去試出一套可行的模式，我之後再來學就好

有穩定誰要玩+1

推翻譯

老實說ACE面對二輪打者的數據說不定比次級投手投第一輪好

不知道為啥,讓我想起安達充漫畫裡面提到的"三塊招牌"

我覺得王牌sp還是很重要 畢竟25名單你牛棚人數也有限

完全忽視投手剛上來放火的可能性

收集9個CL啊，一人投一局

假先發最難還是在於投手自身的調整 而且主動換投有很大的機率是帶油上場 換投次數越多放火的機率就越高 甚至一開始就容易陷入比數落後

有幾場就是假先發撐不住 留下爛攤子讓牛棚日的長中繼收 有時就直接爆了 個人如果後面的長中繼原本是當先發養的 遇到這種情況還是先讓另一個牛上來救火 下個半局再換長中繼接手

#Open將 #中職領先全球 #爪典粗乃玩假先到底怎麼玩才能玩出最大效果 光芒應該會試下去目前來看勝率至少是跟真先發差不多的 棒球到最後都是統計 搞不好未來真的場場假先發...不過就跟有球員酸佈陣不是棒球一樣 假先發到時候應該也是會有很大的衝擊 至少對球員而言

中華隊也很喜歡搞投手車輪戰，沒什麼稀奇

難怪之前有球員會說棒球被一堆數字專家搞得不好看了

爪點萬萬也想不到

推

棒球越來越難看惹其實以後也很有可能把最強打者擺在第一次12壘有人或滿壘的時候才推上來代打 比自己當首名打者打點期望值高就像突破僵局制的SETTING一樣 一定把最強打者的前兩棒放到一二壘的這種情境

推

佈陣 假先發 不知道10年後的棒球還會出現什麼新玩法

把對方的打者陣容一字排開，然後用大家最愛的數字去計算點數好了，投手解決一個打者就加一個打者點數累積最高者即為單場MVP

10年後可能人人都戴有液晶螢幕的耳麥 然後打者頭盔也有耳麥

經濟學人最近好忙

跟業經營幕 從休息室傳遞戰術跟對戰資料 跟童夢1/2的世界有87%像 真正的ID甚至AI野球 然後不需要所謂總教練 都是專

學中華職棒啊！中信兄弟宇宙前衛領先百年大檸檬

業教練跟技術人員在休息室 專業教練提供參數修改建議技術人員把參數打進電腦裡面AI分析之後傳給球員當然好球帶也是自動判決 這樣好不好看我就不知道了

像笑臉或空仔一堆ace誰還跟你玩open將

捕手面罩先改成自動投影打者冷熱區的試試看XD

就算假先發日後成為主流好了，勝投的定義本來就不可以改變。如果每次先發都投個2～3局，常常連續出賽刷勝投，這樣是不是記錄都該打星號

樓上 現行定義先發2~3局好像沒勝投誒XD

對呀，所以我說不可以改啊XDD改了會出現刷勝投的疑慮

搞不好連勝投這個紀錄都會被直接取消

可以把光芒最創新 改成史總嗎 記得是兄弟先開始的

改用電腦算貢獻值 以後只有投手貢獻王 簡稱 投貢王

把最強打者放代打?我看到了什麼

[分享] 本季投貢指數Billy Hamilton放代打比較容易想像

投手是面對越多次越容易被打出去 使用假先發才有意義Y

*代跑

可是照你這樣想那最強打者不就都得擺一棒

看標題以為是說裁判

才能打到最多次阿那為啥要中心打者 也就是為了打點的期望值吧一棒打出個陽春蛋就是一分

對誒 我看錯意思XDD 看太快了

明明就史總先的

所以你以為為什麼現在MLB強棒都擺二棒

那為什麼不是一棒

可以試試一個新玩法 DH不一定要放投手 可以放捕手或

還不是因為一棒能上壘的話 二棒擺強打的打點期望值高

問題你的極至反而減少了打數啊

可是比賽是看得分期望值阿 打幾次不是重點不然你還是不能解釋為啥不擺第一棒要擺第二棒 因為不可能二棒打的比一棒多吧

前題上來的狀況與前一個投手實力差不多才行

都給電腦算就好

中職觀念領先MLB，再由科學方法發揚

推

....誰跟你說打幾次不是重點啊

問題是投手帶12或13位 很難保證這樣玩投手群有足夠的休息

1到9棒都擺五拍子強棒球員就好了 這個連我阿罵都會排

中繼後援勝制度早該取消 沒人會記得Rivera生涯拿幾勝

這不就古代的上駟對下駟

謝謝分享