推 ismydear: 不懂為什麼不能台北球場原地改建 繞了一大圈台北市還是 08/20 00:07
→ ismydear: 沒職棒球場 08/20 00:07
→ lrh18: 記得阿扁是要把老台北原地改建 可是他選輸了 08/20 01:39
老台北球場那塊地要改建，那我們可能要先重整一下那塊地能使用的區域
首先，當初體專校區確定要搬遷到天母，所以體專的校地可放在一起改建
但問題來了
老台北球場其實整個園區最重要的就是要把老田徑場拆掉，還有白館也拆掉
才有勉強空間可以蓋大巨蛋
紅館跟社教館因為使用年限還沒到，連後來的新北田要蓋的時候想一起併掉都被否決了
更不用說是在新北田之前的老台北棒球場原址那一小塊區域了....
整個園區南北都剛好一個小區塊不能併建，都會影響到要蓋一個更大型的場館的限制
這也是新北田當初被迫只能在有限的場區蓋兩萬人場地
附屬練習場還是不標準的三百米跑道 （這也同時影響了國際足球場的配套條件等級審核）
未來台北要辦真正大型運動賽會，新北田都會變成一個很尷尬的存在....
原地重蓋這問題，回歸到最核心本質
就是台北市的體育長遠規劃方向在哪？
早年那塊體育園區，吃下包括體專的校區，
還有辦網球賽的場館設施，以及一面很詭異很爛的游泳池
白館在中華體育館沒燒掉之前，白館還沒那麼熱門
但中華體育館燒掉之後，遲遲沒有重蓋的進展，白館才扛下整個台灣籃運重責
游泳池也拖了十幾年，北體大那座最後還蓋得很不合格
網球場直到去年世大運完工，才後悔設計沒做更高規格，也不影響居民的規劃
90年代，台北市曾有考量過關渡平原當台北的新體育園區，
但環評直接打槍，所以關渡應該未來也不用去想了....
那麼，扣掉松菸的大巨蛋，台北市還有幾塊夠大的地，可以蓋大型運動設施呢？
這可能是大家在吵天母的時候，
或許該去想一想，好像台北市的場館規劃都沒一套長遠的目標
這幾年把中山足球場用水泥封存之後，
是否有以地易地的方式，多生一塊體育用地給體育使用？