雖然我不了解業餘，但這也有太多的誤會了。
※ 引述《dimblackjQ (落ち着いた)》之銘言：
: 1. 業餘棒球賽轉播少，不容易被情蒐
: 即使是爆米花、盟主盃，數據也不會太多
業餘棒球場邊觀賽的，扣掉親友，幾乎只剩球探，怎麼沒情蒐？外國球探在台灣業
餘比賽都光明正大進出，球隊和選手都非常歡迎他們。他們觀察的數據，如果被國
際賽對手買走，也不是他們的錯。
: 2. 業餘賽事不過度密集，健康度較良好
: 好比這次林承飛、林樺慶其實都帶著傷
業餘比賽非常密集，經常出現九天八戰、五天五戰之類的安排。而且盃賽時間不一
定固定，臨時敲定或取消也不奇怪。如果說職棒全年比賽是一場馬拉松，業餘就是
五～十場百米。當然業餘老將可能更適應這種短期拚勝負的賽制，但對健康並沒有
比較有保障，因為盃賽間的空檔不一定夠復原。選業餘選手，健康才更是隱憂。
: 3. 徵召職棒高機率是年輕猛將，老將機會少
: 業餘徵召老將反而機會較多
: 有老將壓陣，穩定感較高(EX:林加佑)
這其實是看個人而非出身。
: 4. 激勵台灣業餘棒球更加正向發展
: 並不是打業餘，就一輩子沒有鎂光燈焦點
: 幫助業餘球隊吸引更多贊助
十幾年前談／吵很久的國際賽分級制，就是不希望一碰到比賽，就要徵召職業和旅
外。
: 5. 業餘球隊，如能因次獲得正向發展
: 隊伍數、賽制、制度、比賽場地相信都會
: 獲得更多再向上提升的機會
業餘球隊大部分都是政府撥款成立的，純粹私人的沒幾隊。更別說球場完全靠政府
興建。即使國際賽打出成績，政府拿不出更多的錢，也很難再向上。
: 6. 讓日本、韓國打起來壓力會更大
: 職業不小心輸業餘，很容易國內球迷被罵
: 就算鍋貼了，球迷也比較平常心
實際上業餘實力增加，是之前鼓勵城市棒球隊的成果。在城市隊陸續成立之前，甲
組成棒只剩合庫、台電兩支非學生球隊。
職棒遲遲不能增隊，青棒每年培育出的好手無處發揮。幸好城市隊陸續成立，業餘
棒球規模擴充了好幾倍。無法站穩職業的好手，能轉戰城市隊繼續發揮，留下了很
多好手再生的契機。
人才培育還是要從擴充基層開始。有更多的職業隊、業餘隊，才能吸引更多學校成
立棒球隊，讓有天賦的孩子更有機會接觸到。職棒的待遇總是好過業餘，職棒擴充
的效果，一定比業餘擴充要更好。只是職棒被錢遮蔽，不願增加分一杯羹的分母。

以後派業餘去就好了 贏球可以嘴 沒贏也不會太難過

派業餘去 至少願意拚 比賽才會好看叫領高薪的上場 每次上場都只是在等下班

樓上很多職業的明明很拚

現在職棒是沒人要進來 不是分不分的問題

社會人球團要看台灣企業要不要進社會義務

推這篇

說真的企業大到一種程度後本來就有冗員或者需要行銷知名度

推這篇

六都都該養一支球隊

被錢遮蔽?企業有組隊的動機?

推以後都派業餘，輸了沒差，贏了還可以爽嘴各國職棒怎麼想都是立於不敗，超讚

沒城市隊的發展，沒有今天姜猴的復活之路

中職門票繼續漲 然後輸球原因說薪水低 結果業餘贏了……

推這篇啊 這其實是2009年左右發展業餘的決策正確

不覺的正確 合庫和台電之前就有了吧硬叫政府養城市隊 實在沒必要

台灣的國球是贏球，贏球就是王道啦！

城市隊靠補助其實很危險 如果政府連贊助都懶得找會不合

合庫和台電已經很久了，但就只有這兩隊，城市隊成立可收

作 往往會走向解散一途 其實很不穩定

早期只有2隊能養的好手很有限，現在甲組成棒有11隊

更別說私人企業養球隊 台灣有幾隊?

不要跟馬後炮嘴業餘不好情搜之類的認真

我覺得這支南韓隊肯定實力更強而且更拼 但結果就是輸了嘛一場比賽就要下這麼多結論 是不是太隨便了呢

這篇正解。現在中職被眼前的錢給遮蔽了 忽略長遠的發展