※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 真的不要再迷信職棒明星!擊沉韓國讓台灣棒球看見新出路…
: 台灣以業餘好手為班底的國家隊,亞運首戰就擊沉了韓國的職棒全明星隊,或許可以給棒
: 球界一個啟示:未來國家隊的組成,真的不要再迷信職棒明星球員了!以日本為師,厚植
: 社會人球員的厚度與實力,才是穩定國家隊競爭力的長效解方。
這篇完全是錯誤的觀念。
當然會有這種觀念,和職棒的實力一直無法拉開與業餘的差距有關。因為職棒不夠
強,當業餘選手有了好表現,就馬上有人出來說「別再迷信職棒。」
雖然照常理來說,戰績可以換成球團收入的職業棒球,應該會比打社會責任的合庫
台電,和政府補助成立的城市隊,更願意精進球員的實力。可是這是棒球,這是台
灣。戰績可以靠開洋將福袋,燒球員健康,衝半季 60 場就完成。目前還沒有球團
是實力愈來愈強,戰績一路獨走,半季冠又半季冠,總冠軍又總冠軍。
這種「拚 60 場」的職棒文化,讓只有菁英才能通過選秀的業餘好手,進職棒後的
實力增長很難表現出來。甚至可以大膽說,大部分球員的生涯年,就是站穩一軍先
發的前三年。職棒打了 29 年,累積數百成千名球員,愈打愈強的好像隨時能開一
篇文盤點,而不是大家都愈打愈強。
而 60 場又恰好是當短期賽太長,當長期賽不夠長的分量。很難從 60 場中看教練
團的臨場應變,因為六連勝對 60 場的戰績只是錦上添花,球隊的重點是勝率不是
連勝,適時放掉落後的比賽,保全下一場戰力才是明智。很不巧,國際賽要奪冠通
常需要六連勝。
回顧台韓對戰,很少有一路挨著打卻無法招架的大敗,更多的是因為幾個 play 做
得不夠好最終吞下鍋貼的惜敗。職棒球員實力提升不夠,教練臨場應變不好,無法
狡辯。然而解決方法絕對不是倒退回業餘組隊。
台灣需要的是增加職棒球隊,這馬上可以增加更多本土球員到職棒鍛鍊的機會。
其次需要的還是增加職棒球隊。當球隊從四隊增加到六隊,只是需要更多好手來打
職棒。但當球隊從六隊增加到八隊,改用全年戰績選季後賽球隊,就是理所當然。
改用全年戰績後,球團愛開多少福袋,愛燒多少球員,隨你便。有那種運氣開到整
季都超威的橡皮手臂,進季後賽大家也無話說。要拚 100 場甚至 120 場,戰績就
會反映「短板理論」,就是球隊戰力最差的環節會把戰績拖下去。
應該要想盡辦法,讓中職可以增加到八隊。實際上辦法也是人想的,但如果中職堅
持一公司一球團,那就會增加很多障礙。
有什麼理由不能兩公司一球團?兩個股東自己協調好,協調不好可以仲裁,甚至聯
盟暫時接管。制度是人設立的,沒有不能改的道理。
而要加速增隊,也可以設置公益球團,由聯盟、有興趣的企業,甚至政府發起。球
團經營由聯盟和發起人共同監督,完全比照現有球團參加比賽和選秀,打好基礎後
再轉讓給願意經營的球團。
當然已經只剩下四隊的中職,當務之急就是建立聯盟接管的制度。不然哪天太子不
想玩了,或者誰被抓去關了,剩三隊對打,聯盟還能活嗎?
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2018-08-28 01:40:00不要再偷酸某隊啦~聽說有一隊七年拿了五冠不知道算不算強
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-08-28 01:41:00聯盟接管不是早就有了?
六隊還好 八隊的話土投根本不夠燒中職會養野手 但投手養成能力廢到笑
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2018-08-28 01:45:00真是理想派 而且如果扯到政府 更不可能實現 你慢慢幻想吧~問題點就是“ 錢”,無法解決利益方面的問題,那麼愛棒球的就麻煩自己找金主組一個新聯盟,到時我一定非常感謝您
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2018-08-28 01:46:00職棒發展不如意,原文這種豬公言論就會一直出現穩定國家隊競爭力的解方?請問到底是職業比賽重要,還是久久一次水準不一的業餘比賽重要
作者: a1234561723 2018-08-28 01:52:00
燒錢都還好,重點是燒完得到多少效應,才是重點中職長期被打上一些負面形象,加上一有壞事媒體報導其實要企業跳下來玩真的是佛心,戰績或行銷不好又要被各種嘲諷,門檻現在又設那麼高,誰想跳下海阿
10年亞運台韓戰就是一路輸阿 換一堆投手上來每個都被秋哥 大浩打趴 印象深刻
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2018-08-28 02:04:00改成全年戰績 很有機會看到有幾支球隊 下半季就開始練兵畢竟只有2名能打總冠軍賽
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2018-08-28 02:08:00你偷渡很多概念,是是而非,沒必要
若有6隊可以考慮全年制 二三名打挑戰賽 甚至先讓三四名
其實也不該是什麼大問題,其他聯盟就沒有這種現象嗎?
作者:
KiroKu ( who)
2018-08-28 02:10:00增隊這大概講了100萬次而已 問題是誰要出錢? 日韓他們商業
他們戰績不好球隊會因為爭冠無望無法在票房上努力嗎?
作者:
KiroKu ( who)
2018-08-28 02:11:00是有盈餘的日職隊更多 有些也是長期不振 但也是賺錢
作者:
k66004zx (超高校級的希望)
2018-08-28 02:38:00同意質疑一球團一球隊的觀點
作者:
Koch (巧克力指揮部)
2018-08-28 02:42:00那是太子把主場文化做起來之前增隊票房很慘
2300萬人一堆體育老是養不起現有隊伍的前提下 怎麼增.
兩公司共同經營,其中一家抽手照樣倒隊,你覺得兩間經營理念不合的機率會不高嗎?
作者:
CCptt (CC P TT)
2018-08-28 03:14:00...你是不是只看國際賽?
作者: pupu409509 (跑道) 2018-08-28 03:25:00
因為有黑歷史,聯盟高門檻也是情有可原
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2018-08-28 04:05:00六隊就可以打全年制了,中職也有用過
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2018-08-28 05:28:00台灣職棒問題在只有四隊,打來打去就是那些人打久就熟了,誰有什麼球路、打擊弱點都一清二楚認真一點就會刷出漂亮的數據,形成一個小小的舒適圈一出去打國際賽,面對陌生的投手就容易一籌莫展但因為一場比賽就捧業餘貶職業,似乎也太過了
職棒的防守失誤很多,這也不是一場兩場這樣了,打擊數據刷來刷去,防守數據倒是看得挺開的
作者: jacker0091 (jacker) 2018-08-28 07:09:00
台韓戰一路被壓著打打到無法招架的大敗可多了
作者:
carlow (卡露)
2018-08-28 07:13:00米國運動賽制就是這樣 你倒是學足球搞盃賽啊
兩篇觀念都有問題 台灣多少人會看球 沒錢賺誰要接?
作者:
njpbjp6 (N J)
2018-08-28 07:25:0009年wbc才是屠殺吧
作者: ChrisPaul03 2018-08-28 08:19:00
陳金鋒輸過棒球比賽的投手占70% 一個奇兵可以扭轉戰局 這次業餘也不是大勝 只是奇兵戰術奏效說
作者:
kakain (kakain)
2018-08-28 08:41:00他們眼中只看到業餘贏了 所以業餘>職棒 在短期球迷來說 只看的懂結果 過程和內容並不重要 就算參考樣本只有一場
作者:
whyuan (yuan)
2018-08-28 08:45:00進場支持
作者:
tkubkl (tkubkl)
2018-08-28 08:47:00那些沒在關注棒球的贏的時候大家都要沾邊 輸的時候大家都要酸兩句 國際賽結束後就不甘他的事了
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ!!)
2018-08-28 08:49:00要業餘大勝kbo?
作者:
milleniue (milleniue)
2018-08-28 09:15:00費城人輸過大學隊,難道大學>MLB?
作者:
kakain (kakain)
2018-08-28 09:18:00他們會告訴你贏就是一切 有贏就可以嘴
我之前就有想法,讓中職二軍和業餘打,一方面選新的球隊,另一方面可以訓練球員比賽的經驗
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2018-08-28 10:06:00這鍋是cpbl要背的吧 還要繼續讓他爽嗎? cpbl多有號召力?當年六隊的時候 球迷輸現在嗎? 後來呢? 球迷太多了不是嗎?至於聯盟不能活 我想光是承認的幾次 別的職業一定都死了 而cpbl屹立不搖 我想 cpbl是不朽的 就算剩一隊 也ok啊 不要恐
作者:
monkeyboy ( NNN )
2018-08-28 12:19:00阿斗就阿斗 還要翻玩洪家喊不玩
作者: godkillwe (godkillwe) 2018-08-28 15:57:00
業餘哪有不收職棒退的人,五虎的鄭不是進業餘?一堆戰力不扶的職棒球員也是被業餘吸收啊……