作者:
Arnol (還是太淺了)
2018-08-30 22:45:48※ 引述《icemiku (冷嵐)》之銘言：
: https://tw.iqiyi.com/v_19rqzaik60.html
: 外角超低，陳偉漢默默走向一壘沒想到金達直接拉掉完全傻眼
: 史奈德馬上衝上來抗議為甚麼不問一壘審有沒有揮棒過半
: 結果金達表示這是一顆好球
: 史奈德直接爆氣髒話連發
: 最終被主審趕出球場
其實是好球無誤吧，就算壞球也沒差多遠
提供兩個圖跟規則跟大家討論
2.73
好球帶（STRIKE ZONE）：好球帶以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上
限，以膝蓋下緣作為下限，通過本壘板上方之空間者稱之。（如下頁圖示）
【註】在等待投球的擊球員，有時為了縮小好球帶雖然採取了身體蹲下來異於平時不自
然的擊球姿勢，主審應依其經常採取的正常擊球姿勢來決定他的好球帶。
* 麻煩特別注意"擊球姿勢"
* 膝蓋下緣為下限，通過本壘板上方即為好球
圖片如下
https://i.imgur.com/AcXkQFH.jpg
1. 這一張看前緣應該是沒什麼爭議，在擊球姿勢的膝蓋上方
現在要討論的就是什麼時候通過本壘板
這點地上本壘板似乎是不太容易看到
https://i.imgur.com/66QmfTg.jpg
2. 這一張是通過後腳時的高度，可見高度離膝蓋下緣非常接近
一般來說擊球員後腳是不可能在本壘板前方的..
所以這球是好球的機率其實相當高
所以說，以膝蓋下緣為下限，這球其實可以說相當接近
當然裁判有些球是判的有點扯啦，人非聖賢，裁判需要進步可以再討論
不過這球判好球看起來是沒什麼大問題
有引用錯誤請指教
好啦，下面說球員反應最真實的球迷們可以洗洗睡
https://sports.ettoday.net/news/1248095
因為球員跟教練是覺得太外角，外角部分其實蠻明顯的，所以大家不用叫了XD
明天還要上班呢
作者:
Owada (大和田)
2018-08-30 22:46:00圖打不開 是我的問題嗎
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-08-30 22:47:00我還是覺得壞球 很扯的壞球
重點不是你講的削到好球帶之類 是他有沒有固定這一區的球都有撿成好球
作者:
mlb1201 (大叔)
2018-08-30 22:48:00不要用嘴巴打球
你根本講爽的，他如果有每種這樣的球都撿，就不會叫變形金達了
側邊跟本不準，因為攝影機高度有影響，這球是差超多好嗎
如果開放電子好球帶 這種球真的有可能好球但是目前大家的認知 還是絕對的壞球等中職有KZONE 應該會吵更兇
作者:
q32a47b (SondA)
2018-08-30 22:51:00敲鍵盤我也會
作者:
UncleB (B先生)
2018-08-30 22:51:00it's a good drink?
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-08-30 22:51:00差超多的 看好幾次
嘴巴打球，同時鐘教練蔡明理也說誇張，包括對方補手，就你覺得好球@@差超級多好嗎
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-08-30 22:52:00連捕手都覺得偏超多
作者: james7751 (jamesjames) 2018-08-30 22:53:00
打擊重心往下 膝蓋當然降低 鍵盤球迷不意外
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-08-30 22:54:00
擊球姿勢應該是指預備動作吧 揮棒姿勢就變形一堆
作者: sqweweww (s74qq95) 2018-08-30 22:54:00
拿快進捕手手套位置要幹嘛
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2018-08-30 22:55:00捕手接的也不好 更像壞球
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-08-30 22:55:00給電腦判好球機率很高 你電腦?
作者:
q32a47b (SondA)
2018-08-30 22:55:00輸球 就不要在那邊演了，欠噓
作者:
gl6mp6 2018-08-30 22:55:00哇靠，這好球無誤，你的眼睛如果需要開刀我可以給你100塊動手術
作者: Liebe0405 (恆) 2018-08-30 22:55:00
喔辛苦你了
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2018-08-30 22:56:00打擊重心會讓膝蓋更低 應該以揮棒前的高度為主
作者: sqweweww (s74qq95) 2018-08-30 22:56:00
新聞 選手跟教練是覺得太外角 只有鄉民還在質疑高度
作者:
gl6mp6 2018-08-30 22:56:00還是邦寶水準都這樣？
作者:
s855185 (合)
2018-08-30 22:56:00以後這種球都判好球 打者都不用打了
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-08-30 22:57:00太外又太低 根本就壞球
作者: ts00311299 (ts00311299) 2018-08-30 22:58:00
下去領500啦！陳認錯誤很難?
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2018-08-30 22:58:00看截圖捕手接的好會比較像好球沒錯 但還是偏低
作者:
ranbank (Mai-K 專屬騎士藍銀)
2018-08-30 22:59:00呵呵
作者:
bloody089 (家是放"心"的地方~)
2018-08-30 23:00:00...
上次郭那球也有人說就好球邊緣，還不是吵了膝蓋都要蹲低才讓你覺得在膝蓋下緣了是好球在哪？
作者:
kkmark ( )
2018-08-30 23:02:00希望你支持的那隊以後打擊時這種球都判好球
作者: shrimpblind (蝦仔) 2018-08-30 23:03:00
?
作者:
ftsn (站在該有的位置~~)
2018-08-30 23:06:00好球無誤 推你 爪爪不要再崩潰了好嗎
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2018-08-30 23:06:00
我有認識的眼科~不用回我了，我知道你看不到
作者:
wuzle (new comer)
2018-08-30 23:08:00...
作者: lindada78 (lindada) 2018-08-30 23:08:00
哪來的把握說給電腦判好球機率很高？
作者: krusnoopy (push) 2018-08-30 23:11:00
不知道就不要出來亂說
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2018-08-30 23:11:00快貼地了 這好球? 你如果住台中 我是建議你去看宮原眼科就診一下 掛號費我幫你出
作者: krusnoopy (push) 2018-08-30 23:17:00
"其實是好球無誤吧" 講這麼肯定 後來又說不知道?
作者:
FK6819 (恨情人)
2018-08-30 23:20:00你金達？
攝影機拍攝的角度是偏低的，因此才會有他好像削過膝蓋的錯覺 但如果你用跟陳偉漢一樣身高正面的拍，球
作者: scorpius109 (介哥) 2018-08-30 23:31:00
什麼叫其實是好球無誤？
說要討論卻又定論是好球無誤，還事實難以接受，這種回文方式被噓真的是活該啊
作者: nagilaman (啥鬼一 一") 2018-08-30 23:43:00
外你又不知道又一般人都會判壞球 然後好球無誤??
你如果能剪整場類似的球來支持你的論點，可能實在點至少可以說明他今天尺度是正常的，不是單純判爽的只用一球就說這球是好球帶，沒有一個標準尺度存在阿
作者:
Arnol (還是太淺了)
2018-08-30 23:51:00一制性可以討論啊，可是球評球迷都說 這球好低好低哦
作者:
Arnol (還是太淺了)
2018-08-30 23:52:00沒人剪之前的求同一角度變壞球啊
作者:
wadeheat (wadeheat)
2018-08-31 00:02:00大家討論的結果是壞球啊，你又要一直盧?
作者:
ksxo (aa)
2018-08-31 00:04:00那對方投球過來 我突然蹲下去 好球就變壞球?
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2018-08-31 00:06:00我是洲際土地公啦 你可以去看置底文 這球投出來我是先標BB 然後改K 改成這球我看無 史總就衝出來了
作者:
danny2451 (danny2451)
2018-08-31 00:30:00好球無誤 就算是壞球也沒差太遠 你到底在講什麼?講清楚一點好嗎 你的表達跟中職好球帶一樣模糊
接球點已經推地了 我不相信那球有到好球帶 而且也不曲不是曲球
作者:
danny2451 (danny2451)
2018-08-31 00:48:00是無誤的好球還是沒差好球帶太遠的壞球?
作者: shermantan (海哥) 2018-08-31 00:56:00
X
作者: sonyeric928 2018-08-31 01:19:00
搞的自己很專業一樣 明顯的壞球也在那凹
作者: l167 (南山金城武) 2018-08-31 01:28:00
你是金達的母狗？
作者: yojj 2018-08-31 02:39:00
這真的護航不了 佩服你
作者:
ftsn (站在該有的位置~~)
2018-08-31 08:23:00給推 看爪迷崩潰 連罵人的話都出來就知道爪迷的水準了沒有100%壞球 主審判好球有什麼不對嗎?? 誰說這100%壞球
作者: wolverine124 (kobe241995) 2018-08-31 08:26:00
上課去啦
作者: Enixliao (Enix) 2018-08-31 09:33:00
可悲
作者:
mutta (mutter)
2018-08-31 09:40:00我看你一個一個回文也覺得很累
作者:
cmwang (cmwang)
2018-08-31 10:01:00捕手轉頭是要跟裁判確認有沒有揮棒 連這都看不懂
作者:
danny2451 (danny2451)
2018-08-31 10:06:00所以你的意思是模凌兩可的球=好球無誤嘍?一開始講得這麼肯定 現在說好球帶浮動攝影機位置不知道 規則也不清楚 就說出好球無誤這麼肯定的話zzz
作者:
danny2451 (danny2451)
2018-08-31 10:42:00你還是沒有回答我的問題阿 壞球也沒差多遠跟好球無誤一樣?你舉的圖片攝影角度? 規則我看下來你也不清楚所以外角蠻明顯又是什麼意思? 又是好球無誤嗎zz主審有權力判我當然知道 那你發這篇討論的意義又在那裡?另外我本來就覺得這球模糊 不是*現在*覺得不會像你主觀又愛裝客觀立場反覆
作者:
danny2451 (danny2451)
2018-08-31 13:58:00我根本沒有認為好球帶是固定的你為什麼要一直閃躲問題呢?
作者:
Arnol (還是太淺了)
2018-08-31 14:26:00哈哈 好喔 掰掰掰掰
你可以去找張志豪的打擊動作來看 他預備動作跟打擊動作起碼差了兩顆球