作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-09-01 00:29:26職業如果不是看到中職辜跟解兵役任務上
其實根本不應該出人 連二軍都不該(除非是在二軍休賽期)
因為這會影響球團的調度跟訓練進度 也容易讓球員受傷
本體應該以業餘為主 但超過30歲的不宜超過1/3
老將借助的是經驗跟領導 不是要來畢業旅行的
亞運不是一級賽事 目的是要讓非職業球員練國際賽經驗
如果只是為了拿牌 說真的這種幾乎保底(銅牌)的比賽有甚麼好培訓的
作者:
bxxl (bool)
2018-09-01 07:47:00可以挑戰職業,就不能重視亞運嗎?
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2018-09-01 08:49:00理論是，但...官員要面子，觀眾要贏球，往往就會阻礙實際的執行。
作者:
joey0207 (zuchen)
2018-09-01 00:30:00職業球團出U23或U22的球員 會是不錯的練功機會
作者:
Luwan (貝特曼)
2018-09-01 00:31:00不可能，派業餘打打輸了還能自慰一下，全職業打輸不就要把最後一塊遮羞布拿掉了？
作者:
chdc ( )
2018-09-01 00:32:00亞運組訓權拿回來 以後派U23解兵役 很好啊
作者: willy0433 (=_=) 2018-09-01 00:32:00
派去坐板凳的有差？
作者:
painvano (河蟹になりたい)
2018-09-01 00:32:00讓冬聯+業餘那群年輕球員去打就好了
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2018-09-01 00:32:00冬盟不少剛進職業隊的年輕球員，這賽事等級很適合練他們
作者:
wl355062 (微笑小獸獸)
2018-09-01 00:32:00以後棒球還有什麼大型賽事，奧運都不太想辦了
作者:
chdc ( )
2018-09-01 00:33:00以前覺得不重要是球員幾乎都當完兵 但是現在一堆高中生
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2018-09-01 00:34:00二軍完全可以延賽好嗎。
作者:
painvano (河蟹になりたい)
2018-09-01 00:34:00大型賽事只剩WBC和12強而已
作者:
chdc ( )
2018-09-01 00:36:00亞運四年才一次 像韓國一樣直接配合停賽也不是不行啊
作者:
bxxl (bool)
2018-09-01 00:37:00不對,亞運是業餘的一級賽事喔
作者:
funnyrain (funnyrain)
2018-09-01 00:37:00這種等級也要勞師動眾?基本保底銅牌的比賽 不要搞笑啦
作者:
bxxl (bool)
2018-09-01 00:38:00非一級賽事是中職觀點, 棒協跟體育單位一直認為是一級賽事.然後拿亞運來練兵的想法也太奇怪, 亞運本身就是重要比賽不能說因為實力名次頗固定,就覺得他不重要吧
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-09-01 00:40:00亞運對其他運動是重要比賽 對棒球 真的不是更高一級的奧運都快滅掉棒球了 亞運怎能說是重要項目
作者:
bxxl (bool)
2018-09-01 00:42:00對職棒來說不是, 對業餘體育來說真的是
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-09-01 00:43:00亞運只有當年我們實力差拿職業打業餘還輸的年代才重要
作者:
bxxl (bool)
2018-09-01 00:43:00對他們來說一面獎牌就是一面,棒球也好其他也好就是一個奪牌
作者:
chdc ( )
2018-09-01 00:43:00很現實的是他是解兵役最好用的比賽 隊現在中職來講很重要
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2018-09-01 00:44:00亞運的日韓水準我覺得拿來練全職業潛力新秀其實是不錯的
作者:
bxxl (bool)
2018-09-01 00:44:00職棒覺得不重要,所以不去打合理. 但你不能叫業餘的不必重視
作者:
chdc ( )
2018-09-01 00:45:00高中生選秀五年了 這問題只會越來越嚴重
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2018-09-01 00:45:00況且我比較好奇台灣土狗隊到底有沒有機會登上一級國際賽事
作者:
bxxl (bool)
2018-09-01 00:45:00這也不可能,除非中職主導,但中職就是不想管亞運中職主導才有可能想派二軍或想派新秀就派. 不主導就不可能
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-09-01 00:46:00對業餘來說 是獎金重要吧
作者:
chdc ( )
2018-09-01 00:46:00卡兵役的越來越多 就會想動了啊
作者:
funnyrain (funnyrain)
2018-09-01 00:46:00落實分級才對吧 場場打 拚到受傷 不值得
作者: bulabowu 2018-09-01 00:46:00
呵 然後過幾年再換另一批人心疼職棒選手打這比賽太操
作者: msisee (c'est la vie) 2018-09-01 00:47:00
躲起來的業務粉會說有合庫就夠了
作者:
bxxl (bool)
2018-09-01 00:48:00亞運是業餘能去打的最高層級比賽吧, 不重要?
作者: WestRiver0tp (pin-ger) 2018-09-01 00:51:00
棒球銅牌應該要取消獎金
作者: bulabowu 2018-09-01 01:03:00
重不重要還是要以各單項運動的參賽情況跟競爭強度來評斷比較好 以羽球來說 世界排名前10的高手幾乎都在亞洲他們報名參加亞運的情況也很踴躍 所以羽球在亞運算是競爭強度很高的單項運動 選手也會視為重要比賽 但是棒球就只有韓國在精銳盡出 其他國家實力落差又大 對棒球這個項目來說在亞運的比賽強度跟層級本來就屬於第二級的賽事