其實台灣在許多場合，都還是會看到年功制的想法在裡面
1.有年資的才能表現
2.有年資說的做的比較被信任
反之，新人就是即使能力很好也只能板凳坐到飽，當然有背景的例外
但這其實也反應管理者沒有能力找出ok的人來使用
不過其實也不用特別怪許教練，可能業餘心態就是這樣，畢竟打好打壞還是可以繼續打，而且不像職業的教練和球員都是來來去去，有戰績壓力
業餘的教練還要和球員相處很常一段時間，所以自然派系以及人和就需要注意了
讓自己的球員有表現可能比國家隊是否能贏球對個人利益影響更大
而且教練的觀察功力或者主見可能也是職業和業餘的差異，畢竟職業真的要求勝，就算愛將也是會有範圍
只是年功制的思維如果不改，的確也是阻礙進步
但個人還是覺得一般賽事，例如亞運，讓業餘去打打就好
輸贏都不是很虧
但如果決定是業餘，自然能力、管理的方式就不能用職業來要求，畢竟競爭的環境有所落差
不知大家想法如何