作者:
afire53 (afireyo)
2018-09-04 00:21:47澳洲要帶一堆人來報隊打CPBL是可以增加對戰組合沒錯
可是對增加本土球員的上場機會上場空間有幫助嗎?
各隊野手有些位置早已呈現塞車的狀況
很多大學業餘時的好手上場時間都很有限
如果多一隊全部都外國人的球隊
本土球員的出賽空間根本完全沒有增加
那每年能餵給本土球員的打席也還是一樣多
應該是要讓本土球員有更多的空間發揮
有更多的機會可以透過比賽經驗來成長
加了一隊整隊澳洲人的球隊對這點完全沒有幫助
要是澳洲球員視同台灣球員為本土球員那就更殘酷了
就等於是兩國球員互相爭取上場時間
如果台灣球員表現比較差搞不好上場時間比現在更少
問題是我們真的是因為球員不夠需要澳洲人貼我們一隊嗎?
各隊的板凳、二軍、業餘可能都有很多選手有潛力吧
只是因為只有四隊所以位置卡得很死難以爭取到上場機會
如果本土增加到五、六隊以台灣的棒球員來說應該不至於人不夠
遲遲沒辦法有新球隊的原因是錢不夠吧?
澳洲願意出一隊的錢但是那隊名額都被澳洲人佔滿了
台灣棒球最高層級聯盟的就業機會也沒增加
這樣對聯盟幫助能有多大?
對台灣棒球發展幫助能有多大?
作者: Charles1984s (charles) 2018-09-04 00:24:00
不同的對手也很重要
作者:
Ryan823 (想當當)
2018-09-04 00:25:00馬前炮馬後炮,怎樣做都會被酸民炮
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2018-09-04 00:25:00不過會長跟廣大的鄉民都說這小事兒,反正不是他們出
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-09-04 00:26:00崇越說他們當第六隊,這次躲不掉了
作者: Tads 2018-09-04 00:27:00
從頭開始建既花錢又花時間 還可能要被人刷個幾年成績 沒人想從頭開始建吧
作者: Tads 2018-09-04 00:28:00
不然近三次入場的企業怎都用買的
作者: Charles1984s (charles) 2018-09-04 00:28:00
澳洲是否加入都無法解決隊伍不足的問題,所以這也就不再考慮內了
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2018-09-04 00:29:00等4隊領隊會議同意再說吧,因為他們才是出錢的
作者: ccuhcsh 2018-09-04 00:35:00
六隊才是最好看的組合,現在只有四隊的國內打擊自爽聯盟看到都快膩死
作者:
shter (飛梭之影)
2018-09-04 00:36:00缺的是市場,澳職隊進來如果把轉播權賣到澳洲,市場就打開
作者:
bxxl (bool)
2018-09-04 00:36:00只增加對戰組合有啥問題? 澳洲人又沒義務幫你解決所有的問題
作者: Tads 2018-09-04 00:37:00
當年六隊併四隊好像不是這樣講的
作者: Tads 2018-09-04 00:42:00
可是當時好像蠻多人說 併四隊之後水準上升比較精彩
作者:
bxxl (bool)
2018-09-04 00:45:00不是沒錢,而是很不好賺吧. 有錢也不需要急著進來
作者:
Owada (大和田)
2018-09-04 00:45:00缺的是對戰組合 不想再看C4取2了
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2018-09-04 00:45:00所以市場/能見度/轉播權/撿現成…………等跟“ 錢”無關,我覺得原po也不用討論了,因為大家跟賴功德想法一樣,組球團當作作功德,談錢就俗氣了~
作者:
bxxl (bool)
2018-09-04 00:46:00四對的水準比較高,但是組合變化比較少,這都沒錯啊
作者: donkeys (donkeys) 2018-09-04 00:48:00
有錢的大企業一定是玩得起 重點是誘因不夠
作者: kevabc1 (abc1) 2018-09-04 00:49:00
不要說大家都知道的事情
作者:
mire555 ( )
2018-09-04 00:50:00的確是錢 狂酸只有一間飯店玩職棒 但大企業沒必要花錢
作者:
u9912114 (NewEra)
2018-09-04 00:53:00光是增加對戰組合就很棒了,四隊還看不膩?
到底水準是高到哪裡去 棒球是只看打擊嗎? 各隊投手都變得跟發球機一樣 打擊戰固然好看 但也要在合理範圍裡面 這麼愛看得分去看籃球就好啦
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2018-09-04 01:01:00
就是現有四隊不想破壞既有的生態平衡,否則智障才會願意滿足當初中職開出的加盟條件
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2018-09-04 01:01:00推這篇 其實真相就是中職不覺得增隊迫切 不然就不會設這麼高門檻了 反正職業運動有很多選擇 大家用遙控器投票
作者:
bxxl (bool)
2018-09-04 01:03:00這邏輯真奇怪,做一件事只有好處A,沒有好處B就不能做?這又不妨礙你去做另一件事去達成好處B
作者:
bxxl (bool)
2018-09-04 01:04:00就像你可以吃肉攝取蛋白質,吃菜攝取維生素,不需要一種打全部
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2018-09-04 01:05:00為何要多給本土出賽 一軍都很多雜魚了
娛樂球迷-->球迷變多-->收入增加-->吸引企業組隊
作者: sayhow1 2018-09-04 01:07:00
都只有四隊了、還常發生一些離譜失誤、4+1澳職真的還不錯
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2018-09-04 01:11:00
你要增加球隊 一定會遇到王維中那種防守窘境啊
作者: godkillwe (godkillwe) 2018-09-04 01:13:00
板凳深大概只有米糕吧,但那只限野手,投手其實都不太夠,光先發土投就不太穩定,這幾年也只有米糕的姐妹檔表現比較平穩,更不用說牛棚跟救援,換成六隊只是讓更多130戰隊在一軍出賽
作者: eternalecho 2018-09-04 01:31:00
四隊投手養成都爛透了
作者:
hutten (荷騰)
2018-09-04 02:18:00又不是說澳隊變第五隊,後面就不能有本土第六、七隊。
作者:
gglong (豆油)
2018-09-04 06:36:00對戰組合增加,對票房有幫助
作者:
remvsd (~~~)
2018-09-04 06:37:00有了第五隊,第六隊的機會增加不少
作者:
samdog (小狗)
2018-09-04 07:05:00會不會有831外籍洋將大限?
本土第五第六隊還不見個影,澳職來讓這灘死水動一下也好,也許雙方可以先講好,試行3年再評估要不要繼續
作者:
smallGY (小雞歪)
2018-09-04 08:19:00澳職不來 你萬年四隊是有解決到任何問題逆
作者:
feywen (supernatural號:)
2018-09-04 10:22:00對戰組合多又有外籍球隊,有機會拓展市場啊,市場做大球迷多有商機才有可能有第六隊
作者:
qaz102002 (qaz102002)
2018-09-04 12:08:00現在才知道?
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2018-09-04 12:32:00進來虧損機會大 你是老闆要嗎