午場兩地已經延賽
晚場兩地狀況岌岌可危也很有可能延
是這樣的
我不曉得這是不是個可以討論的問題
讓聯盟和球團可以思考
為什麼球賽退票標準
不參考中央氣象局前一天17:00縣市預報最新一報
該縣市假設超過(或等於)降雨機率50%以上
就可以讓球迷自由選擇要不要退票(或換場次看)?
雖然說這樣隔天比賽也有可能開打並且完賽也有可能不打
但是.這樣選擇是不是隊球迷比較好
因為棒球比賽本來就是看天氣決定
可是當天氣不好的時候.這樣子讓球迷白白等也不是好事情
這樣對球迷方便度是不是比較好?
是否可以思考一下這樣的問題

天氣多變化 前一天不代表一定準

沒看過預報下雨機率100% 結果是大晴天的嗎

對球迷愈方便,對球團就愈麻煩,代表很多人隨時會放棄不來

下雨 不等於不會打

前一天不是本來就可以退票？

我去年去羅德主場時也是撐到開賽才宣布延賽

在這一點為球迷著想 票房也不會明顯增多啊

下雨不一定代表不能打啊

球隊也不想延賽 延賽會涉及很多人事物 沒那麼簡單

如果有這麼方便的機制 退票機率一定大增

現在不知道要不要出發去桃園球場 就怕路上說延賽

錢錢錢錢錢

吃力不討好 這樣也不會造成票房提升 為什麼要做？

就譬如今晚富邦的G-POP 明知道下雨但也會想辦法撐...因為你要是延賽 補賽周你去敲藝人通告可能就敲不到了

因為活動搞的越大，硬打機率就會越高青埔蝦皮趴這次也是砸了不少

你知道機率只是可能性，有無下雨不是0就是1嗎

$

球團再有錢 也不是慈善機構好嗎

你是球團你會想這樣嗎

降雨機率 ≠ 降雨時間、降雨量會下雨不一定達到停賽強度，光只看降雨機率就給退票不妥

如果用當天或前一天到現在累積雨量作標準你覺得如何?

退票就是弄得越麻煩(嚴格)越好 讓你懶得退或超過期限

票好不容易才賣出去的說xd

退票機制不能只單方面保護買方啊

擲筊比較準

兩難,太鬆又說方便黃牛,熱門賽事熱區已經不好搶了還要給黃牛來湊熱鬧

現場應該設置攝影機 拍場內紅土 場外水泥地 天空雲層狀況讓球迷自行決定

沒買票在想退票

降雨機率也不代表雨下得多大跟下在縣市哪個區

支持賽前擲杯供參考

沒錯

你什麼時候開始有氣象報的一定準的錯覺

擲杯

放颱風假出太陽的又不是沒有 但球團聯盟要對自己主場掌握度更高就是就好像明知道打不成還要先說延到中午然後紅土流失這種屁話好

知道台灣預測降雨有多困難嗎？

有70%不下 30%下的怎麼辦？

降雨機率100%但是只下5mm 請問大大怎麼辦

降雨機率50% 不就代表50%機率可以打嗎

這不可行 有過下雨機率70% 結果大晴天

降雨機率跟降雨量一點關係都沒有 小雨也是降雨會講這種話就代表你根本不懂這個東西

降雨機率確實跟雨量不太有關係 乖啦不要胡鬧

下十分鐘毛毛雨也叫下雨啊

降雨機率不等於降雨強度 100%然後3分鐘毛毛雨

因為延賽與否要看裁判組決定 裁判要詢問場地組在場人員意見 看球場狀況 看氣象局預報 做決定後 票務組才能執行 不是好像會下雨就延賽沒這麼簡單

台灣夏季雷陣雨真的蠻難預測 廣東國也是

到時候就會換中央氣象局被噴啦 一樣的

下雨但是能打怎麼半