今天聽ELTA球評陳師正的轉播
感覺跟以前的球評很不一樣
不但發音清楚、沒什麼廢話
也不會亂酸選手
對於場上選手的動作分析也很有一套
大家對陳師正的轉播，評價好嗎？
作者:
hhhhh11 (hhhhh11)
2017-09-14 21:05:00不怎麼樣
作者:
pilian (愛德華楊)
2017-09-14 21:05:00給箭頭,普通
作者:
fetoyeh (小葉)
2018-09-14 21:06:00不好
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-09-14 21:06:00就只是牡蠣派的教練
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2018-09-14 21:06:00普通
作者: henry30912 (Rten) 2018-09-14 21:07:00
中規中矩 沒錢公驚奇 也沒鄧公慢反應
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2018-09-14 21:07:00講話很斯文就是
作者:
LKN555 (好的)
2018-09-14 21:08:00套句錢公的話 平凡
作者:
ghostlove (Rocketeer)
2018-09-14 21:09:00有料的都在PTT
作者:
hhhhh11 (hhhhh11)
2018-09-14 21:09:00樓樓上能舉出比科科鐘爛的例子嗎
作者:
sunband (陽光樂團)
2018-09-14 21:10:00樓上能舉顆顆鍾好的例子嗎
作者: daliares (da) 2018-09-14 21:10:00
屌打顆顆
作者: jazz19860929 2018-09-14 21:11:00
一般中規中矩，但是搭上雄威蠻好笑的
作者:
hhhhh11 (hhhhh11)
2018-09-14 21:11:00科科鐘沒有優點
作者: sean60301 2018-09-14 21:12:00
顆顆鍾只能配立群
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2018-09-14 21:12:00沒有一定的答案啦，再厲害信不信這裡都有人能挑出缺點
作者: qq55664422 (比k) 2018-09-14 21:13:00
比顆顆鍾爛的就外角昌阿 顆顆至少會酸人
作者:
Roy34 (李陵)
2018-09-14 21:14:00普通 但現在有料的太多
作者:
weijunW (偽君某W)
2018-09-14 21:14:00昌哥是要給雄威吐嘈用的
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2018-09-14 21:15:00
推一下草總，很多關鍵時刻，投捕配球都預測的很準確
作者: HHJY 2018-09-14 21:16:00
顆顆鍾昨天播的時候很嗨
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-09-14 21:16:00外角昌配雄威蠻好的呀，娛樂性高
作者:
SuHoNdA (PiiHaChuu)
2018-09-14 21:17:00推鄭景益
作者: wie23 (wie23) 2018-09-14 21:18:00
周正雄唯一首選
作者:
Shin722 (Shin)
2018-09-14 21:19:00聽過某個"一直在介紹球場便當或美食，不然就宣導棒協好棒有做事的之類的球評"，就覺得陳師正講評平凡很好很棒了
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-09-14 21:19:00阿昌明明很好笑，跟雄威配的時候，吃東西也很有喜感，應該給他多吃一點
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2018-09-14 21:20:00他都說陳品學狀元了你覺得呢
作者:
tawi (0.0)
2018-09-14 21:20:00沒人跟我一樣滿喜歡大胖講評的嘛??
作者:
mewcity (海鷗城市)
2018-09-14 21:23:00大胖要配陳捷盛
作者:
ELV420 (E.L.V.)
2018-09-14 21:23:00比鍾爛的就那個便當球評啊 撥日職的 我忘記他名字
作者:
ssss06 (peffffffy)
2018-09-14 21:24:00趙士強？
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2018-09-14 21:24:00推回來 現在線上很多球評水準都不錯了 要批球員我聽黃忠義就好鍾根本亂批一通 其他像是周正雄 潘忠韋 鄭景益我都OK 沒點到的不是說不好只是沒印象
作者:
onedvd (onedvd)
2018-09-14 21:24:00普普....
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2018-09-14 21:25:00草總也不錯 跟楊教練一樣預測很準趙士強應該不是好像是真的在含滷蛋吧XDDD 每次都在討論哪個便當比較好吃
作者:
redzero (小王)
2018-09-14 21:27:00不會像鄭景益周正雄講話糊在一起講的內容又很自然很好
作者:
ELV420 (E.L.V.)
2018-09-14 21:28:00對 就是趙士強 要不是有乃哥我早就睡著了
作者:
aadsl (aaids)
2018-09-14 21:28:00比較喜歡東哥 講很多細節 很棒
作者:
redzero (小王)
2018-09-14 21:31:00吳昇府配陳師正愛爾達最舒服組合
作者: Taeja 2018-09-14 21:33:00
狀元陳品學
作者: yy222499 2018-09-14 21:35:00
顆群配才是最強的
作者:
gardelzb (nakemiin,Hyypia)
2018-09-14 21:39:00有次許誌為配陳師正,很精彩,互相挖肚子裡有多少料
作者: tompaul 2018-09-14 21:42:00
我都關靜音配鄉民線上講評最精彩
作者:
Shin722 (Shin)
2018-09-14 21:50:00講話模糊這是身體因素或習慣就沒話說，傻眼的是播日職時在講台灣棒協做了什麼事 好棒棒喔
作者:
tawi (0.0)
2018-09-14 21:54:00以前許至為講評抄愛xd 不過太九沒聽了以前聽漢聲很愛聽至為老師講評，不過很少找它就是
作者: KEDEN (把我換成你) 2018-09-14 21:57:00
講的都是些知道的事 頗無趣 最有料的球評還是曾公
作者:
aking306 (aking)
2018-09-14 22:06:00覺得不好 就尚書大人
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-09-14 22:19:00陳爪是為了讓某人掉下還才故意這樣說的吧（選秀）……感覺應該不是真心
作者: godsleep (做大人該做的事) 2018-09-14 22:48:00
個人覺得有平均值以上
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2018-09-14 23:01:00豬公觀念一大堆
作者:
h89815 (韌草)
2018-09-14 23:01:00只有東哥可以講一些沒聽過的 其他球評說的基本上都差不多知道
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2018-09-14 23:14:00周正雄也不錯
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2018-09-14 23:14:00草總真的不錯，口條好，邏輯清楚，用投手的角度分析配球很準確
作者:
z12196 (QQ)
2018-09-14 23:30:00有些規則還是講錯
作者:
goury 2018-09-15 01:06:00當過阿扁的副市長就囂張喔？
作者:
arju05 (阿啾)
2018-09-15 01:35:00姜建銘當球評 我覺得很不錯
作者:
pttshian (SHIAN)
2018-09-15 01:58:00還是比較習慣楊清瓏講評...