[新聞] 刷新百年紀錄 狄葛朗仍無緣賽揚獎?

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2018-09-15 17:17:36
大都會王牌狄葛朗(Jacob deGrom)今年打破了高懸108年的投球紀錄,連續26場先發失分
不超過3分,自責分率1.71居大聯盟之冠。有人認為狄葛朗是百年來最強的投手,理應獲
得本季的國聯賽揚獎。
ESPN球評威本(Michael Wilbon)非常不以為然,「這是狗屁,如果狄葛朗贏得賽揚獎,那
些投票的人全都該滾蛋。」因為不論狄葛朗如何勇猛,他本季的戰績僅有8勝9敗,距離傳
統賽揚獎的勝投門檻太遙遠。
小熊投手科爾(Leslie Cole)在1910年創下連續25場先發失分不超過3分,不過當時是所謂
的「死球年代」,球隊得分較少。在炮火四射的活球年代,狄葛朗每9局僅被敲0.4轟是聯
盟最少,無奈大都會戰績不振,導致他敗多勝少。
賽揚獎向來都很要求勝投數,史上最少勝的賽揚(先發)投手是「菲力王」賀南德茲
(Felix Hernandez),他2010年在美聯只有13勝12敗,仍比狄葛朗多。還有人認為狄葛朗
該得國聯MVP,雖不是沒可能,但難度更高。
當然也有球迷質疑,如果我每場都只先發1局,那我豈不是可以連續100場都失3分以下?
狄葛朗這26場的平均先發超過6.2局,除了1場受傷與2場早退,都是真材實料的優質先發
。即使生涯首座賽揚獎落空,他這個紀錄也足以炫耀一輩子了。
(中時電子報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180915001527-260403
作者: MrHeat (熱火先生)   2018-09-15 17:18:00
先追求10勝吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2018-09-15 17:19:00
the last words in this article.....
作者: godtnmai (LiN)   2018-09-15 17:19:00
悲情投手QQ 一定是有人要..
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2018-09-15 17:21:00
炫耀一.....
作者: MotoDawn (折)   2018-09-15 17:22:00
豬哥人?
作者: ultratimes   2018-09-15 17:23:00
百年來最強?麥狗表示
作者: DarkNessJ (DarkNessJ)   2018-09-15 17:23:00
U大師不要哭X好嗎 deGrom今年成績完全不輸沒有看球能不能閉嘴
作者: MrHeat (熱火先生)   2018-09-15 17:26:00
麥狗狗1.56 1.63那兩年也沒辦法連續26場失分低於3分阿
作者: Timekeeper (Yanks)   2018-09-15 17:27:00
這種只看勝投的老頭子什麼時候能滾蛋
作者: Edison1174 (Edison)   2018-09-15 17:27:00
在U大師面前 賽揚獎投手也鳥鳥的
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-09-15 17:29:00
有人要搞我
作者: s638450 (Moon)   2018-09-15 17:30:00
投票的老學校少大概對deGrom比較有利
作者: o0991758566 (洨馬力)   2018-09-15 17:31:00
要是今年他能得CY 才是投票的進步
作者: wyh1337   2018-09-15 17:32:00
除了勝投數 其他數據都屌打 這樣還不能賽揚?
作者: chaos1526 (ezbear)   2018-09-15 17:33:00
勝投也不是投手能控制的 隊友打不回來有什麼辦法
作者: DarkNessJ (DarkNessJ)   2018-09-15 17:35:00
我剛剛去查了一下 飄髮哥跟94瘋狗成績比較還是輸了一點進階數據上面不會差非常多 瘋狗普遍優於飄髮哥WAA WAR 瘋狗勝 FIP飄髮哥贏
作者: michael81914 (LoveJJ)   2018-09-15 17:38:00
這球評剩下一張嘴
作者: DarkNessJ (DarkNessJ)   2018-09-15 17:39:00
可是新聞只是說百年首見 又不代表最強
作者: edhuang (隨便啦)   2018-09-15 17:40:00
我比較覺得這位球評的話才是狗屁 要不是deGrom敲了幾分他的勝敗會更難看後面那段的每場都先發1局最好是能給你投到100場 什麼腦___比喻
作者: aaaa4122 (鮪魚刺身)   2018-09-15 17:50:00
大都會才是賽揚獎 這樣的投手只有8勝
作者: shadow6571 (松井翔太)   2018-09-15 17:50:00
最後那一段廢到笑…
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2018-09-15 17:50:00
這球評也是狗屁啊,都什麼年代了還在看勝投選賽揚
作者: MBubble (泡泡老哥)   2018-09-15 18:01:00
後面的比喻根本ㄏㄏ
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-09-15 18:01:00
一人一票 票票等值
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭)   2018-09-15 18:05:00
這個球評59歲~ 真的是上個世代的價值觀
作者: access (office)   2018-09-15 18:05:00
國王賽揚那年,在不濟也有13勝,外加各數據屌打第二名
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2018-09-15 18:05:00
這種只看勝敗的老頭什麼時候滾蛋
作者: icou (已哭)   2018-09-15 18:09:00
還在談傳統數據一般數據中最無謂的勝投,白癡嗎?連續26場自責3分以下真的完全有資格
作者: chris668 (chris)   2018-09-15 18:14:00
賽揚是選投手還是看全隊。
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2018-09-15 18:18:00
整季沒爆過真的太鬼神啦W是要參考什麼 證明這季梅子打多爛嗎
作者: whyusodark (亞洲媽媽口頭禪)   2018-09-15 18:22:00
只看勝投不看內容這個球評還是退休好了
作者: TristanHsiao (無業肥宅油民)   2018-09-15 19:02:00
表現超穩定
作者: TBdrays (金錢豹大酒店)   2018-09-15 19:13:00
我支持頒給他
作者: MKAngelheart (夏。初雪)   2018-09-15 19:15:00
賽揚不是都頒給當年最強投手嗎? 那給他有什麼不對?
作者: CCapocalypse (CCinfinity)   2018-09-15 19:46:00
畢竟當年的賽揚是最多勝投手..... 9勝要拿真的詭異不能讓球隊贏球 就算不是他的問題 這個獎頒給他也怪怪的
作者: kingkidd (我想再次飛翔..)   2018-09-15 19:47:00
什磨叫做每天投一局,連續出賽一百場。你以為是在電動打棒球嗎。每天投一局,26場優質先發夠嗆的了
作者: shengping   2018-09-15 19:59:00
這紀錄很猛 這說明每一場都維持高檔 根本神人
作者: Luwan (貝特曼)   2018-09-15 21:02:00
沒辦法,薛蛇更強
作者: yccm (又是這個問題)   2018-09-15 21:24:00
照這邏輯,ERA0,whip0,但是每場都無關勝敗的也拿不到囉?
作者: wyh1337   2018-09-15 21:28:00
薛蛇哪裡更強
作者: Hsu1025   2018-09-15 21:32:00
美國豬公 只看勝投
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2018-09-16 02:40:00
是沒看過先發撐不滿1局就被打爆的喔,低能發言
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2018-09-16 04:43:00
要贏球要得分啊 沒得分要怎麼贏球? 還是說怪deGrom棒子不夠大 自己的W自己打?
作者: Luwan (貝特曼)   2018-09-16 11:00:00
勝投大勝21-9 吃局數勝206-195三振勝 277-239 degrom能拿來說嘴的era1.71對上薛蛇的2.53 這幾項傳統數據除了era薛蛇都完壓當年國王能拿是因為三大傳統數據只輸勝場,今年degrom除了防禦率都輸給薛蛇,啊對了評分的記者不要濫情投給悲情牌的degrom的話今年大概又是薛蛇連莊吧賽揚獎創了快六十年,用傳統價值觀衡量不意外,如果想給degrom自己創一個最強投手獎給他
作者: tim8333 (悠閒。)   2018-09-16 11:53:00
看勝投選賽揚的思維該淘汰了米國中日龍偉殷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com