一
都分半季冠軍制了
結果年度第一沒季冠軍可以打季後賽
給你兩次機會都拿不到季冠軍就乖乖季後看戲
二
有人包辦季冠軍，直接跟年度第二打總冠軍賽，並且保送一勝作為獎勵
還拉個第三名來打第一輪幹嘛
搞不好第三名是搶狀元搶失敗勒，戰術性擺爛還有季後賽門票
這樣會不會也可以減少抓放的操作空間，不用在那邊想怎麼送頭?
作者:
MrHeat (熱火先生)
2018-09-15 20:36:00要賺票房啊
作者: www2967 (www) 2018-09-15 20:37:00
以前直接冠軍呢
第二個支持 第一個我覺得就只是上下半季的缺陷補足而已
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2018-09-15 20:37:00票房不好誰負責？第二個也會抓放阿，沒有完美的賽制啦
作者:
mibbl0 (mib)
2018-09-15 20:40:00我們季後賽算2.5個名額了 有些國家是8取6或8取5
作者:
wekl 2018-09-15 20:41:00球隊太少就只能這樣玩 職業要的是票房最大化
作者:
ganbaru (加油)
2018-09-15 20:41:00依台灣季後賽票房和例行賽票房的比例來說，沒有搞四強
作者:
aalittle (a little)
2018-09-15 20:41:00其實從縮為4隊改成現行賽制後,也只有去年打過兩輪
不支持第一點，你是否忘記以前有發生年度前三沒得打?第二點我無所謂，你第一點等於在鼓勵擺爛個半季。
作者:
Y225 (再來一次)
2018-09-15 20:46:00直接改成全年就好，取消半季
這不是討論到爛的問題,實際現在賽例最合適,改全年的話現
作者: csebbs (csebbs) 2018-09-15 20:54:00
年經文 討論到爛
上半季冠軍有季後賽資格，然後全年第一的直接打總冠軍賽，這樣或許比較競爭
作者:
pclemens (愛心哥三段)
2018-09-15 20:59:0097職棒八年就是年度前三都沒得打季後賽 隔年才改全年制
作者:
lionsss (l07300617)
2018-09-15 21:08:00太多又如何?總冠軍只有一個，剩下的就算打很多場季後賽，也只是屁而已XD
作者: RomanQuinn (RomanQuinn) 2018-09-16 02:36:00
第二點如果第一已經領先很多 會變成可以挑對手
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2018-09-16 03:20:00其實像現在比較好啦 有機會都會拼命打啊
作者:
citizoe (太陽餅市人)
2018-09-16 07:24:00好奇為什麼不用日職那樣指名的方式 應該可以預防為了搶狀元擺爛吧？