其實從原文的字裡行間就可以看出
原PO覺得阪神這種"弱隊"是"不配擁有現在的支持度"
字裡行間滿滿的都是戰績歧視
我個人很不爽的一點就是
在台灣很多人淺意識裡都是戰績球迷
我小時候在報紙上看到介紹四大中鋒的故事
然後就決定要支持尼克隊（當時Ewing已經退休了）
我跟我媽說完之後她第一句話是：他們現在有誰特別強嗎？
馬的，所以不但要強，還得是現在強，以前的不算？
這樣的話如果一支現在很OP的隊伍哪天下去坦克了，是不是就要換個隊支持了？
為什麼就不能因為喜歡一支隊伍的隊名支持它？
為什麼就不能因為喜歡一支隊伍的隊徽支持它？
為什麼就不能因為喜歡一直隊伍的球衣支持它？糾結這麼多有必要嗎？
為什麼就不能因為"戰績好"以外的理由支持一支球隊？
我們當然有很多方法去分析這個問題
像是在NFL有美國之隊美譽的牛仔，它們也不是冠軍最多的。
但它就是在某個期間吸引了最大量的本土球迷。
那阪神呢，可能是因為球市大、得到了眾多關西人的認同；
也有可能是因為站在巨人隊的反面，因此吸收了大量的巨人黑。
或者其餘各式各樣的理由，我們先不管。
但是原PO這種問法，很明顯他根本不是真的想求知；他只是想嘴阪神和虎迷。
如果我是阪神球迷我只會送他一句話：
"滾！關你屁事！"