作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2018-09-25 20:39:481. ROGER FEDERER $65 MILLION
2. LEBRON JAMES $52 MILLION
3. CRISTIANO RONALDO $47 MILLION
4. STEPHEN CURRY $42 MILLION
5. TIGER WOODS $42 MILLION
6. PHIL MICKELSON $37 MILLION
7. RORY MCILROY $34 MILLION
8. KEI NISHIKORI $33 MILLION
9. KEVIN DURANT $32 MILLION
10. USAIN BOLT & JORDAN SPIETH $30 MILLION
前十名的榜單 NBA就佔了三位
但棒球竟然1個都沒有
其中nba就三個
費爸第一也太神
柯蕭那時大家才找他代言啊
作者: orphanpro (絆倒鐵盒) 2018-09-25 20:40:00
棒球裝穿出去很怪呀XD
作者:
Zuleta 2018-09-25 20:40:00要代言什麼 釘鞋嗎
作者: frankchin (chin) 2018-09-25 20:41:00
你在寫什麼？
要不要找大谷代言伴唱機啊？要有despacito的喔
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2018-09-25 20:42:00沒棒球正常吧
作者:
MBubble (泡泡老哥)
2018-09-25 20:43:00代言又不是只能代言自己運動相關的，費爸就有代言行李箱
作者: bodhsiao (醉過方知酒濃) 2018-09-25 20:43:00
最新棒球代言排行榜是說這些人都代言棒球嗎............
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-09-25 20:43:00棒球就比較講團隊的運動 要塑造明星較困難啊
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2018-09-25 20:43:00這跟運動是個人還是團體蠻有相關的啊
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-09-25 20:44:00藍球鞋很好賣，棒球就只能賣球衣
作者:
pezon123 (ching)
2018-09-25 20:44:00老虎伍茲好強
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2018-09-25 20:44:00平常沒看籃球足球的至少有聽過James西螺，沒看棒球的是會想到哪位代表性球星
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-09-25 20:45:00
看經紀人接案能力吧 老虎伍茲都上榜了怎沒路上帶球桿
作者:
pezon123 (ching)
2018-09-25 20:45:00賓賓超愛穿籃球衣 平常都在穿
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-09-25 20:48:00如果要用普及率跟知名度來算 足球應該要洗榜 但沒有
作者: pingtung34 (wdsin147) 2018-09-25 20:49:00
棒球不像籃球可以一個凱瑞全隊吧
作者:
rpm2500 (300yards)
2018-09-25 20:50:00高爾夫球還有四個咧
作者:
chong17 (ken)
2018-09-25 20:51:00球棒也很好賣， 打架、防身 兩相宜
作者:
EcstasyE (Great Way)
2018-09-25 20:51:00這是歷史排名還是今年的排名？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-09-25 20:52:00足球也只有CR7啊
作者:
likeshit (大便般的存在)
2018-09-25 20:53:00F1也沒有
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2018-09-25 20:53:00今年排名
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2018-09-25 20:54:00老虎才剛拿冠軍而已
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2018-09-25 20:55:00足球本薪+獎金就很高了 代言收入相對來說就沒那麼多
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2018-09-25 20:55:00
UNIQLO 占費爸代言收入一半了吧
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-09-25 20:57:00F1能入榜的可能只有小黑吧
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-09-25 20:58:00棒球最大危機是沒有300K四成70轟等怪物職業運動就是超級巨星跟他的隊友，棒球缺Jeter等級巨星
Jeter也沒有300k四成七十轟好嗎？= =成績當然要有 但不是最大的關鍵
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2018-09-25 21:01:00去年職業運動員收入百大排名棒球有14位
作者: dodo6 2018-09-25 21:03:00
像Trout現代神獸也沒用阿 棒球個人影響力沒像籃球這麼大
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2018-09-25 21:03:00足球才9位
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-09-25 21:03:00Curry四百顆三分相當於棒球單季百轟，能不紅嗎
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-09-25 21:04:00
高爾夫網球贏球才有薪水? 所以代言能撈就撈?
作者:
aninto (悶)
2018-09-25 21:04:00很簡單 棒球沒人要看 就只是個小眾運動
作者:
Puye (PUYE)
2018-09-25 21:05:00棒球是團體阿 籃球換個球星就變強 個人感較重大概投手比較有機會代言吧
作者:
aninto (悶)
2018-09-25 21:06:00足球不也團體運動 人家代言就這麼多
我覺得是團隊行銷的問題 有個會廣告的團隊 神鱒 克蕭 也是能一戰的
作者:
chong17 (ken)
2018-09-25 21:07:00看棒賽會睡著 看籃賽不會睡著
作者:
aninto (悶)
2018-09-25 21:07:00棒球的影響力就是有在打球的這幾國
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-09-25 21:07:00Kershaw之前的300K投手是2002年的RJ
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2018-09-25 21:07:00
競技的本質問題
作者:
aninto (悶)
2018-09-25 21:08:00你去歐洲問問看有多少人認識Trout
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-09-25 21:09:00現代運動紀錄一直膨脹，棒球應該出現400K 百轟神獸但是沒有
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-09-25 21:10:00棒球就回合制運動，歐洲人不喜歡
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-09-25 21:10:00就顯得這些球星不夠"神"
作者:
pezon123 (ching)
2018-09-25 21:12:00想當年BB爺比賽會讓人每一場都想追就是紀錄刷夠神
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-09-25 21:12:00棒球回合制很適合插廣告，完全是電視時代的贏家
作者:
nedsonyy (tainankp)
2018-09-25 21:13:00棒球沒有隻手遮天的啊，最近可能就紅雀的普神吧
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-09-25 21:13:00但是網路時代，棒球的優勢沒有被利用出來足球很難插廣告，所以歐洲足球俱樂部以前虧很慘
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-09-25 21:15:00扯節奏回合制，難道棒球以前不是也這樣？要看環境的變化
作者:
bearbig (熊熊蜜蜂找媽媽)
2018-09-25 21:15:00棒球比較難一個人改變整場比賽的感覺？
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-09-25 21:17:00棒球要盡快開放主審 投手 打者視野給觀眾，這才是解藥
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-09-25 21:18:00最好觸身球電視喇叭可以蹦一聲棒球以前就是無法一人贏球，但是電視轉播時代還是大賺問題是沒有神獸 也跟不上網路速度
作者:
padrone (由歌賦街飲到下亞厘畢道)
2018-09-25 21:21:00棒球若改成只有五個人需要上場打擊 每週只打1~2場等於只剩強投跟強打 應該也可以塑造出名氣更大的明星你要當國民運動？還是塑造超級英雄？兩者多少是有衝突的
棒球比賽的形式就很難營造個人魅力 跟行銷沒差...
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-09-25 21:22:00是說MLB整體經濟規模還是海放除了NFL之外的所有聯盟
投手練到最強 分數凍住 打者練到頂 IBB 不像籃足球可以塞球給主力身上
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-09-25 21:23:00但NFL又海放MLB就是了XD
足/籃你可以看到明星球員打全場 一個人改變比賽流向棒球你再強 守備機會有多少 打席一場再多不過五六個表現機會少太多太多了 很不適合營造巨星
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2018-09-25 21:24:00就無法塑造巨星啊很殘酷的事實
作者: f126654 2018-09-25 21:25:00
這幾年MLB的全美聯播的收視率 被NBA整個海放...
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2018-09-25 21:25:00大家都認識Curry LBJ, 但Trout除了看棒球的就沒人知
作者:
chong17 (ken)
2018-09-25 21:26:00喇叭詹再怎麼強，有個扯後腿的JR ，還是沒輒
不管是足球/美足/籃球 你都能全場把焦點放在明星球員棒球勒 非打席/守備 拍球員在場上散步還是休息室聊天先發投手倒是能全場拍 但是多久才上場一次?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-09-25 21:27:00也沒有被NBA海放吧 主要還是要看對戰組合 像這兩年WC的收視率就很漂亮 可是前幾年冷門組合就很慘
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-09-25 21:28:00這個世代的棒球缺乏巨星 沒有A-Rod 小葛這種有星味的
以前討論這個議題 就是一堆人開噴說MLB的收入只輸
作者: f126654 2018-09-25 21:29:00
例行賽全美收視率差不少 冠軍賽除了小熊那年 這六七年全部是NBA大於MLB
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2018-09-25 21:29:00別說了 我沒看NBA都只知道前五 沒棒球很奇怪嗎
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-09-25 21:29:00全美聯播跟冠軍賽不一樣吧 這兩年WS收視率是比NBA
現在薪資跟收視率逐漸被追近反超 看來高尚MLB迷終於
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-09-25 21:30:00Final好 不過例行賽NBA成長很多
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-09-25 21:30:00另外棒球幾乎是天天打 相對的也比較不容易集中熱度
作者:
chong17 (ken)
2018-09-25 21:31:00籃賽時間短 節奏快
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-09-25 21:33:00其實就是棒球明星的能見度很低啊...產生的效益也低
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-09-25 21:33:00日本狀況感覺不一樣 票房營收有成長 MLB觀眾今年衰退
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-09-25 21:36:00作者:
yuechen (大谷結衣)
2018-09-25 21:36:00推費爸啦 希望他趕快走出低潮 重返顛峰
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-09-25 21:37:00討論可以啊...但每次都說日本足球最受歡迎又拿不出數據台日韓三國都有成長 只有MLB開倒車 看就知道誰的問題
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-09-25 21:38:00新生代真的只有大谷有巨星的感覺 Trout少星味
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-09-25 21:39:00Harper需要更穩定的成績
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-09-25 21:40:00記得之前討論過日本棒足球 結論是雖然足球進步很多 但還是差棒球不小的距離 不過世界盃例外XD
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2018-09-25 21:41:00棒球員排不到前十，沒有四成或七十轟非主因
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-09-25 21:42:00其實觀察甲子園也就可以看出點差距 甲子園夠年輕吧 今年決賽話題還勝過當時的亞運 全日本都在關注這場比賽
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-09-25 21:43:00世足時有看世足板的人都知道吧 彷彿全世界都最愛足球 只有台灣是沙漠 憤恨不平
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2018-09-25 21:43:00ARod/Jeter/Pujols這些人的單年數據也沒那麼史詩級過明星味也是行銷出來的，還有在大城市球隊有差
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-09-25 21:44:00MLB主席自己不給力 不要牽拖球星
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2018-09-25 21:47:00鱒魚真的滿路人的 星味低 明明有神獸級的數據
棒球主審會趕下班 NBA裁判是一直在調整分差 給明星哨
鱒魚數據很神獸 但他對比賽勝負的影響程度太低了單人運動不提 籃/足球單一球星的影響也比棒球大多了
作者:
Zuleta 2018-09-25 21:51:00錦織圭光拿UQ的贊助就薛爆了好嗎.....
星度高的球星應該是像Harper那樣吧 但Trout比較像是
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-09-25 21:51:00怪棒球不太對吧 現在的球星哪個有小葛紅
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-09-25 21:52:00能紅的人還是能紅 怪到棒球有點牽拖
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2018-09-25 21:57:00美國棒球迷平均年齡逐年攀升 年紀大的比較不追星 也是一個
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2018-09-25 22:01:00標題是三小?
作者: ohiyohuang (喔嗨唷) 2018-09-25 22:02:00
棒球很難一人左右球隊勝利
作者: lo4011 (p空) 2018-09-25 22:04:00
其實是棒球代言種類比較受限吧? 剛看富比世整份榜單Kershaw代言收入還輸Parsons... 不可能知名度輸他吧
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2018-09-25 22:06:00代言種類？那應該學學兄弟象年代 XD
作者: lo4011 (p空) 2018-09-25 22:10:00
光球鞋合約就差很多了
作者: ju83105 (malai) 2018-09-25 22:14:00
錦織圭就憑他是日本人啊 日本企業支持
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2018-09-25 22:29:00丁聯盟其實已經低迷一段時間 已經要開放外援限制來救了
作者:
ccl007 (.......)
2018-09-25 22:34:00釘鞋又不能當休閒鞋穿
作者: Darvish0831 (阿尼基) 2018-09-25 22:44:00
棒球在世界的普及度就不高 足球籃球網球高爾夫都普及
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2018-09-25 22:47:00棒球在美國也是代言費最低的，世界級的產品就更不用講。
作者:
ulich (呵呵喔喔)
2018-09-25 22:50:00棒球可以代言的可多了，有高梁，筆電，信用卡，運動飲料，超商，手遊等等一堆好嗎
我不認同什麼棒球比較難一人左右勝負的說法 純粹是mlb行銷造星手法不足
要代言的種類又不是局限在棒球商品…費爸、老虎伍茲也是代言其他的商品…台灣也有播他們代言的商品廣告
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-09-26 03:05:00我也不認同是棒球的問題 行銷能力不足怪棒球一個人不能影響勝負 但當年ARod還不是人盡皆知