作者:
Festo (Festo)
2018-10-01 18:21:53其實是建議可以參考MLB的外卡驟死戰。
如果二三名打的話，打一場就好，第二名主場。
一戰定生死。
這有不少好處，第一，驟死戰刺激，不確定性高。
第二，也因為驟死戰刺激，不確定性高。
所以球隊會拼命拿冠軍，避免把命運交給不確定的驟死戰。
反正第二三名如果要打的話，性質本來就很像外卡。
這兩隊一個冠軍都沒有啊。
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2018-10-01 18:24:00第二名:那我拼個屁?
作者:
Y225 (再來一次)
2018-10-01 18:27:00覺得不錯，如果上下半同隊冠軍
作者:
lisyu (游小蝦)
2018-10-01 18:29:00沒辦法 票房收入差太多 老闆不會同意
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2018-10-01 18:31:00廢掉上下半季可能很早就會進入垃圾時間了...
作者:
bxxl (bool)
2018-10-01 18:34:00建議不錯,這樣第一名不會休太久冷掉.
四隊真的不要搞啥季後賽制 笑死人 單一球季推推看啊反正大家都屬地了 可以拼超越勝負的感動
只有四隊，公平性 消化試合 票房都是要考慮的點，什麼賽制都沒辦法兼顧啦連日職12隊都會有類似問題了(聯盟第三名也能拿日本一)
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2018-10-01 18:44:00以前確實是垃圾時間 但是現在可以辦活動 例如伍佰演唱會 還是可以吸引球迷的
作者:
bxxl (bool)
2018-10-01 18:44:00如果笑死人能賺比較多,他們應該是不介意
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-10-01 18:46:00先改三戰二勝好了，票房歸聯盟這樣吧
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2018-10-01 18:50:00贊成啦
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2018-10-01 18:52:00如果要賺錢比較多 1vs4 2vs3 第一輪
三戰兩勝比較適合，中職裁判你敢給一場定生死的話只要誤判會鬧翻天
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2018-10-01 18:54:00然後勝隊打總冠軍
作者:
www90173 (明é¡)
2018-10-01 19:21:00本來就是 合理
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2018-10-01 19:52:00打一場是不可能的第一，票房考量，第二，只打一場對第一名沒有太大好處第一名一定希望二、三名打到第五場，最好傷兵壘壘這樣第一名真的以逸待勞
作者: darod (#1) 2018-10-01 20:03:00
完全認同 我也想過@@
作者:
deadee (dead)
2018-10-01 20:23:00殊死賽不錯 主場給第二名 對第一名來說對手勢必燒掉王牌
乾脆打冒泡賽，34名對戰贏的挑戰第2名，贏了再打冠軍賽
這樣整季就大練兵就好啦，不管怎麼樣都有機會打總冠...
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2018-10-01 20:53:00王牌怎麼用掉？ 你是美國職棒看多了，都搞不懂中職的賽程排法嗎？ 只打一場，也一定是休一週後才打Final二、三名的王牌反而是先熱機，這對第一名未必有利不要這麼單純覺得MLB外卡賽很刺激，中職也可以來學先想想看中職怎麼排賽程就知道了
認同，這樣第2名等於把一場主場拿到挑戰賽，搶兩場。
作者: yccm (又是這個問題) 2018-10-02 05:10:00
如果只打一場就沒有什麼避免打到第五戰TS要排在一週後的問題了，那就可以中一天直接打TS，燒掉的勢必是王牌吧