數據來自fangraphs
今年BB%前五高
1.道奇 10.2%
2.國民 10.0%
3.洋基 10.0%
4.費城人 9.5%
5.太空人 9.2%
運動家排第13名（8.8%）
O-Swing%前五低
1.道奇 27.2%
2.運動家 28.6%
3.雙城 28.8%
4.國民 28.9%
5.太空人 29.0%
這邊有點好奇，說打者「選球好」是指他們選到的保送較多，還是比較少去揮壞球?
另外用pitch value來看的話，運動家的wSF/C是-0.76，排在倒數11名，應該算是打不好，
但不到特別差的程度?

推數據，感覺其實蠻中間的不好不壞

後者吧，運動家打線很盧很龜一直都蠻出名的

有說是O-Swing%

可是這樣其實並不能保證你保送一定拿得很多

選球好應該是好球才打(Z-swing高)，壞球不打(O-swing低

壞球不打應該是基本，但好球打不打這個不好說舉個例子，有個人外角低球打不好，就算這球進到好球帶結果他出手去大量打這種球，這種人選球會好嗎?不過我自己是蠻喜歡有一定侵略性的打者，但前提是建立該打者死角不會太大的情況下

我自己是覺得選球是看O-Swing% 而不是bb%

O-Swing其實應該也只能反映選球的某個部份而已，可能是耐心跟好壞球判斷，球路辨識跟擊球策略單看O-swing也是看不出好壞

選球能力不只是揮好球不揮壞球,還有耐心有時候會看打者放過好球覺得奇怪,其實他是在等最好出棒的那一球

老胡有時也這樣啊