看了原始對話
其實大部分就像上一篇講的內容一樣
說實在
我認為田主播這段話不是要酸誰
語氣也沒那個意思
那這段話是不是有必要講 我也覺得不必要
但我覺得原原PO有點曲解意思
田鴻魁主要的意思是想表達
"在美國 有許多球迷,可以娓娓道來專業知識,不像台灣是棒球沙漠,
有像JOSH跟鄉民這種數據達人,相比其他人就很專業"
主要根本不是要酸JOSH或鄉民
而是要說美國球迷 很多都擁有不錯的專業知識←當然是不是這樣　見仁見智
不過日/美 的確棒球風氣是很令人稱羨的　這是無庸置疑.
但田鴻魁這段話的確容易令人誤解,應盡量避免.
攻擊曾文誠 就更令人匪夷所思了

你都說完了

有些人就很會帶風向啊

結果等下有人轉成 田主播看不起台灣球迷 繼續吵

轉播沒事扯到球迷幹嘛? 比賽太無聊?

田就在分析台灣生態而已 講差異->舉個例->我們弱 認清楚

他是想這樣表達 只是講的話讓人覺得在酸 可以有更好的說法

...比賽是真的有點無聊.....

他就只是舉例阿

說者無心 聽者有意

這其實也是田自己的腦補而已吧

酸民眼裡只有酸 以為別人跟他們一樣德性

他就是說台灣懂球的人太少啦 美國隨便找一狗票

這場比賽後來真的滿無聊的啊

我覺得台灣跟美國一樣，99%的球迷都是路人

而且Josh也是近期台灣有代表性的 會分析給大家看的球迷他當然是拿他出來引起一下共鳴 然後講他想表達的阿

單純美國整個產業大很多，才讓人感覺好像人才比例高

點點點

看球就看球 一定要看門道嗎 大部分都看熱鬧的吧

他可能沒有酸的意思 但這段話明顯是失言

某部分球迷的護主的心態太重了吧別把八卦板的習慣帶來棒球板阿主播單純只是想引起共鳴吧

明顯是失言 然後被Josh粉狂鞭

美國比例比較高也說不定，畢竟台灣職棒就這個規模，在美國如果分析的厲害可以吸引到的觀眾更多用字遣詞是主播必要的專業能力，今天引起這些討論當

美國好棒棒,台灣大多是一日球迷。

然他也有問題，不過也有些鄉民聽什麼都覺得在酸也很奇怪

不認識Josh, 不過那段話看起來有貶低純數據分析的味道

怎麼不說他們今天扯到籃球報團拿冠軍的他們兩個今天可能心情不太好 講很多有的沒的

說實在的他說的沒錯 只是他的立場最沒資格講這話

我覺得他本意是如此沒錯 但聽起來確實像在酸 遣詞用字還需要斟酌…

Josh明明做的是心得分享讓球迷能夠了解有這種數據分析主播是要酸什麼好像會搶到他飯碗似的

曾文誠還被罵 哈哈

只是說田的那段話很多餘，台灣最近有嗨嗨，美國也有更多的棒球分析或yt，美國職棒大數據真的在短時間改變生態 end

看棒球的人已經夠少了還在吵這個

對了我是噓田 等等補推

其實美國人也蠻多看不懂棒球的，我就有美國朋友只看足球啊

台灣這樣還棒球沙漠喔？

連美國都減少了

補

原原po的用字真的曲解了，會讓人認為在酸國外人更多，內行的人當然更多，大金字塔跟小金字塔的差別，就把他當作台灣看球懂球的人更少就好

一場3萬人的99%跟3千人的99%是不同的，而且美國球迷的99%可能都在後院KGB過，台灣可能只有1%

人家就地大人多，在怎麼不懂.少，那人數也是屌打台灣

問題是賽評在講球隊的專業你突然插一個台灣youtuber不就是想借題發揮酸 賽評根本就不是在講球迷

我覺得他是在呼應曾公講的MLB人手一台電腦分析 然後舉嗨嗨

地小都藉口啦...玩KGB是要多大 河邊球場都沒什麼人去

這個鄉民可能比較有概念的當基準 表達說美國很多這水準的

地大不是萬解，但是對運動發展一定多少有幫助，但是如果上面是台灣無腦主事者在決策那就無解

講MLB不細膩，NPB細膩的不是球迷是？

一堆酸民人生太悲哀 才會覺得大家跟他一樣

不就團長跟科科鐘那群爪爪旗下歡樂的伙伴只少講了二十年以上整天日本細膩為了前面幾局只要有人上壘下一棒就短棒這個議題直接在比賽中教訓球迷也是這群

真的釣出一堆玻璃心酸酸，哈哈

Josh粉有夠兇

以前美語老師科羅拉多州人問他洛磯隊球星 他說他沒看棒球XD

這篇中肯 一堆酸民根本沒看這場比賽 就跟風推文

我才不相信美國隨便抓就有像Josh那樣的球迷田嘴砲很會 當每個人都吃飽太閒看那麼多數據？

這板真的玻璃心和鄉愿一票

感覺田說的沒錯啊 台灣愛看棒球的人是不少 但真的很少人會去分析數據那些的 舉個例 我家每個人都有看中職 但他們就只是純粹的看棒球 看誰贏誰輸 但完全不知道現在投手投的是什麼球種 也不知道era whip之類比較專業的名詞

對 可是原因有部分要怪這些主播球評時常連球種都不會分所以這話從他口中說出來只讓人覺得...就你們最沒資格說

認同這篇

台灣主播：投手這球變化球投得很好，完全投到捕手要的位置。靠北，變化球是什麼球種啊？Change up, slider, Curv, sinker? 4S? 2S?