Re: [新聞] 中職賽制應鼓勵往上打 而非往下踩

作者: aalittle (a little)   2018-10-11 10:45:38
※ 引述《kk999999 (小鼠鼠)》之銘言:
: 中職賽制應鼓勵往上打 而非往下踩
: 記者蕭保祥/台北報導
: 就在全年勝率優勝與下半季冠軍尚未產生的9月中旬,就有其他球隊內部聲音說「希望某
: 隊打上去」,只要單一球隊包辦上、下半季冠軍,就會產生3支球隊打季後賽。
: 如此氛圍之下,中信兄弟成為被「抓」的對象,其他球隊只要針對性往下踩,自己就能「
: 等著」進季後賽,不符合棒球比賽精神「永不放棄」。
: 中信兄弟2017年「贏球被淘汰、輸球進季後賽」弔詭狀況,讓球迷感受到賽制問題;沒想
: 到連續2年都是Lamigo奪上、下半季冠軍,今年則是有球隊「等待」、「抓放」心態打季
: 後賽,球迷對於比賽氣氛感受,反映在票房上。
: 規章內是年度勝率最高卻未取得季冠軍球隊,可在季後賽首輪挑戰勝率較低季冠軍,
: 可見中職把把季冠軍認知拉到最高,全年勝率是其次。
: 季後賽可視為季賽贏球更多的球隊「獎勵」,用以在季後賽挑戰更高榮譽,前提是來自於
: 每場比賽對於勝利的努力付出,如果有球隊「消極等待」,不符合前進季後賽精神。
: 4球團狀態若在單一球季難為,把全年勝率優先於季冠軍,是中職賽制可考量修改方向,
: 建立球隊以累積勝場作為最優先努力。
: 當然,全年勝率優先於季冠軍概念無法解決4球隊可能有3隊打季後賽情況,但至少讓季賽
: 品質更趨近追求勝場,自然產生的季後賽名額,就能來得更有價值,可為增隊以前的過渡
: 型態。
如果要以消除所謂的『抓放』為要務,避免產生輸球卻有季後賽打的情況
先講結論,在球隊少不願意改單一賽季下
當有球隊包辦上下半季冠軍,那就砍掉第一輪季後賽,直接打總冠軍賽
現行中職賽制,會打第一輪季後賽的兩種狀況
A.有球隊上下包辦季冠軍,剩餘球隊年度勝率2、3名打第一輪,第二輪 包辦隊保送1勝
B.年度勝率第一球隊沒拿半季冠軍,先跟年度勝率較低的半季冠軍打第一輪
勝出者再跟年度勝率較高的半季冠軍打總冠軍賽
記者只說要提高年度勝率第一位階,優於季半季冠軍球隊
但這方法在這兩年來說,根本沒用啊
這兩年走的是狀況A,所以lamigo就是年度勝率第一隊
既是年度勝率第一,也是半季冠軍,是還要怎麼調整?
除非把狀況A規則改成:
包辦上下冠軍球隊,直接跟年度勝率第2球隊打總冠軍賽,且保送1勝
作者: Isveia (non-exist)   2018-10-11 10:49:00
以現行狀況來說,你最後一句確實是最好的辦法。
作者: k33536 (是什麼?)   2018-10-11 10:51:00
可能要等到球迷進場數接近頂峰才可能直接打TS保送一勝也行 不過可能賽制變八戰五勝XD
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2018-10-11 10:53:00
你這方法套用今年 就會變成LM統一早早確定會打冠軍戰然後邦邦跟爪爪各種不想贏來搶狀元
作者: StarLeauge (星~)   2018-10-11 11:00:00
去年之前已經好久沒有上下半季包辦,這兩年算異數
作者: taddy0540   2018-10-11 11:01:00
wow 3f大講出另一個盲點rockyegg大才對不過如果下半季冠軍跟上半季冠軍不同隊的話,其實另外兩隊也是都要搶爐主,就像之前米糕跟統一 最後一場決定誰是選秀第一順位,結果米糕放推,搶到尿大賺
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2018-10-11 11:04:00
中職目前現況上下半季算是最好的了
作者: Isveia (non-exist)   2018-10-11 11:07:00
確實,任何賽制都無法阻止搶狀元,但原po方法至少可以做到
作者: bxxl (bool)   2018-10-11 11:07:00
搶狀元跟賽制沒關係吧,NBA還不是再搶 還有坦整年的
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2018-10-11 11:08:00
所謂的更改賽制 是為了讓比賽更競爭更好看變成兩隊隨意打 兩隊大放送 那更難看
作者: StarLeauge (星~)   2018-10-11 11:10:00
搶狀元,一直都是球迷間的話題,真的有球隊刻意搶?就算有也少數幾次,也沒有每年都在明顯的的操作
作者: MoiAntoine (ne rien)   2018-10-11 11:18:00
第3搶狀元,第4降級,人人拚命打
作者: A11en1verson   2018-10-11 11:18:00
輸球搶爐主是不可避免的,如果早早確定上下半季冠軍不同隊,另外兩隊一樣會搶爐主只取年度第二打冠軍賽的一個缺點是,上下半季都冠軍那隊,在年度二三很接近時也許可以挑對手,把他認為比較強的,都用強隊對付之類,把那隊打到第三*都用強投
作者: Isveia (non-exist)   2018-10-11 11:22:00
這也不算缺點,你有能力做這種事,誰不會做?今天是要遏止輸球有季後賽打,贏球卻沒,只能違反運動家精神輸球讓自己
作者: A11en1verson   2018-10-11 11:23:00
更極端一點就是碰到另一隊直接超級練兵陣容捧到第二
作者: Isveia (non-exist)   2018-10-11 11:23:00
進季後賽這種畸形且不公的賽制,至於誰挑誰,強隊永遠比弱
作者: A11en1verson   2018-10-11 11:24:00
反而有季後賽這項可能更大的缺點,就看怎麼拿捏了
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2018-10-11 11:27:00
一樣套用今年 如果爪爪下半季戰績最後一個月小幅領先LM那喵喵會不會對上吱吱就不想贏 以全年第二晉級??那邦邦會不會對上爪爪就拼命送 送上去就有狀元拿?
作者: wind010181 (好人超健康)   2018-10-11 11:32:00
簡單來說 就是季後賽名額不固定 如果固定了就不會有這些問題了
作者: dawnny (dawn)   2018-10-11 11:32:00
B是1997年度第一卻無緣季後賽的獅隊條款 2007又讓獅隊遇到
作者: barbarrossa (鄂圖曼海軍大元帥)   2018-10-11 11:35:00
最後一句實在
作者: devil0915 (微笑殺手)   2018-10-11 11:46:00
不用管那麼多,以球迷角度來說,多看一輪挑戰賽不好嗎?整個季後賽有兩輪比只有一輪好看多了
作者: Isveia (non-exist)   2018-10-11 11:47:00
以樓上觀點,我建議採單年度賽制,第四名挑戰第三名,贏了挑戰第二名,贏的打總冠軍賽,人人有功練,三輪又比兩輪好看多了,您說是不是?
作者: mar5566 (...)   2018-10-11 11:52:00
自己不強被抓放 怪誰!!! 糸柬王求女子口碼!!!!
作者: Ronniecf (瞎)   2018-10-11 12:12:00
如果是想要多季後賽的觀點 韓國那種步步高升的更好
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2018-10-11 12:14:00
覺得上下半季目前隊伍數應該是不可避免了,但應該堅守4取2
作者: derek0330 (derek0330)   2018-10-11 12:33:00
最後一名去跟大專盃打
作者: lynchen (guan)   2018-10-11 12:35:00
最大的問題就是上下半季
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2018-10-11 12:49:00
最大問題是沒有第五跟六隊
作者: shifa (西法)   2018-10-11 13:14:00
1. 上下半季冠軍打三場進TS對全年第一2. 如果上下半季跟全年第一是同一隊,就其他三隊打2輪(一主一客)循環戰決定TS對手,然後全年第一隊伍拿全主場,TS開賽前可自行選擇是否保送一勝
作者: dawnny (dawn)   2018-10-11 13:19:00
只要有第5隊 應該就會實施兩輪季後賽了XXD
作者: charles520 (￿艢 ￾ N￾ ￾ ￾)   2018-10-11 13:39:00
中信扣掉2場無安打就是弱,要講什麼抓放呢?
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2018-10-11 13:47:00
中職冠軍都有第四順位可以選 選進來的很大機率是好貨
作者: jash (1234567)   2018-10-11 13:53:00
4隊而已搶到狀元沒那麼重要
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2018-10-11 15:20:00
出現一個稀有守位的大物選手的話 誰會說狀元不重要??
作者: shifa (西法)   2018-10-11 15:38:00
沒「那麼重要」而已啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com