作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2018-10-13 04:16:36MLB》洋基球評：總教練沒犯錯 輸在先發投手
https://goo.gl/ep9eHG
洋基在主場吞下2連敗，難堪地結束了100勝的球季。菜鳥總教練波恩(Aaron Boone)遭到外
界責難，特別是他對於先發投手的調度慢半拍。塞弗瑞諾(Luis Severino)雖然優秀，但他
向來有不夠穩定的毛病，如果波恩G3早點換下塞弗瑞諾，洋基還會被打那麼慘嗎？
洋基球評賴特(Al Leiter)認為責怪波恩是不公平的。曾效力洋基4年的賴特說：「我可不是
年代久遠的球員，我自己最後一次投球是在2006年，我總認為先發投手就該有本事撐久一點
。先發投手有更多武器與備用球種，你理所當然要比所有牛棚弟兄更有擔當。」
賴特說：「塞弗瑞諾明明只投了3局和62球就被換下。拜託，他是球隊的王牌、聯盟前幾名
的強投，我看不出波恩哪裡太晚換投，我認為他100%沒有犯錯。」
言下之意是先發投手根本就沒盡責。賴特曾以王建民為例，因為建仔當年就是以「省球」「
撐得久」著稱，也是賴特最欣賞的那種類型。無論如何，洋基先發輪值確實捉襟見肘，賴特
說明年能繼續指望的恐怕只有塞弗瑞諾和田中將大而已。
(中時電子報)
作者:
sasadog (派派我老婆)
2018-10-13 04:18:00我知道你我都沒有錯
作者: yuran (米還有) 2018-10-13 04:22:00
內文有建仔 加5分
供三小… 你養雞先發不夠力又不是當天才知道，你知我知獨眼龍也知，還真的當教練是觀眾嗎…
這篇發表在紐約郵報的專訪原文根本就沒有提到建仔Leiter想說的意思應該不單純是省球、撐得久 而是想說明Severino甚至是一般先發投手在功能上何以優於其他的牛棚投手 因而在當下洋基沒有提早換投是合理的決定 記者確定在這段討論拉建仔進來恰當？！
作者: sqweweww (s74qq95) 2018-10-13 04:56:00
王季後賽不是都被打爆
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-10-13 04:59:00
第三場其實怎麼調度都是輸，問題在第四場，太晚換下CC多丟了一分，前一場還叫Romine上不就是要省牛隔天用
我對Leiter的印象是運氣好滑進第一屆經典美國隊05年他已經老了 自責分率高達六 以上
正常情況明眼人都看得出來洋基差紅襪一截 輸了很正常
作者: Iemarah 2018-10-13 07:05:00
總教練沒錯 都是球員自己不好...那要總教練作啥
作者:
secpeda (secpeda)
2018-10-13 07:37:00被淘汰的球隊，新聞還這麼多XDDDDDDD
作者:
kauw (kauw)
2018-10-13 08:07:00照這邏輯 所以都球員的問題 那洋基今年100勝也跟教練無關反正就照輪值把人派上場就好 鄉民也可以當教練 看球員的囉
作者: BlitzX 2018-10-13 08:18:00
啊不然都是教練的錯好了 那要球員作啥 XD
為何不承認現在的洋基就是比紅襪弱 一定要牽拖教練?
因為球員不是個個都王牌 所以才看出教練功力 先發投手表現不好是事實 教練調度不好也是事實
作者: ramirez 2018-10-13 08:32:00
輸在洋基40號
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2018-10-13 08:43:00背40號要看命格的
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2018-10-13 08:44:00都是they的錯
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2018-10-13 15:02:00不敢燒牛棚吧
作者:
takamiku (頑張！！！)
2018-10-13 15:22:00有鐵牛棚不燒偏偏要先發爆了才被迫換投