完整標題：亞土維兩分砲遭沒收 韋蘭德名模妻怒了
美聯冠軍賽第4戰出現爭議判決，太空人「小鋼砲」亞土維（Jose Altuve）首局就將球掃上
右外野看台，但這支兩分砲卻因「球迷妨礙」遭到沒收，引發許多討論，甚至有媒體質疑：
「在哪個世界，這一球才會不算全壘打呢？」
紅襪在1局上就靠狄佛斯（Rafael Devers）的安打進帳2分，爭議畫面出現在1局下，亞土維
在一壘有人時將球掃向右外野，眼看將上看台，形成一發追平比分的兩分砲，紅襪外野手貝
茲（Mookie Betts）一路追到牆前，高舉著手套，但小白球從他的手套外擦過，裁判在第一
時間判決球迷妨礙，經由重播輔助判決後仍維持原判，亞土維的兩分砲沒了，反而多了1個
出局數。
這項判決引起廣泛討論，根據重播畫面顯示，這球已越過全壘打牆，貝茲也從頭到尾並未接
到球，不解何以形成「球迷妨礙守備」，美國雅虎專欄作家帕森（Jeff Passan）直言：「
想聽聽大聯盟的解釋」。
就連太空人強投韋蘭德（Justin Verlander）的名模太太厄普頓（Kate Upton）都發聲，「
所以如果球員進來觀眾席，球迷也應該要全讓開？如果這是規定，大聯盟應該叫球迷別坐在
那裡，他們根本沒有越過全壘打牆接球。」
根據大聯盟規則3.16指出，「當守備球員越過全壘打牆，不應判決球迷妨礙，除非是明顯的
蓄意行為。」而重播鏡頭中很難判定球迷是否為蓄意觸碰貝茲的手套。
大聯盟隨後解釋，經過多個相關角度的檢視後，裁判認為沒有明確證據判定觀眾並未越過全
壘打牆，因此維持原判，亞土維的全壘打不算。
https://udn.com/news/story/6999/3428265?from=udn-referralnews_ch2artbottom
他們會被問看得懂英文或是被抹成寄生迷嗎？