看了一下官方賽程
台灣的確晉級SuperRound
https://i.imgur.com/Ok1RfFS.jpg
那整個比賽過程中
各種晉級說法都有
一下延長賽要算
一下只算九局
一下不能贏太多
一下贏多少都可以
是不是TQB太難懂，
所以連教練團都以為要三揮才對晉級有利？
複賽台灣賽程
https://i.imgur.com/1QJS6QD.jpg
https://i.imgur.com/uXr15g7.jpg
https://i.imgur.com/loMJTwu.jpg

4

跟亞運一樣 一堆人都算錯

沒人關注 沒差

太複雜+1

別誤會教練團，他們大概以為淘汰了，所以才沒去搞清楚規則。

進擊的中華隊

其實 不只是你 連我都覺得有點太複雜

樓上，假如有搞清楚遊戲規則，其實一點也不難懂。就是先比TQB再比勝負關係，遊戲規則這樣訂，也沒公平不公平的問題，更不會難懂。可悲的是教練團有沒有事先了解清楚。

TQB是不錯的計算方式 但突破僵局制讓他變的些許麻煩其實最好的方式就是小組賽加入和局制 改成積分制這樣也比較不會出現教練團在那裡算分數的窘境

先比TQB再比勝負關係 是沒錯

小組賽加入和局制 這...WBSC會改嗎

但在TQB就可以完成排名之下 下一步的淘汰與比對戰就多餘

樓樓上的足球和局積分制，倒是不錯的想法。

現在棒球國際賽好像較少看到積分制了

同分再來比TQB，而且小組賽不用突破僵局，也省時間。

現在主要是TQB跟突破僵局這兩個制度太矛盾一開始擺兩個人上壘 對沒打到突破僵局的球隊不公平如果TQB有算延長賽分數的話 有看過有算跟沒算的TQB就算比出來一樣 全部和局 那還是有安打 防禦率...那些古老的算法，真的不行就擲銅板? 加賽?至少符合棒球原本的精神

大概比到最後都一樣只能擲銅板或加賽了...

有另一篇報導表示，教練自己也知道最多只能贏八分，會故意三揮是因為哥隊投手故意觸身，例如王政順

主要就是贏太多分自己會被淘汰這個地方太弔詭

大會的規則制度真的是亂七八糟

問題不在TQB 是在「先用TQB淘汰一隊 再比勝負」兩段式如果純用TQB 那每場都是贏愈多愈有優勢TQB和突破僵局也沒衝突 因為得分失分都增加真的要說 是因為棒球後攻有再見這回事 影響局數不完整和得分也不完整(除非全壘打贏一分就再見 算起來不公平)更正：除了全壘打，再見只能贏一分

要讓教練覺得太難算乾脆不算 直接拼全勝

會比TQB照理來說就是有3隊以上戰績相同那我覺得有打到突破僵局制的球隊變數就會很大了所以有些會講要計算突破僵局 有些不計算那既然希望球賽分出勝負 但又不計算突破僵局制分數這就是這制度矛盾的地方了

可以的話 循環賽多隊互咬 以加賽(突破僵局)處理最公平但在大型國際賽往往也沒有多餘的時間可以進行加賽所以也就只能就這些球隊所打出的成績來定出排名現行的TQB 若不計延長賽 就是最公平的方式但在TQB之後的下一階段 才是問題所在

複雜難算才避免抓放~讚

要對球員嚴格 我看是要對教練嚴格吧

為何亞運TAN.只算到9局，U23卻算到延長TQB

哥倫比亞也一直保送，台灣鄉民還以為機會來了