看甘蔗說如果買沒安打就變甘蔗汁
真的滿好笑的
當然總仔有調度權力
調度也的確需要依賴總仔的經驗跟判斷
但是調度不看數據嗎?
比如
潘武雄與買跟boyo的對戰成績
潘武雄生涯前三打席都沒安打，第四次打席安打的機率
買的生涯代打數據
這些數據球團應該都有吧
都沒想要參考看看嗎
還是覺得打球30多年的經驗就夠了呢?
作者:
LEEWY (芸兒)
2018-10-29 01:05:00都是結果論阿，沒人打擊率1，也沒有防禦率0的，沒有絕對~~
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-10-29 01:08:00就是結果論啊
作者:
jkl852 (444)
2018-10-29 01:08:00潘武雄是狀況太差了 都亂揮一通
作者:
SBIt (PoN)
2018-10-29 01:15:00近況就都只會是小樣本數據啊...生涯/季賽什麼的都只能當參考用
只看數據 今天Cora大概不會換Moreland上去打三分砲
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2018-10-29 01:19:00我想你能想的到 總仔也有想到
潘狀況真的很差，換掉合理，只是當下第一個以為會是重羽代打
作者:
ssss06 (peffffffy)
2018-10-29 01:22:00是通靈
作者:
chuegou (chuegou)
2018-10-29 01:41:00國中有教阿
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2018-10-29 01:50:00你可以去翻Live文 買換潘時的風向 很有趣XDD
作者: takamiku 2018-10-29 02:17:00
季後賽看了木屐/XB/JDM他們慘不忍睹的打擊，如果你是教練在滿壘時候你會不會換代打就可以說明你是數據派還是近況派，季賽數據絕對大於季後賽數據
作者: superpk 2018-10-29 03:16:00
買的近況其實很好
作者: gordon27 (藍星人1號) 2018-10-29 03:17:00
不能只看前三次沒安打第四次安打的機率 前三次的擊球內容很重要 如果都是打得強勁但沒安打 那繼續打就行
作者:
raypaul (小太陽^.^)
2018-10-29 08:01:004
作者: mm91211 (Jason) 2018-10-29 08:57:00
腦袋別這麼硬
作者: mooks (WE want your soul) 2018-10-29 11:30:00
贏球了真的沒啥好嘴的調度本來就結果論，有些狀況不是只有考慮數據，當時的心理狀況也影響，搞不好人家買當天心理素質即高呀
作者:
rayming (rayming)
2018-10-29 12:23:00潘狀況連直球都打歪 被換代打也不意外了