Re: [新聞] 意思遭誤解 Hill:沒有要退場

作者: Roshiel (Roshiel)   2018-10-29 22:12:20
棒球就是完全的結果論啊
這場看到Rich Hill 7局91球被換下去
讓我想到2013年紅襪跟紅雀WS的GAME 5
當時抗癌先發7.2局,也是91球,失一分
輪到對方投手打擊時紅鳥換上當時剛崛起的年輕砲手Matt Adams代打
當時都以為會讓抗癌續投左投抓左打
但法羅直接把CL上原浩治壓上來
結果三球三振,九局上原也守下,紅襪拿下重要的一勝最終也拿下WS
所以重點從來就不是換投的時機跟Hill還能不能投
重點是道奇輸了,所以教練要滾蛋
作者: v21038616 (Vincent)   2018-10-30 08:07:00
樓上說的超有印象QQ 黑暗騎士拎著手套衝上去超帥的....可是後來......被打爆惹......
作者: pengjoker (潘潘)   2018-10-29 22:14:00
Matt Adams炸過書僮逆轉三分砲
作者: cpblnpb (fans)   2018-10-29 22:28:00
那場前六局無失分
作者: a558815 (a558815)   2018-10-29 23:00:00
換投時機還是大都會皇家黑暗騎士堅持續投那次最經典

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com