Re: [討論] 棒球為什麼越來越少人看

作者: coolhon (hon)   2018-11-01 16:39:46
我是認為,如果你本身有參與,那你會比較有代入感
運動入門程度中,棒球是比籃球還高的
棒球需要的器材比籃球還多
就美國現實面來看,黑人現實處境有相關性
雖然不是要影射種族問題,但黑人目前在美國大部分都是弱勢
不管他是自願還是被動的變成弱勢
弱勢家庭不可能有太多資金在運動上
入門基礎比較低的籃球自然變成黑人的第一首選
這是不得不的選擇
而現在有許多NBA黑人球星,這鼓舞了弱勢黑人族群的小孩
也不是說白人族群就比較有錢,這只是統計相對而言
更重要的是,棒球基礎規則很難改變
九局、一局三出局數,球由投手投出才開始整場比賽
九局:時間過長;一局三出局數:時間過長
球還沒投出之前,比賽都會一直拖著
一個好的打者如果有三成三三的打擊率就稱的上強打
但這代表有六成以上的機率被解決
投手防禦率也是如此,大部分的投手防禦率都三以上
這代表棒球要養成球星是比籃球還困難的
結論就是現在娛樂的選擇權真的很多
棒球不死,只是逐漸凋零
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2018-11-01 16:46:00
貧窮應該不是主因,加勒比海島國比美國黑人更窮,人家也是木棒加石頭就打起棒球
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2018-11-01 17:02:00
歐洲表示 亞洲表示
作者: aborwang (Abor)   2018-11-01 17:12:00
體能好的黑人從事籃球,比較快能出頭,甚至當槍手賺錢
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2018-11-01 17:17:00
事實就是MLB不夠潮 不夠全球化 跟年輕人與流行文化脫節 你很少看到一個饒舌歌手或是好萊塢明星談MLB但他們的推特卻常常有NBA動態 球星養成難度更是跟數字無關 一個運動裡的前10%就是前10% 什麼3成打擊比大三元根本毫無意義 球星的定義是由大眾知名度跟商業價值決定的 Trout夠dominate了吧 可是他的ig追蹤數跟nba中產球員差不多 代表他的成績數字無法轉換成人氣 這個聯盟的球員表現好壞 一般人根本不Care
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2018-11-01 17:20:00
dominate是動詞 應該用dominant才對好萊塢明星不談mlb? 那天Damon好像在現場看封王耶 一堆藝人洋基迷小熊迷道奇迷 饒舌歌手 都黑人啊 當然偏向看NBA 這段論述我不贊同
作者: forgiveus (原諒我們)   2018-11-01 17:31:00
因貧困反而把生涯規劃全寄望在職業運動的家庭並不罕見
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2018-11-01 17:59:00
我想不用全推給黑人因素 隨便講一個熱度 今天美國Twitter 熱度第一叫DRose 世界第八也是他 前幾天的世界大賽呢 嗯沒上榜
作者: aton602 (南方堂果)   2018-11-01 18:13:00
根本問題是聯盟只想要人乖乖打球,反逆一點的聯盟就想要他乖一點。就像拳王阿里當年如果沒把自己形象弄得很中二,實力強人們也不會對他有多少印象
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2018-11-01 18:17:00
聽你在豪 NFL裝備比較便宜?棒球有棒球的問題 但推文一直在講NBA 當NFL死了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com