Re: [分享] 今日陳俊秀故意漏球影片 BlairWang PTT批踢踢實業坊

Re: [分享] 今日陳俊秀故意漏球影片

作者: BlairWang (BlairWang) 2018-11-02 00:49:18

原文43
這球讓我想到當初我邦這球
秀秀也是故意漏掉
但就變雙殺了
小弟不才有誰可以解釋一下
這情況是有何不同..
https://youtu.be/E8QZNVUiqQw

作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★) 2017-11-02 00:49:00

爬文很難？

作者: LaBoLa (滾來滾去!!!) 2017-11-02 00:49:00

壘審不同啊 (應該吧...)

作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★) 2018-11-02 00:50:00

而且讓球落地跟故意漏接完全不一樣好嗎

作者: pengjoker (潘潘) 2018-11-02 00:50:00

蝦哥不跑真的好笑

作者: BlairWang (BlairWang) 2018-11-02 00:51:00

爬過啦故意漏球就是死球死球為啥花花要出局?

作者: ichuang (ShOcK) 2018-11-02 00:51:00

這個沒碰球阿大哥...

作者: piokwn 2018-11-02 00:51:00

沒接殺

作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★) 2018-11-02 00:51:00

一個飛球落地一個進手套掉出來你覺得一樣？？？

作者: bigdodoro (Maria) 2018-11-02 00:53:00

蝦要跑啊

作者: BlairWang (BlairWang) 2018-11-02 00:53:00

喔這樣解釋清楚多了

作者: chihchingho (野原) 2018-11-02 00:53:00

野手沒碰到球就不會判故意漏球詳情自己翻規則，原註說明的很清楚

作者: uyrmb47 2018-11-02 00:54:00

這應該判的是高飛必死球

作者: DeAmorFati (花嘰哩) 2018-11-02 00:54:00

https://www.youtube.com/watch?v=g1UK-8t8ajg跟這球相同意思

作者: uyrmb47 2018-11-02 00:55:00

可是他是觸擊

作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★) 2018-11-02 00:55:00

只有一壘有人哪來的高飛必死...

作者: luckysmallsu (B.J.T) 2018-11-02 00:55:00

沒碰到球是要怎麼構成故意漏球…

作者: easonxxxz (easonxxxz) 2018-11-02 00:55:00

沒碰到球阿要解釋什麼

作者: DeAmorFati (花嘰哩) 2018-11-02 00:56:00

一二壘有人 or 滿壘才有高飛必死

作者: s638450 (Moon) 2018-11-02 00:56:00

能故意不接球的攻方通常都還是有機會可以有人上壘如果像這種平飛球還能進手套後還能看情況決定要不要漏對守方

作者: BlairWang (BlairWang) 2018-11-02 00:56:00

為啊苦主都是我邦啦 XDDD

作者: uyrmb47 2018-11-02 00:57:00

對吼要12壘有人

作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★) 2018-11-02 00:57:00

這球單純就是旅長偷懶不跑壘的下場

作者: wind010181 (好人超健康) 2018-11-02 00:57:00

這一球的狀況是假設一開始蝦哥就跑了秀故意漏球不一定抓得到一壘

作者: chihchingho (野原) 2018-11-02 00:58:00

俊秀真的是老球皮，每次都能讓球迷討論規則XDD

作者: KyleLowry7 (KyleLowry) 2018-11-02 00:58:00

那以後飛球都故意不要接啊，自動出局，你覺得合理嗎？

作者: ty07h (.....) 2018-11-02 01:01:00

多看球吧差這麼多

作者: chihchingho (野原) 2018-11-02 01:02:00

蝦這球的問題是沒有一直Hold在一壘上注意看陳的順序，他是先tag蝦再踩一壘完成封殺

作者: zzs123344 (愛吹吹) 2018-11-02 01:03:00

多看球好嗎差那麼多

作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★) 2018-11-02 01:04:00

蝦明明就打者.......

作者: chihchingho (野原) 2018-11-02 01:05:00

我搞錯了不要理我…

作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉) 2018-11-02 01:05:00

c大,您好像認錯人了?xdd

作者: s128222582 (Jeffrey) 2018-11-02 01:08:00

這就代表你還是搞不懂規則麻煩認真一點這種發文內容只會讓人覺得其實你只是想酸

作者: chihchingho (野原) 2018-11-02 01:09:00

俊秀是讓球落地維持花花的強迫進壘狀態，所以要先觸花花再封殺蝦，不過我現在在想KL大的問題0.0

作者: Cohlint (守護騎士) 2018-11-02 01:11:00

這2個case差超多，只能說你看球看的不夠多分不出來，多看看各國職棒比賽吧

作者: jj3414im (mavsone) 2018-11-02 01:12:00

哪裡一樣了

作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌！) 2018-11-02 01:12:00

規則就有說明啊

作者: pase139 ( ) 2018-11-02 01:29:00

都有人說了觸擊形成的飛球無論多高都不算是內野高飛球

作者: fang78910 (大方) 2018-11-02 01:31:00

無言

作者: sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!) 2018-11-02 01:31:00

問題在釣蝦沒跑啊

作者: sdiaa (桂綸鎂) 2018-11-02 01:37:00

一個跑壘者怎麼會判內野飛球

作者: a9564208 (YOU OUT!!) 2018-11-02 01:47:00

這個球商壓制了

作者: thbetray (遠遠的。) 2018-11-02 01:52:00

旅長累了不想跑

作者: orange7986 (AnnoyingOrange) 2018-11-02 01:57:00

差這麼多

作者: RomanQuinn (RomanQuinn) 2018-11-02 02:35:00

就算一二壘有人也不會高飛必死短打球不構成高飛必死條件

作者: f88887878 (HAVE A NICE DAY) 2018-11-02 05:25:00

我中立球迷我也覺得陳俊秀這球不該這樣首先如果他真的不知道跑者在哪想要故意漏接抓雙殺第一步應該是先tag跑者再踩壘包但他沒有這樣做所以他是知道跑者還沒回來的可能性很高而且有守過一壘的其實你守久了對跑者的距離會有一點感覺更何況這球很快不太懂漏接幹嘛…回錯文qq

作者: elong (人只是需要被需要) 2018-11-02 08:14:00

昨天這球是已經用手套控制住再故意放出來判故意剛好而已跟不碰球放球落地是兩碼事

作者: taddy0540 2018-11-02 08:40:00