作者:
JHWM (#1)
2018-11-02 09:04:27紅襪美聯最多勝
也是主場優勢沒有多一勝
那要是今年米糕不多一勝
反而是 一二三 六七主場
統一四五 主場
這樣會不會 增加可看度？
作者: v6600600 (元砲炸裂~) 2018-11-02 09:07:00
日職；
作者:
takuno (泰熱了 )
2018-11-02 09:08:002006就是這樣阿..
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-11-02 09:08:00上下季冠軍明明應該全包的二三名季後挑戰賽就賺過了，憑什麼再賺
作者:
jeffers (傑佛斯)
2018-11-02 09:09:00學日本玩絕對主場啊
作者:
ET01 (ET)
2018-11-02 09:09:00兄弟的實力可以操作抓放.決定總冠軍對手.
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-11-02 09:09:00就是因為發現打挑戰賽利多，才會連兩年發生吧
作者:
ET01 (ET)
2018-11-02 09:10:00米糕卻在總冠軍戰被下駟對手逼和？
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2018-11-02 09:10:006JT:好喔 下次提案
作者:
notea (QOO)
2018-11-02 09:12:00太子應該比較喜歡這種
作者:
ALOVET (AKB48 さいこう!)
2018-11-02 09:12:00絕對主場聽起來不錯 不然上下季冠軍拿心酸的一樣
作者: klsh9406 2018-11-02 09:12:00
對手太弱 沒人氣
逼和不就猿自己玩的對手都知道7 3開了 那我要第幾場封王有難度嗎
作者:
qpeter (常駐程式)
2018-11-02 09:14:00絕對主場可以 但是領隊會議應該就過不了了
作者: bnnbnnbnn 2018-11-02 09:16:00
太子：這主意不錯，又可以賺了$$$
作者: tuanlin (請不要嗆我菜) 2018-11-02 09:17:00
應該學日職
作者:
Jimimy (.......)
2018-11-02 09:17:00可以用年度勝差來看 例如勝差超過十場就保送兩勝
作者:
evaras (牛排)
2018-11-02 09:17:00那多一場主場 還可以抽客場時的外野票錢 加上可以36人名單
作者:
uumm (uumm)
2018-11-02 09:18:00我覺得先獲一勝再加前三後二主場，挑戰賽上來的只有第四場主場，這樣比較合理
作者:
qpeter (常駐程式)
2018-11-02 09:18:00所以不會過啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-11-02 09:19:00客隊就賺過挑戰賽了啊...戰績比人差，還拿到比金冠軍更多的比賽場次，這啥?
我認為給包辦上下半季冠軍的球隊先1勝很合理，你總是要給他們一定程度的優勢。
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 09:21:00增加可看度？那你要不要搶10 然後球員穿比基尼？
作者:
evaras (牛排)
2018-11-02 09:22:00這麼冷 穿比基尼會感冒 啦啦隊穿就好
作者:
phix (88)
2018-11-02 09:23:00至少排3 2 2 劉老闆會開心一點吧
2005~2006年就是這樣排的，不過隔年就改回232。
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 09:27:00那我包辦季冠軍幹嘛？下半季派二軍就好嘛
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-11-02 09:29:00樓上，還要顧全年勝率拿假日主場
作者:
OriOri (奧莉~奧莉~~)
2018-11-02 09:29:00挑戰賽一場週五打 第二名的主場 然後總冠軍隔天周六馬上開打 這樣不錯
作者:
zhutou (zhutou)
2018-11-02 09:30:00挑戰賽改成3場 於平日打(二三四) 假日(六日)總冠軍賽然後包辦上下半季冠軍全主場這樣子因為平日票房比較差 不會讓人感覺挑戰賽可以賺票房
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 09:32:00這樣對手賺什麼？賺一個冠軍？
作者:
zhutou (zhutou)
2018-11-02 09:32:00然後挑戰賽晉級者只休一天就打總冠軍賽
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-11-02 09:33:00挑戰賽就給對手賺了，還要賺啥?
作者:
k33536 (是什麼?)
2018-11-02 09:33:00可以加一
作者:
notea (QOO)
2018-11-02 09:34:00挑戰賽改驟死賽週五打 周六直接TS最刺激
作者:
zhutou (zhutou)
2018-11-02 09:34:00那你有沒有考慮過包辦上下半季冠軍的球團還要跟你冠軍賽目前賽制對包辦上下半季的球團完全沒有優勢
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-11-02 09:35:00照現行制度，要是挑戰賽五場打滿，TS四場結束，下位球隊最多可以賣五場的門票，包上下半的才兩場，根本笑死人
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2018-11-02 09:48:00联萌:Lamigo要包辦上下半季冠軍 怪我囉?
作者:
LKN555 (好的)
2018-11-02 09:52:00主場全給金冠軍啦
作者:
shifa (西法)
2018-11-02 09:53:00下半季後段調整戰績以後會不會變成常態做法……
作者:
mess (妹死)
2018-11-02 09:56:00學日本就好了 下打上全主場
作者: cheese0616 (阿哩阿雜) 2018-11-02 09:56:00
七場主場可行
作者: msekili 2018-11-02 10:06:00
6JT表示贊同
作者:
Nordheim (Nordheim)
2018-11-02 10:06:00直接取消上下半季啊 賽季最多勝也不需要保送一勝
如果挑戰賽只打三場是第二名的晉級而冠軍賽只打四場，這樣也是第二名的多賺一場
作者: tuanlin (請不要嗆我菜) 2018-11-02 10:14:00
同聯盟無分區打了整年戰績第一還要陪打季後賽才有冠軍？反正有錢賺大家開心
作者:
jeffers (傑佛斯)
2018-11-02 10:14:00口袋利多啊
作者:
sai1268 (....)
2018-11-02 10:15:00太子舉雙手雙腳贊成~$$$$
作者:
kuoiann (霜)
2018-11-02 10:19:00然後等吱吱哪一年沒主場的時候太子就會嚷嚷著要改了
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 10:22:00主場球隊客觀考量下有一定的優勢 假設安排全主場 客場球隊雖然少了一敗卻失去了門票收入跟主場優勢根本不可能接受
作者: double5915 2018-11-02 10:26:00
多一場太子一定贊成的啊，多賺一場
作者: charles520 (艢 N ) 2018-11-02 10:32:00
打好打滿，G4米糕G5統一G6米糕，這是票房極大化法。
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 10:34:00至於主客場輪替的部分 關鍵的第5、6戰如果主場優勢在上下季冠軍這邊是完全可接受的
作者:
LKN555 (好的)
2018-11-02 10:36:00主場多一點 披風才發的完啊
作者:
iceroy (低調低調低調)
2018-11-02 10:42:00這主意不錯啊
作者:
gna239 ( Kaonashi)
2018-11-02 10:46:00台灣才四支球隊 不用分上下半季冠軍比較好 年度一二名打TS
作者:
cpcpao (.....)
2018-11-02 10:51:00日職直接給你六場主場
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 10:55:00取消上下半季也不是最佳解 因為中職只有四隊 如果要讓全年第一有少打一輪季後賽的優勢 最少要有三隊能進季後賽 不然全年第一就只多一場主場優勢那像話嗎？
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 10:59:00絕對主場 我看很快中職就會有球隊表示不排除解散了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-11-02 11:09:00想要絕對主場，就認真打球，很難嗎?每年都搞出挑戰賽，就很應該嗎?唯一會發生絕對主場的情況，只有上下季全包，想避免，就贏下一個季冠軍啊，講的好像打挑戰賽多委屈一樣
2005~2007都是用外卡制 而2005~2006則是多一場主場
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 11:32:00喔 那不想冠軍賽先輸一場的話季賽就認真打啊
作者: running0808 (tzuchi) 2018-11-02 11:57:00
七場主場我認同
作者:
kobebird (嚐嚐我下面的黑曼巴)
2018-11-02 12:01:00絕對主場啦 挑戰賽都賺到了
作者: ty07h (.....) 2018-11-02 12:32:00
支持完全主場 這樣看球比較方便
作者:
hcbr (hcbr)
2018-11-02 12:38:00那就3-2-1就好啦3主2客1主
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 12:43:00如果我是上下季冠軍 我還是選2-2-2 畢竟多打幾場對球隊不虧 而且關鍵的第5、6場可以回到主場
作者:
imlegin (嗨嗨嗨)
2018-11-02 12:51:00讓勝率高的決定主場分配的權利，有自信的可以安排前四場主場，穩賺四場，但風險自負
作者:
cweilun (lunlun)
2018-11-02 12:56:00我倒是覺得學MLB耶 挑戰賽就該是一場決勝負的驟死賽 然後TS七戰四勝米糕拿1267主場 不然難道紅襪全聯盟第一就保送一勝？
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 13:02:00紅襪的優勢就是少打一輪 其實這些都可以討論啦 不過問題最大的還是中職只有四隊
作者:
saw6904 (小餅乾)
2018-11-02 13:10:00你的ideal非常好
作者:
F5 2018-11-02 13:19:00idea吧
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-11-02 13:28:00ikea吧
作者: bart102617 (巴特) 2018-11-02 13:59:00
挑戰賽只打一場比較好看
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2018-11-02 14:45:006jt表示非常贊成 不過TS有沒有多一勝其實差蠻多的這次吱吱如果沒有多一勝說不定喵喵就真的奪冠了
作者: tokugawa9339 (努力人生GO) 2018-11-02 16:44:00
感覺可以