先得一勝有其歷史脈絡，不見得符合現行情況
尤其隊伍剩四隻，有三隻進季後賽也是很奇怪的事情
連帶要不要繼續分成上下半季還是單一球季都能討論就是了
個人還是得維持上下半季，這樣到了下半季才能繼續維持熱度...
倒是出現金冠軍的時候我蠻建議
挑戰賽的票房都給年度第二或是維持現行情況
總冠軍票房都給年度第一..
不過大概也不太可能，季後賽對於各隊伍都是大補丸呵呵。
作者:
goldseed (黃金種å)
2018-11-02 20:13:00支持你的建議
作者:
Chaw55 (Chaw)
2018-11-02 20:15:00結果年度第三下剋上全客場拿到冠軍 一毛錢都沒賺到
作者:
notea (QOO)
2018-11-02 20:16:00開幕戰啊
作者:
Minihil ( )
2018-11-02 20:16:00這樣第二名還肯認真賣票嗎
作者:
lost815 (lost815)
2018-11-02 20:17:00現實一點你問各球團要讓全部主場，還是讓一勝
作者:
Minihil ( )
2018-11-02 20:17:00送東送西 結果錢都金冠軍的
作者:
Minihil ( )
2018-11-02 20:18:00不如7場照打 金冠軍5主場
作者:
notea (QOO)
2018-11-02 20:18:00不要多一勝 52分
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-11-02 20:18:00
支持取消一勝但全主場 這樣包上下半超有動力的XD
要解決這種鳥事就是挑戰賽下隊只能有一場主場，上去打年度第一的時候也只能有一場主場取消保送七場照打，包辦上下六主場，沒包五主場你賺了錢拿冠軍加薪就也別婆婆媽媽的
作者:
notea (QOO)
2018-11-02 20:22:00全主場然後客場應援區分給對手
作者:
qwqwqqw (qwqwqqw)
2018-11-02 20:23:00為了季末不要有弱隊擺爛所下採上下季的理由真的很爛日韓美就沒有弱隊季末擺爛? 為何季末自己票房差還要怪
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2018-11-02 20:24:00那季賽不要太認真就好了～
作者:
qwqwqqw (qwqwqqw)
2018-11-02 20:24:00別人?
作者:
dawnny (dawn)
2018-11-02 20:24:00今年LM有和三隊聯軍打金冠軍挑戰賽嗎？
主場制度可以潮這方面走 不然第二名主場還可能比第一名賺得多 而且第三名能打就偷笑了沒什麼資格賺主場票房
作者:
jeffers (傑佛斯)
2018-11-02 20:25:00結果這兩年季末都在拱吱
作者: pablog 2018-11-02 20:27:00
7場全打，那4：0後的3場，那個球迷要進場？
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2018-11-02 20:27:00感覺就是戰績爛的球迷輸了在抱怨賽制，又不是第一年這樣～上下半季都拿不到，現在季後賽才在靠北賽制～
作者:
cloudstr (ハートレス)
2018-11-02 20:29:00何不改成單一球季冒泡賽制 這樣每隊都能打季後賽墊底球隊想封王就得一場一場打上去
作者: newland (120cc+15元) 2018-11-02 20:31:00
不然改成南北兩聯盟各兩隊先打一次聯盟冠軍，再打一個總冠軍！
推c大 581剛7取6的時候也是一堆人罵 後來其實效果不錯 打到季末垃圾時間少 因為排名很重要但中職就真的隊數太少 這種賽制最多也只兩輪倒數的贏兩個系列賽就冠軍也不妥
作者:
dagon (pp)
2018-11-02 21:00:00全主場，另一邊打心酸的喔
作者:
a12300 (Wei)
2018-11-02 21:47:00去年橫濱拿央冠 一路也都客場阿 也不全然打心酸
在台灣這樣幹 沒票房的老闆就隨便打了例行賽結束就等於進入休賽季
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 22:08:00會有球團年度戰績第一 為了票房連冠軍都不要 這邏輯厲害
作者: realmarmot 2018-11-02 22:25:00
第三名的就戰積比人差阿，嫌沒主場就拿出成積來換別隊當第三嘛