作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2018-11-02 21:38:00推
作者:
usera (usera)
2018-11-02 21:39:00改成單一球季賽制 一二名打總冠軍賽不就好了 反正包辦上下冠軍的隊伍也才保送一勝而已 你們就在唉唉叫 日本人都沒在反對
作者:
a12300 (Wei)
2018-11-02 21:42:00日本保送一場 還全主場哩 這台灣球團還不哇哇叫
作者: donkeys (donkeys) 2018-11-02 21:48:00
不然改金冠軍保送狀元籤阿
作者:
a12300 (Wei)
2018-11-02 21:49:00金冠軍 勝率又贏一大截 為啥不能有優勢 又不能全主場(大家
作者:
reiko90 (少爺刀怒斬)
2018-11-02 21:50:00你的思想就是後段班學生也要齊頭式平等 享有和第一名一樣
作者:
a12300 (Wei)
2018-11-02 21:50:00都要賺票房) 送一場又要吵不公平 難怪常抓放搶第三就好
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-11-02 21:50:00日本也有分聯盟優勝跟日本一啊 像西武跟廣島就是今年的聯盟優勝 但日本一就看季後賽的結果決定
作者:
reiko90 (少爺刀怒斬)
2018-11-02 21:51:00福利是嗎? 用功唸書的米糕 靠實力考兩次第一名 也才免費送個一勝 就要被後段班學生追打說不公平???
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-11-02 21:52:00如果要打七場又要保護主隊的票房 那就是06年那模式 主隊
作者: Lalamario 2018-11-02 21:52:00
你為何要站在弱者這方呢? 比較有帶入感嗎
作者:
KTFGU (kitty)
2018-11-02 21:58:00季賽就變難看了
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2018-11-02 22:01:00保送一場勝場也就算了，六戰裡面為什麼只給統一兩場主場不喜歡2-3-2也不應該3-2-2吧
作者: zarono1 (zaro) 2018-11-02 22:05:00
日本人一樣一堆抱怨，看錢進球場這週的就知
作者:
andyll2 (澤西哥)
2018-11-02 22:05:00這樣少賺一場門票錢 沒賺頭
作者: donkeys (donkeys) 2018-11-02 22:07:00
有本事拿個半季冠軍阿== 講三小
作者:
rufugy (桃園昇)
2018-11-02 22:07:00根本懲罰強隊 又少賺一場主場門票
作者: frank0908 2018-11-02 22:07:00
不給上下半季皆冠軍的球隊一點優勢 那他們拼心酸的喔
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2018-11-02 22:08:00我是不懂為什麼號稱台灣洋基隊+最強三洋投的富邦還有土投
作者:
dawnny (dawn)
2018-11-02 22:09:002017-18保送一勝 VS 2006五場主場 太子會想選哪一個呢？
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2018-11-02 22:09:00最完整+有PG的洋投或是五連亞+有2次無安打洋投的中信，這
作者: Tawara (77) 2018-11-02 22:09:00
這樣可以避免辣米糕下半季就開始練兵啊
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2018-11-02 22:10:00會無法從洋投不如以往強又土投最少又傷最多的LM手上拿到
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 22:11:00要公平？那季賽跟季後賽直接分開算了 職業運動欸同學～
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2018-11-02 22:11:00任何一個季冠軍，卻還要抱怨賽制不好 這問題到底在哪裡?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-11-02 22:12:00
最爛是上下半季 都快30年還在草創
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-11-02 22:12:00那練兵練到下半季季冠軍嗎？
建議改成全年度戰績，上半季戰績好的球隊下半季也不敢随便練兵呀！
作者: kenlin900410 2018-11-02 22:13:00
覺得可以多一場主場就好
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2018-11-02 22:13:00冠軍一年就只有一個 另外頒的根本沒價值
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-11-02 22:13:00就算全年第一，2.3名打，還是保送一勝，這樣比較好嗎？
作者: gryffandor ( ) 2018-11-02 22:13:00
全年單一賽季 會不會太快進入消化試合
念書考試的比喻不太對欸 米糕的考題(對手)比較簡單..
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-11-02 22:14:00台灣洋基：簡單？
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2018-11-02 22:15:00
懲罰認真的 還給弱的爽翻天 這樣誰要努力 大家一起擺爛
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-11-02 22:15:00伍鐸？羅里奇？羅力？簡單？還被無安打過……
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-11-02 22:16:00
消化比賽又如何 美日還不是照打
作者:
s638450 (Moon)
2018-11-02 22:17:00給你兩次機會都拿不到季冠軍就乖乖閉嘴喇 懲罰打得好的才不公平吧
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-11-02 22:17:00反觀米糕洋投二棄將一壞掉……
作者:
qwqwqqw (qwqwqqw)
2018-11-02 22:17:00今天又不是直接頒總冠軍給Lamigo 不知在抱怨啥?現在的賽制 例行賽的金冠軍球隊一樣有可能輸年度第三啊
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 22:19:00大學申請入學拿出一堆獎狀跟在校成績 然後校方跟你說 我們覺得這個競爭應該要公平 所以只參考學測大考分數 給之前不用功的同學一點機會嘛
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-11-02 22:19:00被爪洋投無安打的比賽，忘這麼快……
這樣大家絕對不會拼全年第一，反正拿到上半季冠軍的球隊，就開始擺爛，你說好不好
作者:
Eligor41 (Hank H)
2018-11-02 22:20:00總冠軍賽精彩點是在本季勢均力敵的強隊對戰
作者:
OGoTTe (A君)
2018-11-02 22:21:00爪隊其他兩隊都有得刷 自己廢怪我哦
作者:
nice99 (兆元男)
2018-11-02 22:21:00葉粉(寶)：季賽不重要
作者:
Eligor41 (Hank H)
2018-11-02 22:21:00不是短期比賽有機會下剋上就叫好看
作者: frank0908 2018-11-02 22:21:00
雖然吱寶很討厭 但取消保送勝制度甘齁？
沒有實質的獎勵，你當球隊都傻子，沒事跟你拼全年第一，結果季賽累的累，傷的傷
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 22:23:00想看勢均力敵的比賽 那LM是不是要先讓一場才有看頭？
作者:
iceroy (低調低調低調)
2018-11-02 22:23:00那第一名和最後一名打就好
作者:
snocia (雪夏)
2018-11-02 22:23:00要公平打，七場主場全部給金冠軍謝謝
作者:
s638450 (Moon)
2018-11-02 22:24:00乾脆日本的方案二選一 第一選一勝或全主場
作者:
TB89 (踢逼捌玖)
2018-11-02 22:25:00該改的是2.3.4為了打季後挑戰讓上半冠軍衝下半冠的奇葩規則
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-11-02 22:25:00若不給一勝，其實七場都給金冠軍也很合理，因為2.3挑戰賽先賺過一輪了
當初金冠軍的方案不就是為了防堵上半季冠軍的球隊在下半季擺爛或是挑對手嗎..那麼多人都忘了
改成全年度戰績制度！全年第一與第二比就好！一個有四場主場，另一隊三場主場較公平！
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 22:26:00大家覺得比賽勢均力敵才好看嘛 = 3 =
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-11-02 22:26:00若某隊球迷特別團結，搞不好還是打挑戰賽又冠軍賽的賺最多票房
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 22:29:00只有四隊玩單一賽季 感覺會很可怕 可能會很早進入消化試合
作者:
dawnny (dawn)
2018-11-02 22:30:00今年是LM一挑三打金冠軍挑戰賽嗎？怎麼都加封LM是金冠軍了？
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 22:32:00主場作戰有一定優勢 你金冠軍隊同意其他三隊也不一定接受
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2018-11-02 22:34:00支持改單一賽制
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-11-02 22:36:00
單一賽制又不一定很早進入消化比賽 誰能保證不會有傷兵不會集體烙賽
作者:
kakain (kakain)
2018-11-02 22:40:00也是啦 可以改看看呢 ^ ^ 挺你
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-11-02 22:41:00
中信下半季不就有一陣子集體烙賽被超車
作者:
kobebird (嚐嚐我下面的黑曼巴)
2018-11-02 22:49:00其他隊弱到被一隊拿上下半冠軍還要求屁公平
作者:
bobon0921 (You are funny)
2018-11-02 23:11:00上下半季拼命打結果拿一個不知所謂的特別獎盃，你當球團是白癡喔
作者: rocit (DAIGO) 2018-11-02 23:22:00
對LM領隊來說 給一場勝場 不如拿12467主場
作者: lian141 (IPhone5) 2018-11-02 23:24:00
我不懂為何有人認為原Po說的賽制爽到弱者？哪裡懲罰到認真的？ 0:0從頭開始不是最公平的嗎 @@上下冠軍跟全年勝率第一我覺得沒差很多啊 啊紅襪是有多一勝？
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-11-02 23:29:00有啥好不懂的？要公平何必那麼麻煩把整賽季歸零，乾脆每個月都歸零，每個月最後一個星期再歸零打總冠軍賽，每個月都有總冠軍產生這樣最公平了啊
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2018-11-02 23:30:00說真的今年吱吱如果沒有多一勝說不定喵喵就多慣了*奪冠了
如果不希望先得一勝的話，我是覺得直接拿到隔年的狀元籤，然後其他隊伍首輪順位往後延，到第二輪恢復成原來的順位這樣也不錯
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-11-02 23:33:00這樣不就永遠強到同一隊？更慘吧…
作者:
dgs 2018-11-02 23:36:00拿美職跟中職比 我們才四隊歸零 所以季賽打身體健康的喔
作者:
sai1268 (....)
2018-11-03 00:24:00給全主場就夠了
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2018-11-03 00:53:00都已經拿金冠軍了 其實先保送一勝很合理吧
作者:
ashyang (LMC)
2018-11-03 01:03:00就不要分什麼上半季下半季…一年季賽不要勝最多就是冠軍就好了,台灣大賽就走入歷史就好了也才幾隊而已一年季賽勝最多就是冠軍
作者: yzgao (Yuanze) 2018-11-03 01:08:00
上下半冠軍和全年第一當然不同，我們偉大的半季制，不保障上半季冠軍有繼續拼下半季的動力，每年上半季冠軍都練兵會比較好看？
作者:
unter (howard)
2018-11-03 02:01:00金冠軍就送一億獎金 還比較吸引了 一定卯起來打
作者:
Anikk (安..)
2018-11-03 03:14:00金冠軍就一個獎盃..那寧願上半季拿冠軍下半季擺爛選對手
作者: yayato1231 2018-11-03 03:45:00
四隊單一賽季大概有三分之一消化式合 太虧了不可能
作者: lian141 (IPhone5) 2018-11-03 12:24:00
所以到底哪裡爽到弱者還有懲罰到認真的？ 季賽本身就是個門票啊 照一堆人的邏輯 之後每種球類的國際賽都積分制不要淘汰賽啊@@季後賽就是在拼短期的用兵、毅力 本質上就是跟季賽不一樣 也因為這樣才好看 且可以吸引更多中立球迷觀賞當然台灣球隊太少是最大的問題QQ
作者: arthurLbj (ArthurLBJ) 2018-11-03 12:52:00
我覺得不錯
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2018-11-03 15:25:00改成全主場就打7場 看誰先急得跳腳比照日本啊 上下都拿 給點福利不過分吧 其他隊不搶下下半季 反而怪搶下的太爽